期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到99篇文章
< 1 2 … 5 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
四种仪器测量中央角膜厚度的比较 被引量：16
1
作者 江先明 杨斌 +4 位作者 王铮 黄国富 罗晓阳 张晓晓 周胜 《中国实用眼科杂志》 CSCD 北大核心 2009年第5期467-471,共5页
目的分析OrbscanⅡ、AS—OCT和Pentacam测量术前检查患者中央角膜厚度（CCT）同超声测厚仪的差异和一致性。方法连续选取行术前检查的屈光不正患者90例（180只眼），对每位患者分别用超声测厚仪、OrbscanⅡ、AS—OCT和Pentacam四种仪器... 目的分析OrbscanⅡ、AS—OCT和Pentacam测量术前检查患者中央角膜厚度（CCT）同超声测厚仪的差异和一致性。方法连续选取行术前检查的屈光不正患者90例（180只眼），对每位患者分别用超声测厚仪、OrbscanⅡ、AS—OCT和Pentacam四种仪器测量其CCT，数据统计分析采用了配对t检验、简单线性相关和Bland—Altman分析。结果超声测厚仪、OrbscanⅡ、AS—OCT和Pentacam测量CCT平均值分别为（542．1±30．4）μm、（541．1±37．1）μm、（530．3±29．3）μm和（544．9±28．7）μm。超声测厚仪和OrbscanⅡ之间的比较没有统计学意义（P〉0．05）。超声测厚仪和AS—OCT、Pentacam之间的差别分别为（11．7±8．9）μm（P〈0．01）、（-2．8±11．0）μm（P〈0．01）。线性相关显示超声测厚仪和OrbscanⅡ、AS—OCT、Pentacam三者间分别存在正相关（P〈0．01）。Bland—Altman分析显示超声测厚仪与OrbscanⅡ、AS—OCT、Pentacam三者间有较好的一致性，95％一致性界限分别为-37．4-＋39．3μm、-5．6-＋29．1μm、-24．4～＋18．8μm。结论对于准分子激光术前患者角膜厚度的测量，三种方法同超声的一致性好，都可用来测量角膜厚度，其中OrbscanⅡ的测量值大小受其声速系数的影响、AS—OCT同超声的一致性最好、Pentacam的测量值同超声最接近。但完全替代使用还须慎重。 展开更多
关键词 超声测厚仪 orbscan ⅱ AS—OCT PENTACAM 一致性
原文传递
不同仪器测量角膜直径和角膜曲率的一致性评价 被引量：11
2
作者 胡俊 李学喜 +2 位作者 林巧雅 叶瑞珍 许敏 《眼科新进展》 CAS 北大核心 2012年第4期372-375,共4页
目的比较验光曲率仪、OrbscanⅡz眼前节分析系统和光学相干生物测量仪IOLMaster测量角膜直径和角膜曲率的差异,并评价三种测量结果的一致性。方法对70例(140眼)屈光不正患者,采用三种仪器分别测量双眼角膜水平直径和角膜前表面曲率,对... 目的比较验光曲率仪、OrbscanⅡz眼前节分析系统和光学相干生物测量仪IOLMaster测量角膜直径和角膜曲率的差异,并评价三种测量结果的一致性。方法对70例(140眼)屈光不正患者,采用三种仪器分别测量双眼角膜水平直径和角膜前表面曲率,对这些参数进行统计学分析,应用Bland-Altman分析对三种测量结果进行一致性评价。结果验光曲率仪和OrbscanⅡz测得的角膜直径分别为(11.51±0.32)mm和(11.52±0.33)mm,差异无统计学意义(P>0.05),一致性较好;IOLMaster测得值为(12.10±0.34)mm,与另外两种仪器所测结果比较差异均有统计学意义(均为P<0.05),一致性较差。三种仪器测得的平均角膜曲率分别为(43.46±1.32)D、(43.36±1.32)D和(43.65±1.35)D,差异均无统计学意义(均为P>0.05),一致性较好。结论三种仪器在临床应用中,验光曲率仪和OrbscanⅡz测得的角膜直径值可相互替代使用,而IOLMaster测得的角膜直径偏大,不宜作为大小角膜的诊断依据。三者测得的角膜曲率值可相互替代使用,但各有优缺点,临床应互相参照、比较,确保眼球生物学参数的可靠性。 展开更多
关键词 角膜直径 角膜曲率 验光曲率仪 orbscanⅱz IOL MASTER 屈光不正
下载PDF
OrbscanⅡ预测准分子激光原位角膜磨镶术后人工晶状体度数的准确性 被引量：9
3
作者 蔡剑秋 张加裕 +3 位作者 陈如 杨顺海 查屹 施明光 《中华医学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2011年第1期33-36,共4页
目的 分析应用Orbscan Ⅱ角膜地形图中央某一区域角膜屈光力,结合Holladay IOL Consultant软件预测准分子激光原位角膜磨镶术（LASIK）后丢失术前资料者人工晶状体（IOL）度数准确性.方法 （1）比较118只LASIK术后眼Orbscan Ⅱ中央4个... 目的 分析应用Orbscan Ⅱ角膜地形图中央某一区域角膜屈光力,结合Holladay IOL Consultant软件预测准分子激光原位角膜磨镶术（LASIK）后丢失术前资料者人工晶状体（IOL）度数准确性.方法 （1）比较118只LASIK术后眼Orbscan Ⅱ中央4个区域（1.5、2.0、2.5、3.0 mm）角膜屈光力与术后实际角膜屈光力的大小.（2）另选62只LASIK术后眼,取与临床病史法最接近区域角膜屈光力代入Holladay IOL Consultant软件（Holladay Ⅱ、SRK/T、HofferQ 公式）计算IOL度数,然后同临床病史法计算得IOL度数进行比较.结果 （1）LASIK术后Orbscan Ⅱ中央1.5 mm区角膜屈光力小于术后实际角膜屈光力,3.0 mm 区角膜屈光力大于术后实际角膜屈光力,其中2.0及2.5 mm区角膜屈光力与之最为接近,适合用于计算术后IOL度数.（2）采用2.5 mm区角膜屈光力结合Holladay Ⅱ和HofferQ公式计算IOL度数与临床病史法计算IOL度数差值分别为（0.47±0.75）D和（0.52±0.83）D,与临床病史法计算IOL度数差值在±0.5 D之内眼数分别占48.4%和43.5%,差值在±1.0D之内眼数分别占80.6%和74.2%.结论 LASIK术后Orbscan Ⅱ中央2.5 mm区角膜屈光力结合Holladay IOLConsultant软件中的Holladay Ⅱ和HofferQ公式可准确预测丢失术前资料者IOL度数. 展开更多
关键词 准分子激光原位角膜磨镶术 人工晶状体 orbscan ⅱ
原文传递
Pentacam、Orbscan Ⅱ及A超测量中央角膜厚度的比较 被引量：7
4
作者 卢敏 叶向彧 《眼科新进展》 CAS 北大核心 2010年第7期673-675,678,共4页
目的比较Pentacam、OrbscanII和A超测量中央角膜厚度(central corneal thickness,CCT)的差异。方法分别在角膜屈光术前对74例(148眼)患者采用Pentacam、OrbscanII和A超测量CCT,比较CCT的差异及3种方法的相关性和一致性。结果 Pentacam、... 目的比较Pentacam、OrbscanII和A超测量中央角膜厚度(central corneal thickness,CCT)的差异。方法分别在角膜屈光术前对74例(148眼)患者采用Pentacam、OrbscanII和A超测量CCT,比较CCT的差异及3种方法的相关性和一致性。结果 Pentacam、OrbscanII和A超测得的平均CCT分别为(540.00±27.47)μm、(528.00±25.29)μm和(537.82±24.34)μm,OrbscanII测得的结果显著低于Pentacam和A超(均为P<0.05)。3种方法测量结果有显著相关性(P<0.05),其中Pentacam与A超具有更好的相关性。Pentacam和A超测量结果差值的平均值及一致性界限上下值分别为(4.50±14.31)μm、22.47μm/-13.47μm;Pentacam和OrbscanII的分别为(11.39±15.13)μm、40.08μm/-17.31μm;A超和OrbscanII的分别为(7.15±16.03)μm、28.46μm/-14.16μm。3种测量方法所得数据均与等效球镜无相关性(P>0.05)。结论 Pentacam测得的结果比OrbscanII更接近目前公认的金标准A超的结果。3种仪器所得数据具有一定的相关性,但存在差异,在临床操作中不能将3种仪器测出的结果简单替代。 展开更多
关键词 中央角膜厚度 PENTACAM A超 orbscanⅱ
下载PDF
Orbscan Ⅱ眼前节分析仪与超声法测量近视眼角膜中央厚度及前房深度结果比较 被引量：8
5
作者 庞辰久 宋晓虹 +2 位作者 王丽娅 刘苏冰 聂晓丽 《眼科研究》 CSCD 北大核心 2008年第10期780-783,共4页
目的比较Orbscan Ⅱ眼前节分析仪、超声角膜测厚仪和A型超声测量仪测量角膜厚度与前房深度结果的差异,探讨近视眼患者前房深度与屈光状态的关系。方法对298例（596眼）近视眼患者分别用3种仪器进行眼部生物测量,对角膜厚度及前房深度测... 目的比较Orbscan Ⅱ眼前节分析仪、超声角膜测厚仪和A型超声测量仪测量角膜厚度与前房深度结果的差异,探讨近视眼患者前房深度与屈光状态的关系。方法对298例（596眼）近视眼患者分别用3种仪器进行眼部生物测量,对角膜厚度及前房深度测量结果进行比较,并分析前房深度与屈光度的关系。结果角膜厚度Orbscan Ⅱ测量为（551.02±34.99）μm（校正系数0.95）,超声测量为（552.08±31.61）μm,二者差异无统计学意义（P=0.097）。根据Orbscan Ⅱ测量角膜厚度结果进行分组,角膜厚度在530-569μm时2种方法测量结果差异无统计学意义（P=0.26）,当低于或大于此范围时,差异有统计学意义（P〈0.01）。前房深度Orbscan Ⅱ测量结果为（3.69±0.23）mm,超声法测量为（3.89±0.23）mm,二者差异有统计学意义（P〈0.01）。近视眼前房深度与屈光度无相关性（r=0.01,P=0.81）。结论Orbscan Ⅱ单一校正系数不能满足临床需要,对不同角膜厚度应设定不同校正系数。Orbscan Ⅱ测量前房深度较超声法测量深度少,对于近视眼患者,前房深度与屈光度无相关性。 展开更多
关键词 orbscan ⅱ 超声 角膜厚度 前房深度
下载PDF
LASIK手术前后IOLMaster、OrbscanⅡ及超声法测量角膜曲率、前房深度及眼轴长度的比较 被引量：7
6
作者 彭海鹰 庞辰久 +3 位作者 魏秋彩 杜连心 孔众 王丽娅 《中华实验眼科杂志》 CAS CSCD 北大核心 2011年第9期834-838,共5页
背景角膜曲率、前房深度、眼轴长度的精确测量对人工晶状体（IOL）度数的计算至关重要，不同方法的测量结果可能对IOL度数的计算结果产生误差。目的比较光学相干生物测量仪（IOLMaster）、OrbscanⅡ眼前节分析仪（OrbscanⅡ）以及A型超... 背景角膜曲率、前房深度、眼轴长度的精确测量对人工晶状体（IOL）度数的计算至关重要，不同方法的测量结果可能对IOL度数的计算结果产生误差。目的比较光学相干生物测量仪（IOLMaster）、OrbscanⅡ眼前节分析仪（OrbscanⅡ）以及A型超声法测量近视患者准分子激光角膜原位磨镶术（LASIK）手术前后角膜曲率（K）、前房深度以及眼轴长度的结果。方法收集近视患者65例130眼，对LASIK手术前及手术后1个月随访到的28例56眼分别行IOLMaster、OrbscanⅡ以及A型超声法眼部生物测量，并对其结果进行比较。结果LASIK手术前，IOLMaster和OrbscanⅡ测量角膜K值分别为（43．32±1．52）D和（42．99±1．45）D，二者相差（0．33±O．03）D，差异有统计学意义（t=10．380，P=0．000）。手术后K值分别为（39．02±2．14）D和（38．91±2．04）D，二者相差（0．12±0．33）D，差异有统计学意义（t=2．715，P=0．009）。Bland—Ahman分析显示，2种方法测量K值的一致性较差。手术前IOLMaster、OrbscanⅡ和A型超声法测得前房深度分别为（3．72＋0．22）、（3．69±0．22）、（3．75±0．27）mm，差异无统计学意义（P=0．100）。A型超声法测量眼轴长度为（25．22±O．99）mm，IOLMaster测得长度为（25．59±1．01）mm，二者相差（-0．37±0．30）mm，差异有统计学意义（t=-14．098，P=0．000），Pearson相关性分析显示二者呈正相关（r=0．954，P=0．000）。手术前后IOLMaster测量眼轴长度分别为（25．54±1．05）mm和（25．48±1．01）mm，二者相差（0．052±0．412）mm，差异无统计学意义（t=0．946，P=0．348）。结论IOLMaster测量角膜曲率与OrbscanⅡ测量结果差别较大，临床上二者不可替代。IOLMaster与OrbscanⅡ测量前房深度结果一致性较好，临床上可替代使用。与A型超声法比较，IOLMaster测得的眼轴长度较长，临床应用要引起注意。 展开更多
关键词 准分子激光角膜原位磨镶术 光学相干生物测量仪 orbscanⅱ A型超声 角膜曲率 前房深度 眼轴
下载PDF
OrbscanⅡ系统与A超角膜测厚仪测量近视眼角膜中央厚度的比较 被引量：6
7
作者 王玥 李福生 周跃华 《武警医学》 CAS 2008年第10期880-882,共3页
目的将orbscanⅡ系统与A超角膜测厚仪测量的近视眼中央角膜厚度的结果，进行对比分析，为临床手术提供准确的数据。方法选取近视患者200例（400只眼），按屈光度、A超测得角膜厚度不同分成4组。分别应用OrbscanⅡ系统及A超角膜测厚仪对... 目的将orbscanⅡ系统与A超角膜测厚仪测量的近视眼中央角膜厚度的结果，进行对比分析，为临床手术提供准确的数据。方法选取近视患者200例（400只眼），按屈光度、A超测得角膜厚度不同分成4组。分别应用OrbscanⅡ系统及A超角膜测厚仪对角膜中央厚度进行测量。结果OrbscanⅡ系统与A超角膜测厚仪测得角膜中央厚度分别为（568．06±34．29）／μm和（536．25±33．90）μm，两者测量结果存在差异（P〈0．01）。OrbscanⅡ系统测量结果较A超角膜测厚仪结果厚（31．81±16．39）μm。按屈光度不同分组，即低度数组-0．50- -3．00D，中度数组-3．25～-6．00D，高度数组-6．25- -9．00D，超高度数组-9．25～-15．00D，OrbseanⅡ系统与A超角膜测厚仪两者之间差异显著（P〈0．01）。按A超测得角膜厚度分为4组，即I组≤500μm，Ⅱ组500～536μm，Ⅲ组536—572μm，Ⅳ组≥572μm。OrbscanⅡ系统与A超角膜测厚仪两者之间差异显著（P〈0．01）。结论OrbscanⅡ系统中央角膜厚度测量值比A超角膜测厚仪测量值厚约30μm，OrbscanⅡ系统不能完全替代A超角膜测厚仪。 展开更多
关键词 orbscanⅱ A超角膜测厚仪 中央角膜厚度
下载PDF
晶状体超声乳化术前前房空间与术后角膜内皮变化相关性研究 被引量：3
8
作者 张玮 王林农 +1 位作者 刘蓉 常丽璟 《眼外伤职业眼病杂志》 北大核心 2006年第11期801-803,共3页
目的探讨晶状体超声乳化术前前房空间状态与术后角膜内皮细胞变化之间的相关性。方法对19例(20眼)老年性白内障行晶状体超声乳化吸出人工晶状体植入术。术前以OrbscanⅡ测定前房容积、前房深度,使用A超测定眼轴长度,并分别于术前和术后... 目的探讨晶状体超声乳化术前前房空间状态与术后角膜内皮细胞变化之间的相关性。方法对19例(20眼)老年性白内障行晶状体超声乳化吸出人工晶状体植入术。术前以OrbscanⅡ测定前房容积、前房深度,使用A超测定眼轴长度,并分别于术前和术后1周使用非接触型角膜内皮显微镜观察中部角膜内皮细胞的密度变化。结果术前的平均前房容积为(158.66±29.14)mm3,前房深度为(2.69±0.41)mm。眼轴长度为(23.79±2.43)mm。术后1周平均中部角膜内皮细胞损失率为31.27%±16.11%;术前的前房容积与术后1周角膜内皮细胞损失率呈显著负相关(r=-0.726,P<0.001),前房深度与术后1周角膜内皮细胞损失率亦呈显著负相关(r=-0.764,P<0.001);术前的眼轴长度与角膜内皮细胞损失率(r=-0.123,P=0.606)之间无相关性。结论晶状体超声乳化人工晶状体植入术后损伤术眼的角膜内皮细胞,术前前房空间状态的测定为临床评估预后提供重要参考。 展开更多
关键词 晶状体超声乳化术 前房 角膜内皮细胞 orbscan检查
下载PDF
正切地形图推算Q值对近视人群角膜前表面形态的区间性分析 被引量：4
9
作者 王若洁 陈如利 +1 位作者 王波 施明光 《中华实验眼科杂志》 CAS CSCD 北大核心 2012年第9期839-843,共5页
背景角膜Q值是描述角膜前表面非球面形态特性的重要参数，而角膜作为光学曲面，是由一系列通过光轴正切面的截痕集合而成。所以只有正切面对于曲面所截的截痕才能代表其真实的光学形态，也就是说用正切曲率半径推算的Q值能真正代表角膜... 背景角膜Q值是描述角膜前表面非球面形态特性的重要参数，而角膜作为光学曲面，是由一系列通过光轴正切面的截痕集合而成。所以只有正切面对于曲面所截的截痕才能代表其真实的光学形态，也就是说用正切曲率半径推算的Q值能真正代表角膜前表面的非球面特性。目的运用角膜地形图正切曲率半径推算角膜前表面子午线截痕Q值，分析青年近视受试者角膜前表面水平方向非球面特性。方法16～30岁的近视受试者90例90眼行OrbscanⅡ角膜地形图检查，均取右眼，受试者平均等效屈光度为（-5．45±2．75）D，按近视度数不同分为低度近视组30眼、中度近视组30眼、高度近视组30眼。采集并导出角膜前表面间隔0.1mm的360条半子午线正切曲率Ft值。将所需计算半子午线截痕上的所有Ft值代入正切曲率半径公式，应用线性回归方法并通过计算机编程的模型处理系统计算得到各半子午线Q值，并进行区间整合，同时对每位研究对象进行检影验光、眼压测量、裂隙灯检查、角膜曲率计检查及眼底检查。结果所有受检眼角膜的半子午线确定系数（R^2）均〉0．5。90眼水平方向鼻侧区间和颞侧区间Q值均数分别为-0．32±0．11和-0．30±0．12，差异有统计学意义（t=2．009，P〈0．05）；角膜顶点曲率半径（r0）值均数分别为（7．78±0．27）mm、（7．72±0．25）mm，差异无统计学意义（t=-1．016，P〉0．05）；不同近视度组鼻侧、颞侧区间平均Q值差异均无统计学意义（鼻侧：F=0．192，P=0．825；颞侧：F=0．912，P=0．406）。水平鼻侧和颞侧半子午线平均Q值分别为-0．33±0．14和-0．30±0．13，r0平均值分别为7．76±0．30和7．74±0．24，r0与水平鼻侧半子午线平均Q值呈弱正相关（r=0．320，P〈0．05），与水平颞侧半子午线平均Q值无明显相关（r=0．104，P〉0．05）。水平鼻侧半子午线与� 展开更多
关键词 近视 角膜地形图 正切曲率半径 非球面 orbscanⅱ
下载PDF
多种仪器测量角膜地形图的研究进展 被引量：2
10
作者 杨凤翔 卫承华 《齐齐哈尔医学院学报》 2021年第8期695-698,共4页
角膜是眼球屈光系统中重要的组成部分之一,其屈光力约占整个眼球屈光力的70%。且角膜形态的轻微改变,即可影响其屈光力,进而影响人的视觉质量。近些年来,随着屈光手术、角膜塑形镜甚至白内障手术通过测量角膜曲率计算人工晶体度数的发展... 角膜是眼球屈光系统中重要的组成部分之一,其屈光力约占整个眼球屈光力的70%。且角膜形态的轻微改变,即可影响其屈光力,进而影响人的视觉质量。近些年来,随着屈光手术、角膜塑形镜甚至白内障手术通过测量角膜曲率计算人工晶体度数的发展,以及一些眼表疾病如角膜膨隆、圆锥角膜等,使得人们对角膜地形测量的需求越来越多,了解越来越深入。现在临床上测量角膜地形图的仪器种类繁多,各种仪器对角膜地形的测量均有其长处,本研究将对这些常用的角膜地形图测量仪测量原理及特点进行综述。 展开更多
关键词 角膜地形图 Oculyzerⅱ Topolyzer OPD-ScanⅢ orbscanⅱ PENTACAM Sirius
下载PDF
高度近视眼睫状沟间距的差异性及其与角膜水平直径的相互关系 被引量：3
11
作者 张静 罗汇慧 +1 位作者 吴君舒 余克明 《中华实验眼科杂志》 CAS CSCD 北大核心 2014年第12期1102-1106,共5页
背景 水平睫状沟间距（STS）和角膜水平直径是选择可植入接触镜（ICL）型号大小的重要参考指标,尺寸和型号不合适的ICL可引起术后多种并发症.既往已有较多关于正常眼的相关研究,但高度近视眼的相关测量结果鲜有报道. 目的 探讨高度近视... 背景 水平睫状沟间距（STS）和角膜水平直径是选择可植入接触镜（ICL）型号大小的重要参考指标,尺寸和型号不合适的ICL可引起术后多种并发症.既往已有较多关于正常眼的相关研究,但高度近视眼的相关测量结果鲜有报道. 目的 探讨高度近视眼不同径线STS的差异性,研究不同测量仪器获得的水平STS与角膜水平直径的差异及其相互关系.方法 于2013年4-6月收集中山大学中山眼科中心拟行ICL植入术的高度近视眼患者26例48眼,平均球镜值为（-12.93±3.87）D,平均散光度为（-1.37±1.02）D.应用超声生物显微镜（UBM）测量受检眼45°、90°、135°、180°4个不同径线的STS,使用OrbscanⅡz角膜地形图和IOLMaster测量受检眼的角膜水平直径,不同径线间STS的总体差异比较采用单因素方差分析,两两比较采用SNK-q检验.采用Bland-Altman一致性检验法分析UBM测得的水平方向STS与OrbscanⅡz或IOLMaster测得的角膜水平直径的一致性. 结果 UBM测得的45°、90°、135°、180°径线方向上STS平均值分别为（12.06±0.50）、（12.27±0.50）、（12.03±0.46）和（11.84±0.47） mm.除45°径线与135°径线的STS之间差异无统计学意义（P=0.817）外,45°与90°、45°与180°、90°与135°、90°与180°、135°与180°径线STS之间的差异均有统计学意义（P=0.036、0.026、0.020、0.000、0.045）.OrbscanⅡz测得角膜水平直径为（11.56±0.40） mm,与180°水平径线的STS差异有统计学意义（t=-4.384,P=0.000）,Bland-Altman一致性分析显示两者结果一致性欠佳,95％可信区间（CI）为-0.57 ～ 1.12 mm.IOLMaster测得角膜水平直径为（11.98±0.41）mm,与180°水平径线的STS差异有统计学意义（t=2.368,P=0.000）,Bland-Altman一致性分析显示两者结果一致性欠佳,95％ CI为-0.96～0.67 mm.IOLMaster比ObrscanⅡz测得的角膜水平直径长,且差异有统计学意义（P=0.020）,两种仪器测量Bland-Altman一致性分析显示9 展开更多
关键词 睫状沟间距 角膜水平直径 超声生物显微镜 orbscanⅱz IOLMASTER 近视
下载PDF
三种角膜测厚仪测量近视患者中央角膜厚度的对比 被引量：3
12
作者 张鸿瑫 蒋华 《国际眼科杂志》 CAS 2013年第9期1801-1804,共4页
目的：利用LenstarLS900,OrbscanⅡ系统及A超角膜测厚仪测量近视眼患者中央角膜厚度（central corneal thickness,CCT）,探讨三种测量方法的差异,并对结果进行相关性和一致性评价,为临床应用提供理论依据。方法：随机选取角膜屈光手术... 目的：利用LenstarLS900,OrbscanⅡ系统及A超角膜测厚仪测量近视眼患者中央角膜厚度（central corneal thickness,CCT）,探讨三种测量方法的差异,并对结果进行相关性和一致性评价,为临床应用提供理论依据。方法：随机选取角膜屈光手术术前近视眼患者35例70眼分别用Lenstar LS900,OrbscanⅡ及A超角膜测厚仪依次重复测量CCT3次,取其平均值进行统计学分析。不同方法测量CCT之间采用随机区组方差分析,组内两两比较采用LSD-t检验,三种测量方法之间的相关性采用直线相关分析,一致性检验采用Bland-Altman分析。以P〈0.05为差异有统计学意义。结果：Lenstar LS900,OrbscanⅡ及A超角膜测厚仪测得的近视眼患者CCT均数分别为542.75±40.06,528.74±39.59,538.54±40.93μm。Lenstar LS900的测量值较A超角膜测厚仪的测量值大4.21±8.78μm,较OrbscanⅡ测量值大14.01±13.39μm,OrbscanⅡ测量值较A超角膜测厚仪小9.8±10.57μm,差异均有统计学意义（P〈0.05）。3种不同仪器测量结果均具有显著相关性,Lenstar LS900和A超角膜测厚仪、OrbscanⅡ测量值呈正相关：r=0.977（P〈0.05）,r=0.944（P〈0.05）。Bland-Altman方法分析：Lenstar LS900和A超角膜测厚仪95%一致性区间上下值为-13.0～21.4μm,1.4%的点在95%的一致性界限以外,OrbscanⅡ与A超角膜测厚仪95%一致性区间上下值为-30.5～10.9μm,7.1%的点在95%一致性界限以外,LenstarLS900和A超角膜测厚仪一致性更好。结论：LS900与A超角膜测厚仪和OrbscanⅡ系统测量CCT一致性及相关性好,Lenstar LS900可以作为近视患者CCT的非接触式测量工具。 展开更多
关键词 中央角膜厚度 LENSTAR LS900 orbscanⅱ A超角膜测厚仪 近视
下载PDF
四种方法测量近视眼角膜中央厚度结果比较研究 被引量：3
13
作者 庞辰久 李舒茵 +3 位作者 牛超 李金 丁行振 王丽娅 《中国实用眼科杂志》 CSCD 北大核心 2010年第7期717-720,共4页
目的 探讨RTVue-OCT,OrbscanⅡ,HRT-3,以及超声角膜测厚仪测量角膜厚度的差异及一致性.方法 对23例（46只眼）近视眼患者分别用RTVue-OCT,HRT-3,OrbscanⅡ,以及超声角膜测厚仪（DGH-550）测量角膜厚度.应用t检验对其差异进行比较,用Blan... 目的 探讨RTVue-OCT,OrbscanⅡ,HRT-3,以及超声角膜测厚仪测量角膜厚度的差异及一致性.方法 对23例（46只眼）近视眼患者分别用RTVue-OCT,HRT-3,OrbscanⅡ,以及超声角膜测厚仪（DGH-550）测量角膜厚度.应用t检验对其差异进行比较,用Bland-Altman分析对其一致性进行检验.结果 RTVue-OCT、OrbscanⅡ、HRT-3、DGH-550 四种方法测得角膜中央厚度依次为（536.57±29.69）μm,（536.28±27.45）μm,（521.00±30.36）μm,（548.20±28.75）μm.HRT 测量结果最薄,与其它三种仪器测量.结果 相比差异均有统计学意义（P〈0.05）;RTVue-OCT与OrbscanⅡ法测量结果相似,差异无统计学意义（P=0.875）.DGH-550测量结果最厚,与其它三种方法测量结果相比,差异均有统计学意义（P〈0.05）.RTVue-OCT,与OrbscanⅡ角膜最薄点测量结果相似,差异无统计学意义（P=0.098）;Bland-Altman 分析显示RTVue-OCT,与OrbseanⅡ法测量无论角膜中央厚度还是最薄点厚度均有良好的一致性.其它方法一致性较差.结论 RTVue-OCT,与OrbscanⅡ法测量结果无论角膜中央厚度还是最薄点厚度均有良好的一致性,临床上可替代使用.HRT测量角膜中央厚度较薄,应引起注意. 展开更多
关键词 光学断层扫描仪 orbscan ⅱ 眼前节分析仪 共聚焦显微镜 超声 角膜厚度
原文传递
Orbscan-Ⅱ评估LASIK术后角膜后表面曲率变化的研究 被引量：2
14
作者 庄文娟 纳莉 +2 位作者 李自立 梅惠香 杨默迟 《眼科研究》 CSCD 北大核心 2010年第5期467-470,共4页
目的采用Orbscan-Ⅱ测量方法对LASIK术后患者角膜后表面曲率的变化进行评估。方法 Orbscan-Ⅱ测量95例189眼LASIK术眼手术前后角膜后表面的曲率参数,高斯光学公式计算角膜后表面屈光力,对手术前后角膜后表面曲率半径和屈光力的比较采用... 目的采用Orbscan-Ⅱ测量方法对LASIK术后患者角膜后表面曲率的变化进行评估。方法 Orbscan-Ⅱ测量95例189眼LASIK术眼手术前后角膜后表面的曲率参数,高斯光学公式计算角膜后表面屈光力,对手术前后角膜后表面曲率半径和屈光力的比较采用配对t检验进行统计学分析,Bland-Altman用于其一致性和可重复性的评估。结果手术前后角膜平均曲率半径分别为(6.42±0.23)mm和(6.32±0.24)mm,即LASIK术后角膜曲率半径较术前下降,差异有统计学意义(P<0.01),角膜后表面屈光力手术前后分别为(-6.24±0.22)D和(-6.33±0.24)D,差异有统计学意义(P<0.01)。LASIK手术前后角膜后表面屈光力的差异值与矫正近视量呈正相关(r=0.326,P=0.0004)。Bland-Altman显示手术前后角膜后表面曲率半径的一致性界限为(-0.118mm,0.31mm),角膜后表面屈光力的一致性界限为(-0.116D,0.308D)。结论 Orbscan-Ⅱ可用于LASIK术后角膜后表面曲率半径的测定,联合高斯光学公式计算角膜后表面屈光力对于LASIK术后人工晶状体计算的评估是可行的。 展开更多
关键词 准分子激光原位角膜磨镶术 角膜后表面屈光力 orbscan-ⅱ 高斯光学公式
下载PDF
Tomey超声测厚仪、Orbscan Ⅱ和Pentacam三种仪器测量中央角膜厚度的比较 被引量：2
15
作者 华明 刘明芳 余志忠 《中国实用医刊》 2010年第16期5-7,共4页
目的 Tomey超声测厚仪、Orbscan Ⅱ和Pentacam三种仪器测量屈光不正患者术前角膜中央厚度(CCT)进行比较,分析Orbscan Ⅱ、Pentacam同Tomey超声测厚仪比较的差异和一致性.方法 在准分子激光室选取术前检查的近视患者90例(90只眼均为左眼)... 目的 Tomey超声测厚仪、Orbscan Ⅱ和Pentacam三种仪器测量屈光不正患者术前角膜中央厚度(CCT)进行比较,分析Orbscan Ⅱ、Pentacam同Tomey超声测厚仪比较的差异和一致性.方法 在准分子激光室选取术前检查的近视患者90例(90只眼均为左眼),对每位患者分别用Tomey超声测厚仪、Orbscan Ⅱ、和Pentacam三种仪器测量角膜中央厚度,对三组角膜中央厚度值进行分析比较,分别采用配对t检验评价两种仪器与超声测厚仪测量角膜中央厚度间的差异、简单线性相关描述两种仪器与超声测厚仪测量角膜中央厚度间的相关关系和Bland Altman分析来比较两种仪器与超声测厚仪测量角膜中央厚度间的一致性.结果 Tomey、Orbscan Ⅱ(声速系数0.95)和Pentacam三种仪器测量角膜中央厚度平均值分别为(543.1±30.2)μm、(542.1±36.1)μm、和(544.7±28.5)μm.Tomey和Orbscan Ⅱ两种测量仪器之间的比较差异无统计学意义(P>0.05).Tomey和Pentacam比较相差(-2.8±11.0)μm,差异有统计学意义(P<0.01),线性相关显示Tomey和Orbscan Ⅱ、Pentacam三种设备存在正相关(P<0.01).Bland Altman分析显示Tomey与Orbscan Ⅱ、Pentacam两种仪器间有较好的一致性,95%一致性界限分别为-37.4～+39.3 μm、-24.4～+18.8 μm.结论 两种方法与超声相比较相关性高、一致性好,都可以用来测量角膜厚度,存在一定的相互参考. 展开更多
关键词 超声测厚仪 orbscanⅱ 仪器测量 中央角膜厚度 Comparison 角膜中央厚度 linear regression 一致性 the differences three statistical significance 统计学意义 线性相关 分析 差异 the CONSISTENCY laser treatment central 患者 two
原文传递
角膜内皮镜OrbscanⅡ眼前节OCT及超声法测量角膜中央及旁中央厚度的比较研究 被引量：3
16
作者 彭海鹰 庞辰久 +2 位作者 王应飞 孔众 王丽娅 《中国实用眼科杂志》 CSCD 北大核心 2012年第8期936-940,共5页
目的比较TOPCON角膜内皮镜SP-3000P、OrbscanⅡ眼前节分析仪（OrbscanⅡ）、眼前节光学相干断层扫描仪（AS-OCT）以及A型超声法测量近视眼角膜中心和中央旁角膜厚度差异。方法分别采用角膜内皮镜、OrbscanⅡ、眼前节AS—OCT及超声法测... 目的比较TOPCON角膜内皮镜SP-3000P、OrbscanⅡ眼前节分析仪（OrbscanⅡ）、眼前节光学相干断层扫描仪（AS-OCT）以及A型超声法测量近视眼角膜中心和中央旁角膜厚度差异。方法分别采用角膜内皮镜、OrbscanⅡ、眼前节AS—OCT及超声法测量右眼角膜中央角膜厚度，同时采用前三种方法测量距中心3mm上方（12点），下方（6点），鼻上（2点），颞上（10点）四个位置旁中央角膜厚度。结果134只眼中央角膜厚度测量结果A超最厚为（543．10±32．69）μm，AS-OCT为（537．02±32．39）μm，OrbsanⅡ为（534．93±34．25）μm，角膜内皮显微镜最薄为（515．49±32．76）μm，差异有统计学意义。组间配对t检验AS—OCT与OrbsanⅡ之间的差异没有统计学意义（P=0．07）。一致性分析显示超声与AS—OCT的一致性最好，最大绝对差值为25．43μm。125只眼旁中央角膜厚度测量结果OrbsanⅡ在四个不同位置测量值最大，角膜内皮显微镜测量值最小。结论TOPOCONSP-3000P非接触内皮镜测量中央及中周边角膜厚度较OrbscanⅡ、AS—OCT及超声测量结果明显薄，临床上不能代替其他方法；OrbscanⅡ与AS—OCT测量角膜中央厚度一致性好，可相互替代，但对周边角膜厚度测量差异明显，不可替代使用。 展开更多
关键词 角膜厚度 角膜内皮显微镜 前节OCT Orbsanⅱ A型超声
原文传递
不同角膜测厚法对LASIK术后中央及旁中央角膜厚度测量值的影响及比较分析 被引量：3
17
作者 彭海鹰 庞辰久 +2 位作者 王应飞 王丽娅 郭海科 《中华实验眼科杂志》 CAS CSCD 北大核心 2014年第7期635-640,共6页
背景 准确的角膜厚度测量对准分子激光角膜屈光手术的术前设计及术后随访非常重要,对屈光欠矫及屈光回退的患者能否行二次激光加强手术更是不可或缺的重要检查. 目的 比较OrbscanⅡ眼前节分析仪（OrbscanⅡ）、非接触角膜内皮显微镜、... 背景 准确的角膜厚度测量对准分子激光角膜屈光手术的术前设计及术后随访非常重要,对屈光欠矫及屈光回退的患者能否行二次激光加强手术更是不可或缺的重要检查. 目的 比较OrbscanⅡ眼前节分析仪（OrbscanⅡ）、非接触角膜内皮显微镜、眼前节光学相干断层扫描仪（AS-OCT）和A型超声角膜测厚仪对准分子激光角膜原位磨镶术（LASIK）术后角膜中央和旁中央厚度测量结果的差异. 方法 收集2011年3-6月在河南省眼科研究所＆河南省立眼科医院接受LASIK手术的患者64例64眼（均纳入右眼）,受检者术前平均等效球镜屈光度为（-4.75±2.38）D,平均水平角膜直径为（11.36±0.32）mm,采用OrbscanⅡ、非接触角膜内皮显微镜、AS-OCT和A型超声角膜测厚仪（超声法）分别测量受检眼的中央角膜厚度（CCT）,同时采用OrbscanⅡ、非接触角膜内皮显微镜、AS-OCT 3种非接触角膜厚度测量法测量距角膜中心3 mm区角膜上方（12：00）、下方（6：00）、鼻上方（2：00）和颞上方（10：00）的旁中央角膜厚度,比较不同角膜测厚仪测量结果的差异,评价检测仪器间测量结果的一致性. 结果 CCT测量结果显示,AS-OCT、A型超声角膜测厚仪、非接触角膜内皮显微镜和OrbsanⅡ的测量值分别为（467.12±31.10）、（466.67±30.99）、（441.84±33.65） μm和（422.51±44.09）μm,总体比较差异有统计学意义（F=23.730,P=0.000）;A型超声角膜测厚仪测得的CCT值明显高于OrbsanⅡ和非接触角膜内皮显微镜的结果,差异均有统计学意义（q=6.940、6.720,均P=0.000）;与OrbscanⅡ测量方法比较,非接触角膜内皮显微镜和AS-OCT测量的CCT值明显较高,差异均有统计学意义（q=-5.540、6.940,均P=0.000）,而AS-OCT测量的CCT值明显高于非接触角膜内皮显微镜的测量值,差异有统计学意义（q=6.800,P=0.000）.Bland-Ahman一致性分析结果显示,A型超声角膜测厚仪与AS-OCT� 展开更多
关键词 角膜厚度 准分子激光角膜原位磨镶术 角膜内皮显微镜 眼前节光学相干断层扫描 Orbsanⅱ 超声角膜测厚仪
下载PDF
多种验光模式在LASIK术前检查中的应用 被引量：1
18
作者 张晓晓 王铮 郑华 《中华眼视光学与视觉科学杂志》 CAS 2012年第10期622-624,共3页
目的比较准分子激光原位角膜磨镶术（LASIK）前多种验光模式的差异性和相关性。方法前瞻性临床研究。拟接受LASIK手术122例（241眼），近视球镜度为-0．75- -13．25D，平均（-5．57±2．40）D；柱镜度为-0．25- -5．50D，平均（-0．... 目的比较准分子激光原位角膜磨镶术（LASIK）前多种验光模式的差异性和相关性。方法前瞻性临床研究。拟接受LASIK手术122例（241眼），近视球镜度为-0．75- -13．25D，平均（-5．57±2．40）D；柱镜度为-0．25- -5．50D，平均（-0．96±66）D。术前分别进行检影验光、电脑验光、主觉验光以及Orbscan Ⅱ检查；术后1年进行主觉验光，对获得数据进行分析。检影验光、电脑验光与主觉验光结果的差异性采用单因素方差分析，OrbscanⅡ结果与主觉验光结果的差异性采用配对t检验。不同验光结果的相关性采用Pearson相关分析。结果通过检影验光、电脑验光和主觉验光获得的球镜度分别为（-5．20±2．61）D、（-5．64-±2．71）D和（-5．57-±2．40）D，差异具有统计学意义（F=38．586，P〈0．01）：检影验光、电脑验光和主觉验光获得的柱镜度分别为（-0．99±0．66）D、（-1．03±0．73）D和（-0．96±0．66）D．差异具有统计学意义（F=15．147，P〈0．01），OrbscanⅡ获得的柱镜度为（-1．16±1．84）D，与主觉验光的差异具有统计学意义（t=3．190，P〈0．01）；检影验光、电脑验光和OrbscanⅡ提示的散光轴向与主觉验光结果差异均无统计学意义。不同验光模式所得的验光结果均具有密切的线性相关（r均〉0．9．P〈0．01）。结论应采取多种验光手段对预进行LASIK手术患者的屈光状态进行综合评估，以确保手术效果。 展开更多
关键词 准分子激光手术 检影验光 电脑验光 主觉验光 orbscanⅱ
原文传递
视网膜脱离巩膜环扎术后早期角膜后表面改变
19
作者 马宝峰 施明光 《眼外伤职业眼病杂志》 北大核心 2006年第8期594-596,共3页
目的探讨巩膜环扎术后早期角膜后表面的改变。方法前瞻性研究21例(21眼)非复杂性孔源性视网膜脱离巩膜环扎术。所有患眼均采用巩膜宽环扎联合氪激光光凝封闭视网膜裂孔。手术前后应用OrbscanⅡ3.00E角膜地形图系统进行检查,测量角膜后... 目的探讨巩膜环扎术后早期角膜后表面的改变。方法前瞻性研究21例(21眼)非复杂性孔源性视网膜脱离巩膜环扎术。所有患眼均采用巩膜宽环扎联合氪激光光凝封闭视网膜裂孔。手术前后应用OrbscanⅡ3.00E角膜地形图系统进行检查,测量角膜后表面屈光力。结果术后1周3mm区、5mm区角膜后表面屈光力变化均不明显(P>0.05)。术后1周3mm区、5mm区角膜后表面散光度比术前均有显著性增大(P<0.05)。结论巩膜环扎术后早期角膜后表面散光度增加,但角膜后表面形态改变微小。 展开更多
关键词 视网膜脱离 巩膜环扎术 orbscan ⅱ 角膜曲率
下载PDF
三种仪器测量准分子激光原位角膜磨镶术前后中央角膜厚度的对比研究 被引量：1
20
作者 刘磊 栗静 +2 位作者 王虎杰 徐曼 柯红琴 《华西医学》 CAS 2012年第1期73-75,共3页
目的对比A型超声角膜测厚仪、OrbscanⅡ眼前节分析仪和Pentacam眼前节分析仪测量准分子激光原位角膜磨镶术(LASIK)前后中央角膜厚度的差异。方法 2010年10月-2011年3月,分别使用A型超声角膜测厚仪、OrbscanⅡ和Pentacam眼前节分析仪测量... 目的对比A型超声角膜测厚仪、OrbscanⅡ眼前节分析仪和Pentacam眼前节分析仪测量准分子激光原位角膜磨镶术(LASIK)前后中央角膜厚度的差异。方法 2010年10月-2011年3月,分别使用A型超声角膜测厚仪、OrbscanⅡ和Pentacam眼前节分析仪测量137例(274只眼)近视患者LASIK前后中央角膜厚度,并对测量结果进行配对t检验和Pearson相关性分析。结果 LASIK术前A型超声、OrbscanⅡ和Pentacam测量值分别为(526.6±34.1)、(516.6±34.2)、(539.8±31.5)μm,Pentacam测量值较A型超声和OrbscanⅡ测量值高,差异有统计学意义(P<0.05),而A型超声和OrbscanⅡ测量值之间差异无统计学意义(P>0.05);LASIK术后6个月A型超声、OrbscanⅡ和Pentacam测量值分别为(448.2±48.5)、(391.9±58.5)、(451.5±46.4)μm,LASIK术后A型超声和Pentacam测量值无差异(P>0.05),而OrbscanⅡ测量值较A型超声和Pentacam低;Pearson相关分析显示,LASIK术后Pentacam和A型超声CCT测量值呈高度相关(P<0.05)。结论 3种仪器的中央角膜厚度测量值不可互换,LASIK术后A型超声和Pentacam量值较为准确。 展开更多
关键词 A 型超声角膜测厚仪 orbscan ⅱ眼前节分析仪 PENTACAM 眼前节分析仪 中央角膜厚度
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 2 … 5 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部