期刊文献+
共找到6篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
从国际法看中日钓鱼岛争端 被引量:19
1
作者 李先波 邓婷婷 《时代法学》 2004年第3期6-12,共7页
中日两国之间有关钓鱼岛的争端主要涉及岛屿主权归属和东海海洋权益两个方面。从国际法的原则来看 ,钓鱼岛的主权属于中国。中国最先发现并获得其主权 ,日本所主张的“无主地先占”的原则根本不能成立。美日之间的和约或协定也不具备决... 中日两国之间有关钓鱼岛的争端主要涉及岛屿主权归属和东海海洋权益两个方面。从国际法的原则来看 ,钓鱼岛的主权属于中国。中国最先发现并获得其主权 ,日本所主张的“无主地先占”的原则根本不能成立。美日之间的和约或协定也不具备决定钓鱼岛主权归属的法律效力。根据《联合国海洋法公约》的有关规定以及国际司法判例 ,钓鱼岛不应享有大陆架和专属经济区 ,亦不具有划界效力。中日两国在东海大陆架的划定问题上应该遵循公平和自然延伸的原则 ,达到最为公正合理的划界效果。 展开更多
关键词 岛屿主权 海洋权益 公平原则 自然延伸原则
下载PDF
中日东海争端中自然延伸原则的重要地位——基于权利和划界规则之间关系的视角 被引量:10
2
作者 张新军 《政法论坛》 CSSCI 北大核心 2006年第4期107-117,共11页
在法律适用上,当双方大陆架权利主张不同时,权利界限的划定问题产生的前提是这两个权利主张必须是等价的,相对抗的,并因此导致权利主张重叠。否则,通过大陆架权利制度已经分出权利主张之优先顺序,划界将不成为问题。更没有必要(尽管不妨... 在法律适用上,当双方大陆架权利主张不同时,权利界限的划定问题产生的前提是这两个权利主张必须是等价的,相对抗的,并因此导致权利主张重叠。否则,通过大陆架权利制度已经分出权利主张之优先顺序,划界将不成为问题。更没有必要(尽管不妨碍)适用划界规则。中日争端的主要矛盾在于明确权利制度中不同权利主张的法律上的效力而非划界规则的适用。中方的东海大陆架自然延伸到冲绳海槽这一权利主张,无论在法律上还是在事实上都有充分的依据,其重要性应该得到充分的认识。 展开更多
关键词 自然延伸原则 大陆架权利制度 权利主张的对抗 划界规则
原文传递
中日东海大陆架划界的适用原则 被引量:1
3
作者 林于暄 于耀东 《上海海事大学学报》 北大核心 2008年第1期83-89,共7页
为得出中日东海大陆架划界的正确适用原则,以中日东海大陆架划界争端为背景,结合有关大陆架的国际公约和大陆架划界国际司法实践,探讨自然延伸原则、中间线原则和公平原则在中日东海大陆架划界中的适用性,批驳日方在中日东海大陆架划界... 为得出中日东海大陆架划界的正确适用原则,以中日东海大陆架划界争端为背景,结合有关大陆架的国际公约和大陆架划界国际司法实践,探讨自然延伸原则、中间线原则和公平原则在中日东海大陆架划界中的适用性,批驳日方在中日东海大陆架划界中坚持的中间线原则,指出中日东海大陆架划界问题应在《1982年联合国海洋法公约》相关规定指导下,充分考虑大陆架的自然延伸和影响大陆架划界的其他诸多因素,通过中日两国协商谈判,求得公平解决. 展开更多
关键词 东海大陆架 大陆架划界 1982年联合国海洋法公约 自然延伸原则 中间线原则 公平原则
下载PDF
国际海洋与海洋专属经济区权益维护研究 被引量:2
4
作者 吴洁 《地域研究与开发》 CSSCI 北大核心 2007年第1期54-57,共4页
21世纪是海洋世纪。在全球范围内大规模开发、利用、共享海洋资源是这个时代的一个发展的主题。文章从国际海洋法角度,阐述了大陆架划界的基本理论依据,对3种不同划界方法进行了对比分析,主张遵循国际海洋法自然延伸原则和公平原则的划... 21世纪是海洋世纪。在全球范围内大规模开发、利用、共享海洋资源是这个时代的一个发展的主题。文章从国际海洋法角度,阐述了大陆架划界的基本理论依据,对3种不同划界方法进行了对比分析,主张遵循国际海洋法自然延伸原则和公平原则的划界科学依据。在缓解大陆架油气矿产资源开发方面,文章提出应遵循“搁置争议,共同开发”的准则,进一步做好必要的科学技术准备,依据法律维护我国海洋专属经济区权益。 展开更多
关键词 海洋专属经济区 大陆架 自然延伸原则 公平原则
下载PDF
论东海大陆架划界原则 被引量:1
5
作者 张万彬 张敏 《中国矿业大学学报(社会科学版)》 2007年第2期51-55,94,共6页
由于对国际公约关于大陆架划界适用上立场不同,加之东海大陆架油气资源储量可观,中日两国在东海大陆架划界上存在着分歧。海洋划界需要有关国家通过协议实现公平解决,一国单方面确定国际海洋边界并将之强加于对方的行为是国际法所不许... 由于对国际公约关于大陆架划界适用上立场不同,加之东海大陆架油气资源储量可观,中日两国在东海大陆架划界上存在着分歧。海洋划界需要有关国家通过协议实现公平解决,一国单方面确定国际海洋边界并将之强加于对方的行为是国际法所不许可的。日本所主张的“中间线”方法不构成划界的国际法规范,不具备约束力;中国所主张的“公平原则”,不仅是《联合国海洋法公约》明文规定的最基本的客观标准,也是国际司法实践确立的基本原则。 展开更多
关键词 大陆架划界 等距离中间线 公平原则 自然延伸原则
下载PDF
东海200海里以外大陆架划界问题研究 被引量:1
6
作者 潘军 《中国海洋法学评论(中英文版)》 2014年第1期94-166,共73页
东海陆架位于中国、日本、韩国三国之间,是中国大陆领土的自然延伸。东海最宽处小于400海里的事实表明,即使三国各自根据《联合国海洋法公约》主张200海里以内的大陆架也会出现重叠区,如果主张200海里以外的大陆架,就会出现大面积... 东海陆架位于中国、日本、韩国三国之间,是中国大陆领土的自然延伸。东海最宽处小于400海里的事实表明,即使三国各自根据《联合国海洋法公约》主张200海里以内的大陆架也会出现重叠区,如果主张200海里以外的大陆架,就会出现大面积重叠区,大陆架的划界势必通过三国间的相互谈判解决。三国目前都在寻求不同的国际法理来支持各自的主张。中国一贯主张自然延伸原则和公平原则;韩国在黄海及东海西部主张等距离方法,而在东海东部主张自然延伸原则;日本则倾向于等距离方法。中、日间钓鱼岛主权的争端将直接影响中、日在东海南部的大陆架划界。中、韩于2012年分别提交的东海部分划界案使三国在东海的大陆架划界争端升级到一个新阶段。 展开更多
关键词 东海200海里以外大陆架 冲绳海槽 钓鱼岛 划界案 大陆架界限委员会 自然延伸原则 等距离方法公平原则
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部