期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
糖尿病周围神经疾病临床诊断方法的价值评估 被引量:13
1
作者 龙振钊 赖绮云 李伟坤 《河北医学》 CAS 2013年第9期1310-1313,共4页
目的:探讨多伦多临床评分系统(TCSS)、密歇根神经病变筛选法(MNSI)和神经症状/神经缺陷评分(NSS/NDS)三种不同诊断方法对DNP的临床诊断价值。方法:采用灵敏度、特异度、Youden指数、Kappa值和ROC曲线对3种DPN诊断方法进行评价。结果:MNS... 目的:探讨多伦多临床评分系统(TCSS)、密歇根神经病变筛选法(MNSI)和神经症状/神经缺陷评分(NSS/NDS)三种不同诊断方法对DNP的临床诊断价值。方法:采用灵敏度、特异度、Youden指数、Kappa值和ROC曲线对3种DPN诊断方法进行评价。结果:MNSI和TCSS与神经传导综合诊断标准一致性较高(P>0.05),NSS/NDS的一致性较低(P<0.01)。TCSS和MNSI的诊断准确率中等,Az分别为0.829和0.793;NSS/NDS诊断准确率低,Az为0.563。结论:NSS/NDS检查法不适用于临床DPN的筛查和诊断,MNSI法适用于门诊检查;TCSS法适用于住院患者。 展开更多
关键词 糖尿病周围神经疾病 多伦多临床评分系统 密歇根神经病变筛选法 神经症状/神经缺陷评分
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部