目的探讨盆底肌功能康复训练方法,如Kegel训练和阴道康复器辅助训练,对于改善初产妇产后盆底肌功能的效果,评估阴道康复器辅助训练,对于初产妇产后盆底肌功能的恢复作用。方法选取2016年1月至6月,在江苏省淮安市妇幼保健院足月经阴道分...目的探讨盆底肌功能康复训练方法,如Kegel训练和阴道康复器辅助训练,对于改善初产妇产后盆底肌功能的效果,评估阴道康复器辅助训练,对于初产妇产后盆底肌功能的恢复作用。方法选取2016年1月至6月,在江苏省淮安市妇幼保健院足月经阴道分娩,并于产后第42天返回医院接受盆底肌功能评估的60例盆底肌肌力下降初产妇为研究对象。按照随机数字表法,将其分为研究组( n =30)与对照组( n =30)。对研究组受试者采用阴道康复器辅助训练至产后第18周,再改为Kegel训练至产后1年。对对照组受试者采用Kegel训练至产后1年。2组受试者在产后第6、10、18周及1年时,盆底Ⅰ、Ⅱ类肌纤维不同级别肌力发生率比较,采用Cochran-Mantel-Haenszel检验。受试者产后盆底Ⅰ、Ⅱ类肌纤维肌力影响因素分析,分别以其产后盆底Ⅰ、Ⅱ类肌纤维肌力为因变量,治疗措施、时间、治疗措施与时间交互效应为自变量,进行非线性混合效应模型(NLMIXED)分析。本研究遵循的程序符合江苏省淮安市妇幼保健院人体试验委员会制定的标准,并经过该伦理委员会批准(批准文号:2014016),并与所有受试者签订临床研究知情同意书。结果①2组受试者年龄、孕次、人体质量指数(BMI)、新生儿出生体重及治疗前盆底Ⅰ、Ⅱ类纤维的肌力分级构成比等一般临床资料比较,差异均无统计学意义( P >0.05)。②控制治疗措施因素后,受试者产后盆底Ⅰ、Ⅱ类肌纤维肌力变化,均具有显著时间趋势,即随着训练时间延长,产后盆底肌功能不断恢复,并且差异均有统计学意义(χ^ 2 =133.204、116.344, P <0.001);控制时间因素后,研究组治疗措施对受试者产后盆底Ⅰ类肌纤维肌力的恢复情况,显著优于对照组,差异亦有统计学意义(χ^2 =22.239, P <0.001),但是2组治疗措施对受试者产后盆底Ⅱ类肌纤维肌力的恢复情况比较,差异无统计学意义( P >0.0展开更多
背景:当前研究尚缺乏不同运动等级优秀女子篮球运动员等速肌力的比较性数据。目的:观察优秀女子篮球运动员躯干和下肢关节肌力特征,比较健将和一级运动员肌力的差异。方法:采用德国Iso Med 2000等速肌力测试仪,测试16名四川省(一级组)...背景:当前研究尚缺乏不同运动等级优秀女子篮球运动员等速肌力的比较性数据。目的:观察优秀女子篮球运动员躯干和下肢关节肌力特征,比较健将和一级运动员肌力的差异。方法:采用德国Iso Med 2000等速肌力测试仪,测试16名四川省(一级组)和17名国家队(健将组)优秀女子篮球运动员躯干和下肢关节不同角速度[60(°)/s,5次;240(°)/s,25次]的屈、伸肌力。结果与结论:(1)健将组右髋伸肌绝对力和屈肌爆发力,双侧膝屈、伸肌绝对力和右侧屈爆发力,双侧踝关节屈、伸肌绝对力和爆发力显著大于一级组(P<0.05);躯干屈肌爆发力,左髋伸肌绝对力、爆发力和右髋伸肌爆发力非常显著大于一级组(P<0.01);(2)髋、膝和踝关节屈、伸肌力比:健将组屈肌绝对力5.0∶3.6∶1,屈肌爆发力5.0∶3.2∶1,伸肌绝对力2.4∶1.6∶1,伸肌爆发力2.0∶1.3∶1;一级组屈肌绝对力6.3∶3.8∶1,屈肌爆发力6.6∶4.2∶1,伸肌绝对力2.3∶1.8∶1,伸肌爆发力1.8∶1.5∶1;(3)健将组的躯干爆发力,双侧髋、膝绝对力和爆发力的拮抗/主动肌比值与一级组有显著差异(P<0.05);(4)健将组和一级组下肢关节异侧同名肌差异均<10%;(5)健将组躯干屈、伸肌,双侧髋伸肌和双侧踝伸肌耐力显著大于一级组(P<0.05);(6)结果提示,随着测试角度增加,健将组和一级组躯干和下肢屈、伸峰力矩不同程度下降;健将组和一级组下肢异侧同名肌差异<10%;一级组需重视躯干屈肌爆发力,髋屈、伸肌绝对力和爆发力、膝伸肌绝对力和踝屈、伸绝对力和爆发力练习,同时需重视躯干屈、伸肌,髋和踝伸肌群的耐力训练。展开更多
文摘目的探讨盆底肌功能康复训练方法,如Kegel训练和阴道康复器辅助训练,对于改善初产妇产后盆底肌功能的效果,评估阴道康复器辅助训练,对于初产妇产后盆底肌功能的恢复作用。方法选取2016年1月至6月,在江苏省淮安市妇幼保健院足月经阴道分娩,并于产后第42天返回医院接受盆底肌功能评估的60例盆底肌肌力下降初产妇为研究对象。按照随机数字表法,将其分为研究组( n =30)与对照组( n =30)。对研究组受试者采用阴道康复器辅助训练至产后第18周,再改为Kegel训练至产后1年。对对照组受试者采用Kegel训练至产后1年。2组受试者在产后第6、10、18周及1年时,盆底Ⅰ、Ⅱ类肌纤维不同级别肌力发生率比较,采用Cochran-Mantel-Haenszel检验。受试者产后盆底Ⅰ、Ⅱ类肌纤维肌力影响因素分析,分别以其产后盆底Ⅰ、Ⅱ类肌纤维肌力为因变量,治疗措施、时间、治疗措施与时间交互效应为自变量,进行非线性混合效应模型(NLMIXED)分析。本研究遵循的程序符合江苏省淮安市妇幼保健院人体试验委员会制定的标准,并经过该伦理委员会批准(批准文号:2014016),并与所有受试者签订临床研究知情同意书。结果①2组受试者年龄、孕次、人体质量指数(BMI)、新生儿出生体重及治疗前盆底Ⅰ、Ⅱ类纤维的肌力分级构成比等一般临床资料比较,差异均无统计学意义( P >0.05)。②控制治疗措施因素后,受试者产后盆底Ⅰ、Ⅱ类肌纤维肌力变化,均具有显著时间趋势,即随着训练时间延长,产后盆底肌功能不断恢复,并且差异均有统计学意义(χ^ 2 =133.204、116.344, P <0.001);控制时间因素后,研究组治疗措施对受试者产后盆底Ⅰ类肌纤维肌力的恢复情况,显著优于对照组,差异亦有统计学意义(χ^2 =22.239, P <0.001),但是2组治疗措施对受试者产后盆底Ⅱ类肌纤维肌力的恢复情况比较,差异无统计学意义( P >0.0
文摘背景:当前研究尚缺乏不同运动等级优秀女子篮球运动员等速肌力的比较性数据。目的:观察优秀女子篮球运动员躯干和下肢关节肌力特征,比较健将和一级运动员肌力的差异。方法:采用德国Iso Med 2000等速肌力测试仪,测试16名四川省(一级组)和17名国家队(健将组)优秀女子篮球运动员躯干和下肢关节不同角速度[60(°)/s,5次;240(°)/s,25次]的屈、伸肌力。结果与结论:(1)健将组右髋伸肌绝对力和屈肌爆发力,双侧膝屈、伸肌绝对力和右侧屈爆发力,双侧踝关节屈、伸肌绝对力和爆发力显著大于一级组(P<0.05);躯干屈肌爆发力,左髋伸肌绝对力、爆发力和右髋伸肌爆发力非常显著大于一级组(P<0.01);(2)髋、膝和踝关节屈、伸肌力比:健将组屈肌绝对力5.0∶3.6∶1,屈肌爆发力5.0∶3.2∶1,伸肌绝对力2.4∶1.6∶1,伸肌爆发力2.0∶1.3∶1;一级组屈肌绝对力6.3∶3.8∶1,屈肌爆发力6.6∶4.2∶1,伸肌绝对力2.3∶1.8∶1,伸肌爆发力1.8∶1.5∶1;(3)健将组的躯干爆发力,双侧髋、膝绝对力和爆发力的拮抗/主动肌比值与一级组有显著差异(P<0.05);(4)健将组和一级组下肢关节异侧同名肌差异均<10%;(5)健将组躯干屈、伸肌,双侧髋伸肌和双侧踝伸肌耐力显著大于一级组(P<0.05);(6)结果提示,随着测试角度增加,健将组和一级组躯干和下肢屈、伸峰力矩不同程度下降;健将组和一级组下肢异侧同名肌差异<10%;一级组需重视躯干屈肌爆发力,髋屈、伸肌绝对力和爆发力、膝伸肌绝对力和踝屈、伸绝对力和爆发力练习,同时需重视躯干屈、伸肌,髋和踝伸肌群的耐力训练。
