期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
FARES法治疗肩关节前下脱位合并肱骨大结节骨折 被引量：8
1
作者 贾古友 刘震 +2 位作者 唐绪军 王晓光 王晗 《中国矫形外科杂志》 CAS CSCD 北大核心 2016年第22期2053-2057,共5页
[目的]评价Fares法与Hippocrates法治疗肩关节前脱位合并肱骨大结节骨折的疗效。[方法]采用回顾性研究方法,选取2007年3月-2015年12月因肩关节前脱位合并肱骨大结节撕脱骨折患者60例,其中男36例,女24例,手法复位分为FARES法治疗组与传统... [目的]评价Fares法与Hippocrates法治疗肩关节前脱位合并肱骨大结节骨折的疗效。[方法]采用回顾性研究方法,选取2007年3月-2015年12月因肩关节前脱位合并肱骨大结节撕脱骨折患者60例,其中男36例,女24例,手法复位分为FARES法治疗组与传统Hippocrates法治疗组,其中Fares法治疗组32例,传统Hippocrates组28例。对比分析两组患者复位时主观疼痛感觉、复位成功率、平均复位操作时间、复位后并发症等,并基于CT扫描评估肱骨大结节骨折块的位置。[结果]FARES复位法可更有效放松患者紧张肌群,减轻复位时痛苦,VAS评分明显低于Hippocrates组（P〈0.05）;Fares法复位成功率93.75%（30/32）显著高于Hippocrates法的75%（21/28）（P〈0.05）;FARES法复位平均操作时间3.07 min明显短于Hippocrates法的5.45 min（P〈0.05）;并且复位术后并发症发生概率亦明显低于Hippocrates组（P〈0.01）;两种方法复位后其肱骨大结节骨折块移位距离差异无统计学意义（P〉0.05）,两者复位效果相当。[结论]FARES复位法可有效降低肩关节脱位合并肱骨大结节骨折复位时主观疼痛感,复位操作时间短、成功率高,复位后并发症发生率低;且复位后肱骨大结节骨折块位置与Hippocrates法相当。 展开更多
关键词 肩关节前脱位 肱骨大结节骨折 手法复位 Fares法 Hippocrates法
原文传递
掌侧与背侧手法复位石膏固定治疗Colles骨折的疗效分析 被引量：6
2
作者 苏维敏 陈剑锋 《中国骨与关节损伤杂志》 2016年第11期1151-1154,共4页
目的探讨掌侧与背侧手法复位石膏固定治疗Colles骨折的临床疗效。方法回顾性分析自2012—06—2015—05采用手法复位石膏固定治疗的142例Colles骨折，72例采用掌侧复位方法治疗（观察组），70例采用背侧复位方法治疗（对照组）。比较2组... 目的探讨掌侧与背侧手法复位石膏固定治疗Colles骨折的临床疗效。方法回顾性分析自2012—06—2015—05采用手法复位石膏固定治疗的142例Colles骨折，72例采用掌侧复位方法治疗（观察组），70例采用背侧复位方法治疗（对照组）。比较2组一次性复位上位率，复位上位时和复位后4周掌倾角、尺偏角、桡骨茎突高度，骨折愈合时间，末次随访Gartland—Wedev腕关节功能评分。结果观察组一次性上位70例，一次性上位率97．2％；对照组一次性上位58例，一次性上位率82．9％；观察组一次性上位率优于对照组，差异有统计学意义（x2=8．241，P=0．004）。复位上位后X线片显示2组掌倾角、尺偏角、桡骨茎突高度比较差异无统计学意义（P〉0．05）。复位后4周随访x线片显示对照组掌倾角、桡骨茎突高度较观察组丢失更大，差异有统计学意义（P〈0．05）；对照组尺偏角丢失大于观察组，但差异无统计学意义（P〉0．05）。观察组腕关节功能评分优良率明显高于对照组，差异有统计学意义（x2=3．877，P=0．049）。结论掌侧手法复位治疗Colles骨折优于背侧手法复位，一次性复位上位率高，桡骨短缩及角度丢失更小，腕关节功能恢复好，患者满意度高。 展开更多
关键词 COLLES骨折 手法复位 掌侧复位 背侧复位 桡骨茎突高度 掌倾角
原文传递
手法整复联合PKP单侧穿刺治疗老年骨质疏松性胸腰椎骨折的疗效观察
3
作者 贺志亮 王德成 +1 位作者 李苹 刘超 《中国骨与关节损伤杂志》 2023年第11期1126-1131,共6页
目的比较手法整复联合PKP单侧穿刺与PKP双侧穿刺治疗老年骨质疏松性胸腰椎骨折的临床疗效。方法回顾性分析自2014-01—2020-12诊治的112例老年骨质疏松性胸腰椎骨折,观察组56例采用手法整复联合PKP单侧穿刺治疗,对照组56例采用PKP双侧... 目的比较手法整复联合PKP单侧穿刺与PKP双侧穿刺治疗老年骨质疏松性胸腰椎骨折的临床疗效。方法回顾性分析自2014-01—2020-12诊治的112例老年骨质疏松性胸腰椎骨折,观察组56例采用手法整复联合PKP单侧穿刺治疗,对照组56例采用PKP双侧穿刺治疗。比较两组术后3 d、术后12个月椎体前缘高度、椎体中部高度、伤椎Cobb角、疼痛VAS评分、ODI指数。比较末次随访时的疗效、术后并发症发生情况、骨水泥弥散程度。结果两组随访时间均不少于12个月。观察组手术时间、中位透视次数、骨水泥注入量均较对照组少,差异有统计学意义(P<0.05)。两组住院时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组术后12个月椎体前缘高度、椎体中部高度、伤椎Cobb角与术后3 d比较差异无统计学意义(P>0.05),椎体前缘高度、椎体中部高度、伤椎Cobb角均未明显丢失。术前、术后3 d、术后12个月时两组椎体前缘高度、椎体中部高度、伤椎Cobb角组间比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。两组术后12个月疼痛VAS评分、ODI指数与术后3 d比较差异有统计学意义(P>0.05),疼痛VAS评分、ODI指数均持续改善。术前、术后3 d、术后12个月时两组疼痛VAS评分、ODI指数组间比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组骨水泥渗漏率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。末次随访时两组相邻椎体再骨折发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论手法整复联合PKP单侧穿刺与PKP双侧穿刺治疗老年骨质疏松胸腰椎骨折疗效相当,但是前者在减少手术时间、辐射暴露以及降低骨水泥渗漏率方面具有优势,尤其适应于基础状态较差不能耐受长时间俯卧位的老年患者。 展开更多
关键词 老年骨质疏松胸腰椎骨折 经皮穿刺椎体后凸成形术 手法整复 穿刺方式
原文传递
FARES法和Hippocrates法治疗肩关节前脱位的效果对比
4
作者 李清华 谭祖明 刘志明 《中国伤残医学》 2018年第16期12-14,共3页
目的：探讨FARES法和Hippocrates法治疗肩关节前脱位的临床效果。方法：选取我院2014年1月。2016年10月间收治的78例肩关节前脱位患者，按照随机单盲对照的试验方法，分为对照组和观察组，每组各39例，对照组予以Hippocrates法治疗，观... 目的：探讨FARES法和Hippocrates法治疗肩关节前脱位的临床效果。方法：选取我院2014年1月。2016年10月间收治的78例肩关节前脱位患者，按照随机单盲对照的试验方法，分为对照组和观察组，每组各39例，对照组予以Hippocrates法治疗，观察组予以FARES法治疗。比较2组患者临床疗效、1次复位成功情况、复位时间、疼痛视觉模拟评分（VAS）、肩关节Constant评分以及手法治疗导致的并发症、随访1年内再脱位情况。结果：观察组患者临床有效率（89．74％）显著高于对照组（74．36％）（P〈0．05）。2组患者1次复位成功率、远期肩关节Constant评分比较无统计学意义（P〉0．05）。观察组患者复住时间显著短于对照组，VAS评分显著低于对照组（P均〈0．05）。2组患者并发症发生率、再脱位率比较无统计学意义（P〉0．05）。结论：在肩关节前脱位患者治疗中，选择FARES法1次复位成功率高，复位时间较短，患者疼痛较小，安全性高，复位后肩关节功能恢复好。 展开更多
关键词 肩关节前脱位 手法复位 FARES法 Hippocrates法
原文传递
Davos法与Hippocrates法复位盂肱关节前脱位疗效比较 被引量：1
5
作者 简宏鹏 洪沐汉 徐敏 《浙江临床医学》 2022年第5期699-701,共3页
目的 比较Davos法与Hippocrates法复位盂肱关节前脱位的疗效.方法 选择2018年1月至2021年4月盂肱关节前脱位患者76例,随机分为观察组(38例)和对照组(38例).观察组使用Davos法,对照组使用Hippocrates法.比较两组疗效,及复位操作时间、非... 目的 比较Davos法与Hippocrates法复位盂肱关节前脱位的疗效.方法 选择2018年1月至2021年4月盂肱关节前脱位患者76例,随机分为观察组(38例)和对照组(38例).观察组使用Davos法,对照组使用Hippocrates法.比较两组疗效,及复位操作时间、非麻醉下复位成功率、一次复位成功率、留院时间.比较两组复位前和复位后当天视觉模拟评分法(VAS)评分及肩关节Constant评分,及复位后并发症和随访3个月盂肱关节再脱位发生率.结果 观察组(97.37%)复位总有效率比对照组(78.95%)高(P<0.05);与对照组相比,观察组复位操作时间较短、非麻醉下复位成功率较高、一次复位成功率较高,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组VAS评分均下降(P<0.05)、Constant评分均上升(P<0.05);与对照组相比,观察组VAS评分更低(P<0.05),两组Constant评分差异无统计学意义(P>0.05);两组并发症发生率、盂肱关节再脱位发生率差异无统计学意义(P>0.05).结论 与Hippocrates法相比,Davos法具有较短的复位操作时间,有利于提高非麻醉下复位成功率、一次复位成功率,复位时疼痛较轻,疗效较好,安全性较高,具有推广价值. 展开更多
关键词 盂肱关节前脱位 手法复位 希波克拉底复位法 Davos自动复位法
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部