Loewenstein认知评定量表(简体中文版)的效度及信度研究 被引量：110

1

作者 燕铁斌 马超 +1 位作者 郭友华 黄利荣 《中华物理医学与康复杂志》 CAS CSCD 北大核心 2004年第2期81-84,共4页

目的　检验Loewenstein认知评定量表 (LOTCA)简体中文版的效度及信度 ,为其在国内的临床应用提供客观依据。方法　先将LOTCA英文版译成中文 ,再对 2组对象进行测试。病例组 (n =3 5 )为脑部疾病患者 ,男 2 7例 ,女 8例 ,年龄 ( 61.0... 目的　检验Loewenstein认知评定量表 (LOTCA)简体中文版的效度及信度 ,为其在国内的临床应用提供客观依据。方法　先将LOTCA英文版译成中文 ,再对 2组对象进行测试。病例组 (n =3 5 )为脑部疾病患者 ,男 2 7例 ,女 8例 ,年龄 ( 61.0± 16.7)岁。对照组 (n =44 )为非脑部疾病的住院患者和陪护人员 ,男 19例 ,女 2 5例 ,年龄 ( 5 5 .4± 2 3 .7)岁。分别用LOTCA和简易精神状态量表 (MMSE)评定 2组对象。将LOTCA结果与MMSE结果作相关性检验 ,验证LOTCA简体中文版的效度 ;对LOTCA 2次结果作评定员内部及其之间的相关性分析 (ICC) ,检验其重复测试信度。结果　LOTCA和MMSE评定结果高度相关 (r =0 .985 2～ 0 .993 9)。LOTCA各项内容 2次重复测试评定员内部ICC =0 .992 3 ( 95 %可信区间 0 .9840～ 0 .9960 ) ,评定员之间ICC =0 .990 7( 95 %可信区间 0 .9860～ 0 .9940 )。病例组和对照组的LOTCA总分分别为 ( 85 .0 5± 17.71)和 ( 97.65± 16.2 4)分 ,两者间差异有显著性意义 (P <0 .0 5 )。结论　LOTCA简体中文版具有良好的效度、信度和敏感度 。 展开更多

关键词 loewenstein认知评定量表 简易精神状态量表 效度 信度 脑部疾病 认知功能

原文传递

洛文斯顿作业疗法认知评定量表和简易精神状态检查评定脑卒中患者认知功能的比较分析 被引量：33

2

作者 陈伟 巩尊科 +2 位作者 韩良 张明 王世雁 《中华物理医学与康复杂志》 CAS CSCD 北大核心 2012年第1期26-30,共5页

目的探讨脑卒中患者洛文斯顿作业疗法认知评定量表（LOTCA）在血管性认知功能障碍（VCI）评定中的应用价值。方法按简易精神状态检查（MMSE）划分认知障碍标准，选取脑卒中认知功能障碍患者（认知障碍组）、脑卒中无明显认知障碍患者（... 目的探讨脑卒中患者洛文斯顿作业疗法认知评定量表（LOTCA）在血管性认知功能障碍（VCI）评定中的应用价值。方法按简易精神状态检查（MMSE）划分认知障碍标准，选取脑卒中认知功能障碍患者（认知障碍组）、脑卒中无明显认知障碍患者（脑卒中对照组）和健康志愿者（健康对照组）各30例。3组间一般情况相匹配，分别进行MMSE和LOTCA评定，比较LOTCA和MMSE的评定结果，分析两者相关性。结果认知障碍组LOTCA总分和MMSE总分呈高度正相关（r=0．934，P〈0．001），LOTCA各项与MMSE各项间也均呈一定的正相关性（P〈0．01）；认知障碍组总分及所有各亚项评分均明显低于脑卒中对照组和健康对照组（P〈0．01），尤以思维运作、定向力、视运动组织亚项受累最明显；脑卒中对照组思维运作、视运动组织、注意力、定向力、空间知觉评分均明显低于健康对照组（P〈0．01），以思维运作和视运动组织降低为著。结论LOTCA与M恤sE具有相关性，LOTCA能较MMSE更早期和全面的评定VCI，适合非痴呆型血管性认知功能障碍（VCIND）的评定。 展开更多

关键词 脑卒中 洛文斯顿认知评定量表 简易精神状态检查 血管性认知功能障碍

原文传递

Loewenstein认知评定量表与简易精神状态检查评定脑损伤患者认知功能的比较 被引量：24

3

作者 燕铁斌 伍少玲 +1 位作者 郭友华 黄利荣 《中华物理医学与康复杂志》 CAS CSCD 北大核心 2004年第7期400-403,共4页

目的　比较Loewenstein认知功能评定量表 (LOTCA )与简易精神状态检查 (MMSE)评定脑损伤患者和同年龄组非脑损伤患者的结果 ,并分析LOTCA的特征。方法　 2组对象参加研究 ,病例组 ( 3 6例 )男 2 8例 ,女 8例 ,平均年龄 ( 61.0± 16... 目的　比较Loewenstein认知功能评定量表 (LOTCA )与简易精神状态检查 (MMSE)评定脑损伤患者和同年龄组非脑损伤患者的结果 ,并分析LOTCA的特征。方法　 2组对象参加研究 ,病例组 ( 3 6例 )男 2 8例 ,女 8例 ,平均年龄 ( 61.0± 16.7)岁 ;对照组 ( 4 4例 )男 19例 ,女 2 5例 ,平均年龄 ( 5 5 .4± 2 3 .7)岁。分别采用LOCTA和MMSE对 2组对象评定 ,同时对其评定结果进行相关性和项目内容比较。结果　LOTCA和MMSE总分高度相关 (r =0 .892 ,P <0 .0 0 1) ,LOTCA总分与MMSE子项目 (除了记忆力 )呈中至高度相关 (r =0 .64 0～ 0 .871,P <0 .0 0 1)。对照组MMSE总分正常者中 ,LOTCA评定发现视运动组织项和思维操作项得分明显低于其他几项。完成LOTCA所需时间是MMSE的 3倍。结论　LOTCA较MMSE能更全面地评定认知功能 ,特别是在视运动组织和思维操作方面 ,可作为临床上深入研究认知功能的工具。 展开更多

关键词 loewenstein认知评定量表 精神状态 LOTCA 脑损伤 认知功能 脑部疾病

原文传递

音乐疗法配合认知训练对脑卒中早期患者认知功能的影响 被引量：26

4

作者 任兰芬 孙乐蓉 +4 位作者 黄杰 廖雁琳 李伟 覃东 廖维靖 《中华物理医学与康复杂志》 CAS CSCD 北大核心 2010年第1期30-33,共4页

目的观察音乐疗法配合认知训练对脑卒中早期患者认知功能的影响。方法将40例脑卒中早期患者按人院时间先后随机分为观察组与对照组，每组20例，观察组采用音乐疗法配合认知训练，对照组进行认知训练。应用洛文斯顿作业疗法认知评定成套... 目的观察音乐疗法配合认知训练对脑卒中早期患者认知功能的影响。方法将40例脑卒中早期患者按人院时间先后随机分为观察组与对照组，每组20例，观察组采用音乐疗法配合认知训练，对照组进行认知训练。应用洛文斯顿作业疗法认知评定成套测验（LOTCA）中文第二版评定认知功能，用改良Barthel指数（MBI）评定日常生活活动能力。治疗前及治疗6周后对2组患者进行评定。结果治疗后，2组的LOTCA总分、MBI评分均较治疗前增加，差异均有统计学意义（P〈0．05）。观察组患者的LOTCA总分、MBI评分均较对照组高，差异亦有统计学意义（P〈0．05）。治疗后，LOTCA子项目除空间知觉外，在视知觉、动作运用、视运动组织、思维操作、注意力及专注力方面，观察组、对照组之间的差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论音乐疗法配合认知训练比单纯的认知训练对改善脑卒中早期患者的认知功能障碍更加有利，并能更显著提高患者日常生活活动能力。 展开更多

关键词 音乐疗法 认知训练 脑卒中 洛文斯顿作业疗法认知评定成套测验

原文传递

洛文斯顿作业治疗用认知评定量表在脑外伤早期患者认知功能评定中的效能 被引量：22

5

作者 张瑜 张一 +5 位作者 姚秋近 王涯 吴野环 陈超 王卉 杨伊林 《中国康复理论与实践》 CSCD 北大核心 2016年第1期84-87,共4页

目的探讨洛文斯顿作业治疗用认知评定量表（LOTCA）评定颅脑外伤早期患者认知功能的效能。方法 2013年1月~2014年10月收治的脑外伤患者72例为损伤组,与损伤组年龄、性别、受教育年限匹配的健康人30名为健康组。采用LOTCA及简易精神状态... 目的探讨洛文斯顿作业治疗用认知评定量表（LOTCA）评定颅脑外伤早期患者认知功能的效能。方法 2013年1月~2014年10月收治的脑外伤患者72例为损伤组,与损伤组年龄、性别、受教育年限匹配的健康人30名为健康组。采用LOTCA及简易精神状态检查（MMSE）进行评定。结果 MMSE总分与LOTCA总分正相关（r=0.56,P〈0.01）。损伤组LOTCA各分项评分均明显低于健康组（P〈0.01）,其中定向、视运动组织、思维运作能力受损更严重。损伤组LOTCA定向力、视运动组织、思维运作、注意力中重度损伤人数明显多于健康组,其中思维运作更突出。接受者操作曲线（ROC）下面积,LOTCA为（0.84±0.04）,小于MMSE的（0.91±0.03）（P〈0.05）。结论脑外伤患者有较全面认知损伤,其中知觉损伤较少,思维运作损伤偏多。LOTCA判定脑外伤后认知障碍的效能不如MMSE。 展开更多

关键词 洛文斯顿作业治疗用认知评定量表 简易精神状态检查 脑外伤 认知障碍 评定 效能

下载PDF 职称材料

第2版Loewenstein认知评定量表的临床应用 被引量：13

6

作者 郁可 范建中 李树雯 《中国康复》 2005年第3期147-148,共2页

目的:观察第2版Loewenstein认知评定(LOTCA)量表对脑部疾病患者认知障碍的评定效果。方法:应用第2版LOTCA量表分别对38例无认知障碍人员(对照组)和34例脑部疾病患者(病例组)实施认知评定。病例组于认知康复治疗1月后再次进行评定。结果... 目的:观察第2版Loewenstein认知评定(LOTCA)量表对脑部疾病患者认知障碍的评定效果。方法:应用第2版LOTCA量表分别对38例无认知障碍人员(对照组)和34例脑部疾病患者(病例组)实施认知评定。病例组于认知康复治疗1月后再次进行评定。结果:病例组与对照组在认知功能上差异有显著性意义(P<0.01);康复治疗1个月后病例组认知功能显著改善(P<0.01)。结论:第2版Loewenstein认知评定量表能有效评定认知障碍的存在与改善,适用于在我国临床认知康复工作中应用和推广。 展开更多

关键词 loewenstein认知评定 第2版 临床应用

下载PDF 职称材料

应用洛文斯顿作业疗法评定脑卒中患者认知障碍 被引量：13

7

作者 魏涛 黄颖 +2 位作者 巩尊科 陈伟 韩良 《第三军医大学学报》 CAS CSCD 北大核心 2011年第18期1964-1966,共3页

目的探讨洛文斯顿作业疗法(Loewenstein occupational therapy cognitive assessment,LOTCA)在脑卒中患者认知功能评定及疗效观察中的应用价值。方法选择2009年9月至2010年10月在徐州市中心医院康复科住院的脑卒中患者30例,选取与病例... 目的探讨洛文斯顿作业疗法(Loewenstein occupational therapy cognitive assessment,LOTCA)在脑卒中患者认知功能评定及疗效观察中的应用价值。方法选择2009年9月至2010年10月在徐州市中心医院康复科住院的脑卒中患者30例,选取与病例组相匹配的健康人30例(如患者家属、陪护人员或门诊健康体检者)为正常对照组。采用MMSE量表筛查脑卒中认知障碍患者,进行治疗前后LOTCA评定并与正常对照组比较。结果病例组LOTCA总分(72.0±15.4)及各项评分均明显低于正常对照组[LOTCA总分(109.9±3.3),P<0.01];病例组治疗2个月后,LOTCA总分及各项评分较治疗前均有不同程度的提高(P<0.01)。结论 LOTCA能全面地评定脑卒中患者的认知障碍程度及特点,反映患者的认知水平,具有较好的临床应用价值。 展开更多

关键词 脑卒中 认知障碍 LOTCA评定

下载PDF 职称材料

中医康复训练结合情志干预对脑卒中偏瘫患者跌倒的预防作用 被引量：13

8

作者 马莉亚 雷群芳 陈芬兰 《新中医》 CAS 2020年第7期169-172,共4页

目的:观察情志干预联合中医康复训练对脑卒中偏瘫患者跌倒的预防作用。方法:将130例脑卒中偏瘫住院患者纳为研究对象,采用随机数字表法分为2组各65例,对照组予以常规护理,观察组在对照组干预方案的基础上予以情志干预联合中医康复训练,... 目的:观察情志干预联合中医康复训练对脑卒中偏瘫患者跌倒的预防作用。方法:将130例脑卒中偏瘫住院患者纳为研究对象,采用随机数字表法分为2组各65例,对照组予以常规护理,观察组在对照组干预方案的基础上予以情志干预联合中医康复训练,2组均干预至出院。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、认知功能评定量表(LOTCA)、Berg平衡量表(BBS)、跌倒功效量表(MFES)、日常生活活动能力量表(Barthel指数)及Fugl-Meyer运动评分量表(FMA)分别评定患者治疗前后的负性情绪、平衡能力、生活能力及运动能力,于治疗前及出院前1天分发自拟调查问卷,评估2组对疾病相关知识及预防跌倒相关知识的掌握程度。结果:治疗后,观察组SAS及SDS评分低于对照组;观察组LOTCA、BBS、MFES、Barthel指数、FMA评分及疾病知识、预防跌倒知识得分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:情志干预联合中医康复训练能改善患者的不良情绪,提高认知功能、平衡能力及运动能力,起到预防跌倒的作用。 展开更多

关键词 脑卒中 偏瘫 跌倒 中医康复训练 情志干预 认知功能评定量表 跌倒功效量表 Fugl-Meyer运动评分量表

原文传递

洛文斯顿作业疗法认知评定量表在脑卒中认知评定中的临床应用 被引量：11

9

作者 巩尊科 陈伟 +2 位作者 韩良 王蜜 王世雁 《中华物理医学与康复杂志》 CAS CSCD 北大核心 2012年第9期661-664,共4页

目的探讨洛文斯顿（Loewenstein）作业疗法认知评定量表（LOTCA）在脑卒中患者认知功能评定及疗效观察中的应用价值。方法采用简易精神状况检查（MMSE）量表筛查脑卒中认知障碍患者30例（认知障碍组）和脑卒中无明显认知障碍患者30例（... 目的探讨洛文斯顿（Loewenstein）作业疗法认知评定量表（LOTCA）在脑卒中患者认知功能评定及疗效观察中的应用价值。方法采用简易精神状况检查（MMSE）量表筛查脑卒中认知障碍患者30例（认知障碍组）和脑卒中无明显认知障碍患者30例（卒中对照组），另选30例健康志愿者（健康对照组）。3组间性别、年龄、文化程度相匹配，均行LOTCA检测，3组在治疗2个月后重复评定一次。结果认知障碍组LOTCA各项评分均明显低于卒中对照组和健康对照组（P〈0．01），以思维运作、定向力、视运动组织亚项受累最明显；卒中对照组定向力、空间知觉、视运动组织、思维运作、注意力评分明显低于健康对照组（P〈0．01），以思维运作和视运动组织评分降低为著。治疗后与治疗前比较，LOTCA各项评分均有明显提高（P〈0．01）。结论LOTCA可用于评定脑卒中患者的认知障碍程度及特点，能有效鉴别认知障碍的存在和改善、反映患者的认知水平，且具有较好的临床应用价值。 展开更多

关键词 脑卒中 认知障碍 洛文斯顿作业疗法认知评定量表

原文传递

洛文斯顿作业疗法认知评定量表在无痴呆型帕金森病患者中的应用价值 被引量：10

10

作者 陈伟 李威 谢瑞满 《临床神经病学杂志》 CAS 北大核心 2010年第1期4-7,共4页

目的探讨洛文斯顿作业疗法认知评定量表(LOTCA)在无痴呆型帕金森病(PD)患者中的应用价值。方法采用简易精神状态检查(MMSE)量表及LOTCA对60例无痴呆型PD患者和50例对照者的认知功能进行检测,并对引起认知功能损害的相关因素进行分析。... 目的探讨洛文斯顿作业疗法认知评定量表(LOTCA)在无痴呆型帕金森病(PD)患者中的应用价值。方法采用简易精神状态检查(MMSE)量表及LOTCA对60例无痴呆型PD患者和50例对照者的认知功能进行检测,并对引起认知功能损害的相关因素进行分析。结果采用MMSE评分时,仅2例(3.3%)无痴呆型PD患者出现认知功能损害;采用LOTCA评分时,23例(38.3%)无痴呆型PD患者出现认知功能损害,主要累及视运动组织功能和思维运作能力。单因素分析显示:年龄、起病年龄、抑郁症、运动障碍的严重程度及类型与PD患者认知功能损害有关;多因素Logistic回归分析显示:年龄、抑郁、姿势不稳-步态异常(PIGD)型运动障碍是认知功能损害的危险因素。结论LOTCA量表适合无痴呆型PD患者认知功能的评定;老龄、抑郁状态及PIGD型运动功能障碍可能是影响无痴呆型PD患者的认知功能的危险因素。 展开更多

关键词 帕金森病 认知功能 洛文斯顿作业疗法认知评定量表 抑郁 姿势不稳-步态异常型

下载PDF 职称材料

Loewenstein认知评定量表与简易精神状态量表对心脏手术患者认知功能评估的比较 被引量：8

11

作者 吕晓明 范全心 《中华神经医学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2011年第10期1063-1066,共4页

目的通过与简易精神状态量表（MMSE）的比较，评估Loewenstein认知评定量表（LOTCA）是否能用于术后认知障碍（POCD）的诊断与研究。方法对山东省立医院心外科自2010年10月至2011年3月行心脏瓣膜置换术的30例患者，分别于术前1d和术后7... 目的通过与简易精神状态量表（MMSE）的比较，评估Loewenstein认知评定量表（LOTCA）是否能用于术后认知障碍（POCD）的诊断与研究。方法对山东省立医院心外科自2010年10月至2011年3月行心脏瓣膜置换术的30例患者，分别于术前1d和术后7d使用MMSE、LOTCA行神经心理学测评患者的认知功能，分析比较二者对POCD的诊断率、MMSE和LOTCA评分及检测时间的差异。结果患者采用MMSE测评诊断POCD13例（43．33％），采用LOTCA测评诊断POCD17例（56．67％），诊断率比较差异无统计学意义怍1．067，P=-0．302）。与术前1d比较，术后7d患者MMSE总分、LOTCA总分、LOTCA评分中4个子项目（动作运用、视运动组织、思维操作、注意力及专注力）得分降低，差异均有统计学意义（P〈0．05）。患者MMSE总分与LOTCA总分呈正相关关系（γ=0．711，P=0．005）。与MMSE的测评时间比较、患者术前1d和术后7dLOTCA的测评时间均较高，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论LOTCA可以用于POCD的诊断与研究，能够较MMSE更全面的评估患者的认知功能，但耗时较长。 展开更多

关键词 loewenstein认知评定量表 简易精神状态量表 术后认知障碍

原文传递

脑卒中患者P300与洛文斯顿认知评定量表相关性研究 被引量：8

12

作者 王世雁 巩尊科 +1 位作者 陈伟 张明 《中华物理医学与康复杂志》 CAS CSCD 北大核心 2011年第7期518-522,共5页

目的探讨脑卒中患者P300与洛文斯顿认知评定量表（LOTCA）的相关性，并分析其临床意义。方法选取60例脑卒中患者作为病例组，相匹配的30例健康人作为对照组，均行事件相关电位（ERP）P300和LOTCA认知功能检测，并进行相关性比较。结果... 目的探讨脑卒中患者P300与洛文斯顿认知评定量表（LOTCA）的相关性，并分析其临床意义。方法选取60例脑卒中患者作为病例组，相匹配的30例健康人作为对照组，均行事件相关电位（ERP）P300和LOTCA认知功能检测，并进行相关性比较。结果病例组P200、N200、P300潜伏期较对照组明显延长（P〈0．01），P300波幅降低（P〈0．01）；LOTCA总分及各亚项评分均明显低于对照组。病例组P300潜伏期与LOTCA总分呈高度负相关（r=-0．891，P〈0．01），P300波幅与LOTCA总分呈低度正相关（r=0．311，P=0．05）；P300潜伏期与LOTCA各亚项评分均呈中至高度负相关（r=-0．587～-0．846，P〈0．01）；P300与LOTCA各亚项评分、年龄进行逐步多元回归分析，依次以思维运作、动作运用、空间知觉对P300影响较大。结论P300与LOTCA具有相关性，2者结合可早期、客观、全面的评定血管性认知障碍。P300潜伏期反映认知功能类型不具明显特异性，受思维运作影响最大。 展开更多

关键词 脑卒中 认知障碍 事件相关电位 洛文斯顿认知评定量表

原文传递

洛文斯顿认知评定量表在2型糖尿病老年患者认知功能评价中的应用 被引量：5

13

作者 杨月嫦 赵忠新 +2 位作者 黄流清 李澎 谢瑞满 《解放军医学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2011年第5期494-497,共4页

目的探讨洛文斯顿认知评定量表(LOTCA)在2型糖尿病老年患者认知功能损害中的应用价值。方法入选年龄≥60岁、受教育时间≥9年的上海社区2型糖尿病老年患者共58例,按简易精神状态检查(MMSE)得分情况分为病例组(糖尿病认知功能损害,MMSE总... 目的探讨洛文斯顿认知评定量表(LOTCA)在2型糖尿病老年患者认知功能损害中的应用价值。方法入选年龄≥60岁、受教育时间≥9年的上海社区2型糖尿病老年患者共58例,按简易精神状态检查(MMSE)得分情况分为病例组(糖尿病认知功能损害,MMSE总分<24分,n=21)和对照组(糖尿病认知功能正常,MMSE总分≥24分,n=37)。将年龄≥60岁、受教育时间≥9年、MMSE总分≥24分的上海社区非糖尿病老年人群(认知功能正常)作为空白组(n=40)。3组患者的基线资料(年龄、性别、高血压发病率)无统计学差异。运用LOTCA量表评价研究对象的认知功能并进行组间比较。结果 LOTCA总分在3组间有显著差异。除知觉的子项目(物品识别)以外,病例组LOTCA量表各项目得分均较对照组和空白组低。对照组知觉的子项目(不完整物体识别)、视运动组织及其子项目(复制二维图形、积木图案设计和拼图)、思维运作及其子项目(Riska有组织形状分类、图片排列B和几何推理)、注意集中项目的得分均较空白组低。结论 2型糖尿病老年患者可能较早出现认知功能损害。与MMSE比较,LOTCA的优势在于可识别2型糖尿病老年患者的早期认知功能损害,并可区分损害的严重程度。 展开更多

关键词 认知 糖尿病 2型 老年人 洛文斯顿认知评定量表 简易精神状态量表

下载PDF 职称材料

LOTCA成套测验与西方失语症成套测验的相关性研究 被引量：5

14

作者 于秀荣 于增志 《中华现代护理杂志》 2008年第7期852-855,共4页

目的研究洛文斯顿作业疗法认知评定量表（LOTCA）与西方失语症成套测验（WAB）的相关性，为临床应用提供可靠性依据。方法选择脑损害后汉语失语症患者37例，应用LOTCA成套测验评定其认知功能，采用WAB成套测验评定其语言功能。对LOTCA... 目的研究洛文斯顿作业疗法认知评定量表（LOTCA）与西方失语症成套测验（WAB）的相关性，为临床应用提供可靠性依据。方法选择脑损害后汉语失语症患者37例，应用LOTCA成套测验评定其认知功能，采用WAB成套测验评定其语言功能。对LOTCA成套测验的各分项分值及总分与WAB成套测验中的各分项分值及失语商、操作商、大脑皮质商之间的关系分析，采用SPSS12．0软件进行Pearson相关分析、偏相关分析。结果37例脑损害后失语症患者全部进入结果分析。LOTCA成套测验的总分和WAB的失语商、操作商、大脑皮质商均有显著性正相关（P〈0．01）；LOTCA成套测验中的知觉力、思维运作能力分项分值和WAB中各个亚项均有显著性正相关关系（P〈0．01）；LOTCA成套测验中的定向力、视运动组织能力的得分除和WAB中的复述无显著性相关关系（P〉0．05）之外，而与其他变量均有显著性正相关关系（P〈0．05）。结论认知功能与语言功能有高度密切关系，LOTCA成套测验可用于脑损害后汉语失语症的认知功能评定。 展开更多

关键词 失语症 认知功能 洛文斯顿作业疗法认知评定量表 西方失语症成套量表

原文传递

重复经颅磁刺激联合靳三针治疗脑卒中认知障碍临床研究 被引量：4

15

作者 郑玉 黄桂兰 +3 位作者 卞丽丽 张娴 纪翔 薛品 《山东中医杂志》 2022年第8期865-868,879,共5页

目的:观察重复经颅磁刺激联合靳三针对脑卒中认知障碍患者认知功能及日常生活能力的影响。方法:选取脑卒中认知障碍患者52例,按随机数字表法将其分为靳三针组和联合治疗组各26例。两组患者均进行康复医学科常规临床干预、护理及认知康... 目的:观察重复经颅磁刺激联合靳三针对脑卒中认知障碍患者认知功能及日常生活能力的影响。方法:选取脑卒中认知障碍患者52例,按随机数字表法将其分为靳三针组和联合治疗组各26例。两组患者均进行康复医学科常规临床干预、护理及认知康复治疗,在此基础上,靳三针组采用靳三针针刺治疗,联合治疗组采用重复经颅磁刺激联合靳三针治疗。比较两组患者治疗前后简易精神状态检查(MMSE)评分、洛文斯顿作业疗法认知评定(LOTCA)评分及改良Barthel指数(MBI)评分。结果:治疗后,两组患者MMSE评分、LOTCA评分(总分和各项评分)、MBI评分较治疗前均提高,且联合治疗组上述评分均高于靳三针组,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论:重复经颅磁刺激联合靳三针能有效改善脑卒中认知障碍患者的认知功能,提高其日常生活能力。 展开更多

关键词 重复经颅磁刺激 靳三针 脑卒中 认知障碍 简易精神状态检查 洛文斯顿作业疗法认知评定 改良BARTHEL指数

下载PDF 职称材料

洛文斯顿作业疗法认知评定量表中文运用软件的灵敏度与特异度 被引量：3

16

作者 张善纲 王晓红 +2 位作者 赵力力 张建宏 范建中 《华南国防医学杂志》 CAS 2009年第6期1-3,6,共4页

目的探讨洛文斯顿作业疗法认知评定量表(LOTCA)中文运用软件的灵敏度与特异度,并与简明智能状态检查表(MMSE)比较。方法以急性颅脑损伤、脑卒中、脑出血患者为研究对象,63例完成MMSE检查,其中32例同时完成LOTCA中文运用软件的评定,同时... 目的探讨洛文斯顿作业疗法认知评定量表(LOTCA)中文运用软件的灵敏度与特异度,并与简明智能状态检查表(MMSE)比较。方法以急性颅脑损伤、脑卒中、脑出血患者为研究对象,63例完成MMSE检查,其中32例同时完成LOTCA中文运用软件的评定,同时由3位专家各自对患者是否存在认知障碍进行独立评定,差额投票法判定专家的综合意见。以专家评定为金标准,比较LOTCA、MMSE的灵敏度、特异度、Kappa系数、Youden指数,分析LOTCA与MMSE的相关性。结果各专家对患者认知状况的评估无统计学差异;MMSE与LOTCA的灵敏度(特异度)分别为95.1%(83.3%),31.8%(71.4%)、LOTCA的Kappa系数及Youden指数均高于MMSE两倍以上;MMSE与LOTCA计分相关性显著(r=0.743,P=0.00)。结论LOTCA中文运用软件的诊断价值高,在精确评定与认知科研中选用LOTCA优于MMSE。 展开更多

关键词 洛文斯顿作业疗法认知评定量表 简明智能状态检查表 灵敏度 特异度 软件

下载PDF 职称材料

洛文斯顿认知评定量表评定多发性硬化患者认知障碍的信度和效度初步研究 被引量：3

17

作者 王浩 常履华 《临床医学》 CAS 2013年第11期1-4,共4页

目的 测试洛文斯顿作业疗法认知评定（LOTCA）量表（第2版）简体中文版的信度和内在效度.方法 用LOTCA量表简体中文版对41例多发性硬化患者（病例组） 和45例健康者（对照组）进行评定,对LOTCA量表的组内信度、内容效度和区分效度进行比... 目的 测试洛文斯顿作业疗法认知评定（LOTCA）量表（第2版）简体中文版的信度和内在效度.方法 用LOTCA量表简体中文版对41例多发性硬化患者（病例组） 和45例健康者（对照组）进行评定,对LOTCA量表的组内信度、内容效度和区分效度进行比较.结果 病例组的克朗巴哈α信度系数为0.856,对照组为0.683,病例组每个领域的克朗巴哈α信度系数均〉0.8.病例组LOTCA 量表内容效度较好,各项条目所在领域的相关性好（r=0.504~0.941,P〈0.05）.LOTCA 量表绝大多数项目具有较高的区分效度（P〈0.05）.结论 对于我国多发性硬化患者,LOTCA 量表中大部分项目具有较高的信度和效度,适宜在国内临床工作中推广. 展开更多

关键词 洛文斯顿作业疗法认知评定量表 多发性硬化 信度 效度

原文传递

多巴胺D1受体基因（-48A/G）多态性与额叶挫裂伤后认知障碍相关性 被引量：2

18

作者 张国炳 陈峻严 +1 位作者 孙文栋 徐诗雄 《中华实验外科杂志》 CAS CSCD 北大核心 2016年第4期993-996,共4页

目的 探讨多巴胺D1受体（DRD1）（-48 A/G）基因多态性与额叶挫裂伤后认知功能障碍的关系.方法 应用洛文斯顿作业疗法认知评估量表（LOTCA）及威斯康星卡片分类测试（WCST）为120名健康体检人群及104例轻中度额叶挫裂伤病例组治疗后3～... 目的 探讨多巴胺D1受体（DRD1）（-48 A/G）基因多态性与额叶挫裂伤后认知功能障碍的关系.方法 应用洛文斯顿作业疗法认知评估量表（LOTCA）及威斯康星卡片分类测试（WCST）为120名健康体检人群及104例轻中度额叶挫裂伤病例组治疗后3～6个月时的认知功能进行测试;并提取受试者的基因组DNA,采用聚合酶链反应-限制性片段长度多态性分析（PCR-RFLP）技术进行DRD1基因（-48A/G）多态性检测.结果 就3种基因型的认知评定项目数量来看,AA型患者与同基因型健康人群比较,存在较多项目的认知功能障碍,AG型患者次之,GG型患者的认知功能障碍项目最少.将等位基因A作为危险因子时,相对危险度（OR）=1.041,95％可信区间（CI）：0.620～1.747.结论 DRD1（-48A/G）多态性与额叶挫裂伤后认知障碍存在一定的相关性,等位基因A可能是额叶挫裂伤患者认知功能障碍的危险因子之一. 展开更多

关键词 额叶挫裂伤 认知功能障碍 多巴胺D1受体(-48A/G)多态性 洛文斯顿作业疗法认知评估量表 威斯康星卡片分类测试

原文传递

标记测验与LOTCA成套测验应用于脑卒中后失语症患者的相关性研究

19

作者 于秀荣 武素琴 于增志 《中华现代护理杂志》 2009年第12期1125-1128,共4页

目的探讨标记测验与洛文斯顿作业疗法认知评定量表（LOTCA）在汉语失语症中的相关性，为其在国内的临床应用提供客观依据。方法选择脑卒中后汉语失语症患者54例，采用日文版标记测验评定其语言功能，应用LOTCA成套测验评定其认知功能。... 目的探讨标记测验与洛文斯顿作业疗法认知评定量表（LOTCA）在汉语失语症中的相关性，为其在国内的临床应用提供客观依据。方法选择脑卒中后汉语失语症患者54例，采用日文版标记测验评定其语言功能，应用LOTCA成套测验评定其认知功能。对标记测验成绩与LOTCA成套测验的各分项分值及总分之间进行相关性分析和多元逐步回归分析。结果本组标记测验成绩与LOTCA成套测验中的各分琐分值及总分的Pearson相关分析和偏相关分析均有正相关关系（均P〈0．05），有统计学意义；多元逐步回归分析显示，入选为影响标记测验成绩的主要因素是知觉力。结论认知功能可促进脑卒中后失语症患者语言功能的改善，可能与认知功能的知觉有关。 展开更多

关键词 脑血管意外 失语 认知 loewenstein认知评定量表 标记测验

原文传递

应用洛文斯顿作业疗法认知评定量表评估多发性硬化患者的认知障碍

20

作者 王浩 常履华 《南昌大学学报（医学版）》 CAS 2013年第6期33-36,共4页

目的应用洛文斯顿作业疗法认知评定量表(第2版)(LOTCA-Ⅱ)初步探讨多发性硬化(MS)患者的认知功能障碍特点。方法应用LOTCA-Ⅱ量表对41例MS患者(MS组)及45例正常健康者(对照组)的认知情况进行评估,对比2组LOTCA-Ⅱ量表各项评分的差异。... 目的应用洛文斯顿作业疗法认知评定量表(第2版)(LOTCA-Ⅱ)初步探讨多发性硬化(MS)患者的认知功能障碍特点。方法应用LOTCA-Ⅱ量表对41例MS患者(MS组)及45例正常健康者(对照组)的认知情况进行评估,对比2组LOTCA-Ⅱ量表各项评分的差异。结果在视知觉、空间知觉、视运动组织、注意力与专注力4个子项目方面,MS组评分明显低于对照组(P<0.05);在几何图形识别、图形重叠识别、身体方位、与周围物体关系、图片中的空间关系、临摹几何图形、复绘二维图形、插孔拼图、彩色方块拼图、无色方块拼图、碎图复原、画钟面、图片排序A、图片排序B、逻辑问题15个次级子项目方面,MS组评分明显低于对照组(P<0.05)。结论 MS患者认知功能障碍主要表现在视知觉、空间知觉、视运动组织、注意力与专注力4个方面;LOTCA-Ⅱ量表可较为灵敏、全面地反映MS患者执行功能减退的程度,可用来早期评价MS患者的认知功能。 展开更多

关键词 洛文斯顿作业疗法认知评定量表 多发性硬化 认知障碍

下载PDF 职称材料