期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
腹腔镜下脾切除联合静脉断流治疗肝硬化门脉高压的临床研究 被引量:3
1
作者 金迪 卫贵芬 刘小健 《中国现代医生》 2013年第17期44-46,共3页
目的探讨腹腔镜下脾切除联合静脉断流和介入栓塞治疗肝硬化门脉高压的可行性。方法将本院收治的肝硬化门脉高压64例,随机分为观察组32例(行腹腔镜下脾切除联合静脉断流),对照组32例(行介入栓塞治疗),对比两组治疗前后的临床疗效,血细胞... 目的探讨腹腔镜下脾切除联合静脉断流和介入栓塞治疗肝硬化门脉高压的可行性。方法将本院收治的肝硬化门脉高压64例,随机分为观察组32例(行腹腔镜下脾切除联合静脉断流),对照组32例(行介入栓塞治疗),对比两组治疗前后的临床疗效,血细胞分析及肝功能指标变化。结果治疗后观察组的总有效率93.75%,高于对照组的75.00%(P<0.05);两组各血细胞及肝功能指标均优于治疗前,且观察组优于对照组(P<0.05)。两组治疗后白细胞计数(×109/L)、血小板计数(×109/L)、红细胞计数(×1012/L)比较,观察组为(9.53±2.99)、(272.38±80.31)、(6.13±1.80);对照组为(8.02±2.58)、(168.43±50.64)、(5.22±1.81),观察组优于对照组(P<0.05);两组治疗后白蛋白(g/L)、谷丙转氨酶(U/L)、凝血酶原活动度(%)、总胆红素(μmol/L)比较,观察组为(36.56±12.87)、(42.36±9.20)、(75.01±19.89)、(24.08±5.91);对照组为(31.07±7.76)、(48.09±10.16)、(64.82±18.79)、(27.43±6.64),观察组优于对照组(P<0.05)。结论采用腹腔镜下脾切除联合静脉断流治疗硬化门脉高压,临床疗效优于介入栓塞,且可显著改善患者的生化指标,值得推广。 展开更多
关键词 腹腔镜下脾切除 静脉断流术 介入栓塞 肝硬化门脉高压
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部