期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
三种不同手术方式治疗胆囊结石合并胆总管结石的疗效及安全性分析 被引量:33
1
作者 杨如高 连立之 张佳文 《肝胆外科杂志》 2017年第1期30-33,共4页
目的评估腹腔镜胆囊切除术(Laparoscopic cholecystectomy,LC)联合腹腔镜胆总管探查术(Laparoscopic common bile duct exploration,LCBDE)、LC+经内镜逆行性胰胆管造影术(Endoscopic retrograde cholangio pancreatography,ERCP)治疗... 目的评估腹腔镜胆囊切除术(Laparoscopic cholecystectomy,LC)联合腹腔镜胆总管探查术(Laparoscopic common bile duct exploration,LCBDE)、LC+经内镜逆行性胰胆管造影术(Endoscopic retrograde cholangio pancreatography,ERCP)治疗老年胆囊结石合并胆总管结石(Cholecystolithiasis complicated with choledocholithiasis,CCWC)的疗效及安全性。方法选择2014年1月~2016年8月本院收治的CCWC患者145例作为研究对象,根据随机数字表法将其分为LC+LCBDE组51例、LC+ERCP组49例和对照组45例,对照组患者给予传统开腹胆总管探查手术治疗,LC+LCBDE组患者给予LC+LCBDE治疗、LC+ERCP组患者给予LC+ERCP治疗,记录手术过程中各项指标以及住院情况并进行比较。结果 LC+LCBDE组术中出血量、手术时间、术后肛门排气时间、住院时间以及住院费用显著少于LC+ERCP组、对照组,生存质量评分显著高于LC+ERCP组、对照组,比较具有统计学差异(t值依次为3.364、3.732、3.401、2.704、2.945、2.524,均P<0.05);LC+LCBDE组手术并发症发生率、结石复发率、胆管积气发生率、胆管炎发生率分别显著低于LC+ERCP组、对照组,比较具有统计学差异(χ2值依次为4.113、3.479、3.206、2.767,均P<0.05)。结论 LC+LCBDE治疗CCWC疗效可靠,与LC+ERCP以及传统开腹胆总管探查术相比较,在提高患者生存质量的同时住院时间短、费用少,手术并发症发生率、结石复发率、胆管积气发生率、胆管炎发生率低,值得在临床进行推广应用。 展开更多
关键词 腹腔镜胆囊切除术 经内镜逆行性胰胆管造影术 腹腔镜胆总管探查术 胆囊结石合并胆总管结石
下载PDF
基于快速康复外科理念的临床护理路径在腹腔镜胆总管切开探查取石术联合腹腔镜胆囊切除术患者中的应用 被引量:5
2
作者 李发娟 潘丽丽 《反射疗法与康复医学》 2022年第11期100-103,共4页
目的探讨基于快速康复外科(FTS)理念的临床护理路径在腹腔镜胆总管切开探查取石术(LCBDE)联合腹腔镜胆囊切除术(LC)中的应用价值.方法选择2019年11月—2021年11月于本院行LCBDE联合LC手术的患者82例,按随机数字表法分为两组,每组41例.... 目的探讨基于快速康复外科(FTS)理念的临床护理路径在腹腔镜胆总管切开探查取石术(LCBDE)联合腹腔镜胆囊切除术(LC)中的应用价值.方法选择2019年11月—2021年11月于本院行LCBDE联合LC手术的患者82例,按随机数字表法分为两组,每组41例.对照组采用常规护理,观察组采用基于FTS理念的临床护理路径,两组均持续护理至患者出院.对比两组的术后康复情况、睡眠质量、炎症反应及并发症发生情况.结果观察组的首次下床、肛门排气、开始进食、住院时间均短于对照组,术后3 d的疼痛评分低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).观察组术后3 d的匹兹堡睡眠质量指数评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组术后3 d的C反应蛋白、白细胞介素-6、肿瘤坏死因子α水平均低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).观察组的并发症发生率为4.88%,低于对照组的19.51%,差异有统计学意义(P<0.05).结论基于FTS理念的临床护理路径可有效减轻LCBDE联合LC手术患者的术后疼痛及机体炎症反应,改善睡眠质量,减少并发症的发生,加快术后康复. 展开更多
关键词 腹腔镜胆总管切开探查取石术 腹腔镜胆囊切除术 快速康复外科理念 临床护理路径 术后康复
原文传递
老年人胆囊结石合并胆总管结石术式选择探讨(附60例报告) 被引量:24
3
作者 王中魁 赵海鹰 +2 位作者 刘金钢 张春菊 吴金龙 《中国实用外科杂志》 CSCD 北大核心 2015年第4期448-450,共3页
目的探讨腹腔镜胆囊切除(LC)联合胆总管切开取石术(LCBDE)与LC联合内镜下乳头括约肌切开取石术(EST)治疗老年人胆囊结石合并胆总管结石的疗效。方法回顾性分析2012年1月到2013年5月中国医科大学附属盛京医院普通外科收治的60例老年胆囊... 目的探讨腹腔镜胆囊切除(LC)联合胆总管切开取石术(LCBDE)与LC联合内镜下乳头括约肌切开取石术(EST)治疗老年人胆囊结石合并胆总管结石的疗效。方法回顾性分析2012年1月到2013年5月中国医科大学附属盛京医院普通外科收治的60例老年胆囊结石合并胆总管结石的临床资料。LCBDE组31例,EST组29例。结果 LCBDE组和EST组的住院时间、手术中转率及轻型并发症发生率差异均无统计学意义。LCBDE组重型并发症发生率(0 vs.6.9%,P<0.05)和住院费用(30 063.9±9127.9)元vs.(43 858.3±10 142.6)元,P=0.001)显著低于EST组。结论在老年人胆囊结石合并胆总管结石病人治疗中,LC联合LCBDE较联合EST同样安全有效,且有重型并发症发生率和住院费用低的优势,条件允许时,推荐首选LC联合LCBDE术式。 展开更多
关键词 胆囊结石 胆总管结石 内镜下乳头括约肌切开取石术 腹腔镜胆总管切开取石术 老年人
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部