期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
CAG预激方案治疗急性髓细胞性白血病疗效分析 被引量:8
1
作者 王茫桔 马明信 +7 位作者 王颖 岑溪南 许蔚林 董玉君 李渊 邱志祥 欧晋平 任汉云 《中国综合临床》 2010年第3期285-288,共4页
目的观察粒细胞-集落刺激因子(G-CSr)与小剂量AA方案组合(CAG方案),对急性髓细胞性白血病(AML)患者完全缓解率(CR)及总体生存(OS)、无病生存(DFS)时间的影响,并试图通过预后因素分析,确定CAG方案的最佳适合人群。方法21... 目的观察粒细胞-集落刺激因子(G-CSr)与小剂量AA方案组合(CAG方案),对急性髓细胞性白血病(AML)患者完全缓解率(CR)及总体生存(OS)、无病生存(DFS)时间的影响,并试图通过预后因素分析,确定CAG方案的最佳适合人群。方法21例AML患者采用CAG预激方案治疗,即阿糖胞苷(Ara—C)10ms/m2,皮下注射,每12小时1次,第1~14天。阿克拉霉素(ACR)5~7ms/m2,静脉注射,每天1次,第1~8天。G-CSF200斗吕/m2,皮下注射,每天1次,在Ara-C之前12h给予。结果CAG方案在21例AML患者中总CR率66.7%(14/21),60岁以上患者CR率87.5%(7/8),难治复发患者CR率60.0%(9/15),骨髓增生异常综合征(MDS)转化的AML患者CR率83.3%(5/6)。骨髓增生极度活跃与低下至明显活跃患者CR率分别为33.3%(3/9)、91.7%(11/12),差异有统计学意义(P=0.009)。21例AML患者中位总体生存时间为450d,2年生存率为30.6%,中位无病生存时间为165d。难治或复发患者中位总体生存时间为435d。高危核型与标危、良好核型患者中位总体生存时间分别为140d、620d(P=0.001)。骨髓增生极度活跃与低下至明显活跃患者中位总体生存时间分别为321d、620d(P=0.05)。21例患者中性粒细胞(ANC)〈1.0×109/L的中位时间8d,持续发热中位时间3.5d,按WHO的毒性标准〉2级的感染发生率为42.9%,无早期死亡病例。结论CAG预激方案可能提高难治复发AML、老年AML及继发于MDS的AML的CR率,延长难治复发患者的中位总体生存时间。发病时骨髓增生极度活跃患者及具有预后不良核型患者不能从CAG方案获益,应尝试其他方案治疗。CAG方案缩短粒细胞缺乏时间,严重感染发生率低,对于不耐受传统强烈化疗的患者值得考虑应用。 展开更多
关键词 急性髓细胞性白血病 粒细胞-集落刺激因子 阿糖胞苷 阿克拉霉素
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部