期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到85篇文章
< 1 2 … 5 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
司法信息公开的隐私权和个人信息保护研究 被引量：21
1
作者 张新宝 魏艳伟 《比较法研究》 CSSCI 北大核心 2022年第2期104-120,共17页
司法信息公开以保障公众知情权下司法公正的实现为理论基础,内含司法人权保障的价值目标。司法信息公开下的隐私权和个人信息保护,应契合信息化公开特点和个人信息保护法治环境,基于个案评估的立场,在公众知情权和隐私权、个人信息权益... 司法信息公开以保障公众知情权下司法公正的实现为理论基础,内含司法人权保障的价值目标。司法信息公开下的隐私权和个人信息保护,应契合信息化公开特点和个人信息保护法治环境,基于个案评估的立场,在公众知情权和隐私权、个人信息权益之间作司法衡量;立足于整体性和可分割性维度,遵循比例原则要求,以明晰隐私权、个人信息保护的实现路径。在具体方法上,应达到对核心私密信息、敏感个人信息的强化保护,充分考虑一般个人信息处理于整体性维度下的效用,并在外部机制层面,落实司法机关个人信息告知义务以及相关部门个人信息保护职责的履行。 展开更多
关键词 司法公开 隐私权 个人信息 司法衡量 比例原则
原文传递
论法秩序统一性原则的司法应用逻辑 被引量：17
2
作者 吴冬兴 《法学》 CSSCI 北大核心 2022年第7期23-39,共17页
法秩序统一性原则是司法裁判必须遵循的辅助性原则,该原则不仅构成裁判说理的有益“论证公式”,也是源于恪守司法德性、落实裁判义务、维护宪法价值和尊严等现代法治基础命题的法理设计。法秩序统一性原则的规范要求在意义结构上具有层... 法秩序统一性原则是司法裁判必须遵循的辅助性原则,该原则不仅构成裁判说理的有益“论证公式”,也是源于恪守司法德性、落实裁判义务、维护宪法价值和尊严等现代法治基础命题的法理设计。法秩序统一性原则的规范要求在意义结构上具有层次性,其既表征为排除上下位规范的效力矛盾,也呈现为排除同位阶规范的适用矛盾和排除关联性规范的价值判断矛盾。法秩序统一性原则的司法应用须依附“构成要件—法律后果”评价结构。构成要件评价应以法的行为规范属性为出发点,通过先行排除相关规范间的效力矛盾、适用矛盾和价值判断矛盾,再判定案件事实能否为构成要件所涵摄。法律后果评价须先行排除相关规范间的效力矛盾和适用矛盾,继而以法律后果的法秩序均衡性为导向,审慎决定具体法律后果的分配。 展开更多
关键词 法秩序统一性 司法德性 裁判义务 司法评价
原文传递
司法公信力的本质属性及其对评估指标的影响 被引量：15
3
作者 孟祥沛 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2021年第12期82-91,共10页
学者们对于"司法公信力"的含义和本质属性的解读可以归纳为客观说、主观说和混合说三种类型。从文义解释、目的解释、我国国家性质的要求以及"司法公信力"一词的渊源等角度考虑,采用主观说较为妥当。司法公信力的... 学者们对于"司法公信力"的含义和本质属性的解读可以归纳为客观说、主观说和混合说三种类型。从文义解释、目的解释、我国国家性质的要求以及"司法公信力"一词的渊源等角度考虑,采用主观说较为妥当。司法公信力的主观属性决定了主观指标在司法公信力评估体系中的重要地位,司法公信力评估应当全部采用或者主要采用主观指标。司法公信力评估并不排斥客观指标的应用,但要把握好主次关系,防止客观指标的滥用和误用。基于司法公信力的主观属性,司法公信力评估的目的是了解"社会公众对司法信不信",而不是"司法工作好不好",司法公信力的高低是多元因素叠加影响的结果。 展开更多
关键词 司法公信力 主观属性 主观指标 客观指标 司法评估
下载PDF
司法公正价值论 被引量：11
4
作者 吕忠梅 《法制与社会发展》 CSSCI 2003年第4期72-85,共14页
司法公正是维护社会正义与公平的基本要求 ,它本身就是一种价值判断。但是相对于司法宗旨而言 ,司法公正更具有工具性或形式性 ,因此 ,司法公正还应有更高的价值追求。本文从分析司法的功能与作用以及司法对于整个法律价值实现的思路出... 司法公正是维护社会正义与公平的基本要求 ,它本身就是一种价值判断。但是相对于司法宗旨而言 ,司法公正更具有工具性或形式性 ,因此 ,司法公正还应有更高的价值追求。本文从分析司法的功能与作用以及司法对于整个法律价值实现的思路出发 ,论述了司法公正的价值目标 ,提出了司法公正的价值判断标准 ,并对司法公正价值的实现进行了初步思考。 展开更多
关键词 司法公正 价值论 社会正义 法律价值 价值目标 国家司法机关
原文传递
刑事司法证明模式之“作用维度”——反思“印证证明模式”的另一种理论框架 被引量：13
5
作者 谢澍 《东方法学》 CSSCI 北大核心 2021年第5期187-200,共14页
“作用维度”是描述、检验和反思刑事司法证明模式之实践样态的切入角度,各模式的变量差异决定其在“作用维度”中呈现的作用效果,进而形塑出多样化的刑事司法实践样态。同时,通过“作用维度”可以连接理论与实践,其中作用效果的区别,... “作用维度”是描述、检验和反思刑事司法证明模式之实践样态的切入角度,各模式的变量差异决定其在“作用维度”中呈现的作用效果,进而形塑出多样化的刑事司法实践样态。同时,通过“作用维度”可以连接理论与实践,其中作用效果的区别,正是界定刑事司法证明模式的评价要素。我国刑事司法证明模式处于“经验-规范”“实体-程序”“知识-权力”“认知-行为”四重作用维度之中,以此为指引,“整体主义”证明模式是“印证证明模式”转型的基本方向。当前学界对于“整体主义”证明模式存在理论误读,需要结合“证明过程中的整体性”和“证明模式之作用维度的整体性”加以澄清,并在“作用维度”的理论框架中接纳更多交叉学科的知识增量。 展开更多
关键词 司法证明 证明模式 作用维度 评价要素 印证 刑事司法
下载PDF
司法职业性与平民性的双重标准——兼论司法改革与司法评估的逻辑起点 被引量：12
6
作者 孙笑侠 《浙江社会科学》 CSSCI 北大核心 2019年第2期43-49,156,157,共9页
近20年来司法改革思路的根本性分歧在于司法的职业性和平民性之间固有矛盾的冲突。从新中国成立后的多次司法改革来看,大致都是在司法职业性和司法平民性之间的选择。司法公信力作为司法改革的一个目标,同样包含着这对固有的矛盾关系。... 近20年来司法改革思路的根本性分歧在于司法的职业性和平民性之间固有矛盾的冲突。从新中国成立后的多次司法改革来看,大致都是在司法职业性和司法平民性之间的选择。司法公信力作为司法改革的一个目标,同样包含着这对固有的矛盾关系。如何处理好这对矛盾?既关系到改革的顶层设计与举措的合理配置,同时也关系到司法评估中如何兼顾职业性和平民性的双重标准。本文旨在揭示司法改革和司法评估的逻辑起点——职业性和平民性的均衡兼顾。 展开更多
关键词 司法改革 司法评估 职业性 平民性 逻辑起点
下载PDF
论提升我国司法鉴定公信力的路径选择 被引量：8
7
作者 丁朋超 吴浩伟 《政法学刊》 2020年第6期101-111,共11页
鉴定意见作为我国法定证据种类之一种,其在司法裁判中发挥着重要功能,但其在实践中面临申请鉴定权利被不当滥用、重复鉴定突出等问题。导致上述问题的原因在于司法鉴定管理制度不完善、法官关于鉴定的自由裁量行为失范等。虽然我国新《... 鉴定意见作为我国法定证据种类之一种,其在司法裁判中发挥着重要功能,但其在实践中面临申请鉴定权利被不当滥用、重复鉴定突出等问题。导致上述问题的原因在于司法鉴定管理制度不完善、法官关于鉴定的自由裁量行为失范等。虽然我国新《民事证据规定》对鉴定制度作了较大幅度的修改,但仍然存在未明确鉴定程序启动前的程序、未明确鉴定期限确定方式、专家辅助人制度不完善等不足。健全司法鉴定制度、明确规范法官涉鉴行为、构建统一的鉴定意见评价机制以及加强并规范专家辅助人参与庭审质证是提升我国司法鉴定公信力的优化路径。 展开更多
关键词 司法鉴定 法官失范行为 启动程序 评价机制
原文传递
法律续造的战略方面与战术方面——关于法官造法的界限问题 被引量：8
8
作者 柯伟才(译) 《苏州大学学报（法学版）》 CSSCI 2022年第1期59-67,共9页
今天学界对法官是否具有造法能力的问题已经没有争议,有争议的是法官如何造法以及在什么程度或者范围内可以造法的问题。在法学方法论的历史上,法官造法的理念经历了从"无漏洞信条",经过传统方法论,到现代诠释学的发展历程。... 今天学界对法官是否具有造法能力的问题已经没有争议,有争议的是法官如何造法以及在什么程度或者范围内可以造法的问题。在法学方法论的历史上,法官造法的理念经历了从"无漏洞信条",经过传统方法论,到现代诠释学的发展历程。如今,"三权分立原则"已无法维持,立法者和法官都在制定法政策。然而,应将立法者的法政策职能限定在战略方面,而将法官的法政策职能限定在战术方面,这样可以达到两者之间的良性互动。 展开更多
关键词 法律续造 法官造法 法政策 法学方法论 价值评价
下载PDF
日本司法鉴定制度的法律规定现状及特征 被引量：7
9
作者 李超 《日本研究》 2018年第2期49-56,共8页
日本法律体系兼具大陆法系和英美法系的特征,也突出反映在鉴定制度上,英美法系的当事人主义更多体现在民事诉讼领域的鉴定,而大陆法系的职权主义在刑事诉讼鉴定中有更多保留。近年来有关鉴定制度的改革措施及其变化,主要针对因鉴定造成... 日本法律体系兼具大陆法系和英美法系的特征,也突出反映在鉴定制度上,英美法系的当事人主义更多体现在民事诉讼领域的鉴定,而大陆法系的职权主义在刑事诉讼鉴定中有更多保留。近年来有关鉴定制度的改革措施及其变化,主要针对因鉴定造成诉讼效率低下以及鉴定人难觅等问题,尽管该问题在一定程度上已有所缓和,但尚未得到根本解决。如今由侦查机关主导的委托鉴定之公正性仍受到一定质疑,而当事人自行采取的私人鉴定模式越来越受青睐,法院也开始有意识地减少启动鉴定,转而利用其他制度以代替鉴定制度的部分功能。日本关于鉴定类型的多样化以及鉴定人管理模式的行业化等特征,或许可以为我国的鉴定制度改革提供一种经验和借鉴。 展开更多
关键词 司法鉴定 鉴定制度 鉴定意见 证据评价 日本法 司法改革
下载PDF
司法体制改革评价指标体系的建构 被引量：7
10
作者 江国华 周海源 《国家检察官学院学报》 CSSCI 北大核心 2015年第2期12-19,171,共9页
司法评价是一项兼具主观性与客观性的活动,为使评价结果贴合客观现实,评价活动的开展需要依托评价指标进行,评价指标以一定的逻辑结构组合即成为评价指标体系。司法体制改革评价指标体系的设置需以司法价值为依托,以司法权配置为主线,... 司法评价是一项兼具主观性与客观性的活动,为使评价结果贴合客观现实,评价活动的开展需要依托评价指标进行,评价指标以一定的逻辑结构组合即成为评价指标体系。司法体制改革评价指标体系的设置需以司法价值为依托,以司法权配置为主线,实现硬指标与软指标的结合和过程评估与效果评估的搭配。司法体制改革活动主要由价值设定、制度改革、软环境优化、效果保障四个方面构成,立足这四个要素设置价值指标、制度指标、文化指标和效果指标等一级指标和相应的二级指标,二级指标下设三级指标及相应的分值和评定事由,进而形成司法体制改革评价指标体系。 展开更多
关键词 司法评价 价值指标 制度指标 文化指标 效果指标
原文传递
律师辩论的“人际意义”研究 被引量：5
11
作者 韩征瑞 《广东外语外贸大学学报》 2005年第3期26-29,33,共5页
本文从功能语法的人际元功能出发,分析律师辩论的语言特点,力图揭示律师发言体现的人际意义[“情态”(modality)和“评价”(evaluation)],以及这种人际意义对作为庭审第三方的法官产生的影响。分析语料为一场精彩的律师电视辩论。怎样... 本文从功能语法的人际元功能出发,分析律师辩论的语言特点,力图揭示律师发言体现的人际意义[“情态”(modality)和“评价”(evaluation)],以及这种人际意义对作为庭审第三方的法官产生的影响。分析语料为一场精彩的律师电视辩论。怎样使用恰当的语言保护当事人的合法权益是律师的职责,本文表明恰当使用“情态”和“评价”传达人际意义,对律师在辩论中取胜至关重要。掌握“情态”和“评价”的用法是律师提高语言能力的重要方面之一。 展开更多
关键词 律师辩论 “人际意义” 语言能力 评价标准 当事人权益
下载PDF
台湾地区司法社会化改革研究 被引量：7
12
作者 薛永慧 《台湾研究》 2015年第3期85-94,共10页
台湾在经历了司法专业化、特殊化、独立化的内部改革后,司法改革进入司法社会化的外部改革时期。台湾司法社会化改革不但缘于改变台湾民众不信赖司法的社会现状的急迫需求,更有赖于各方基本共识的达成和各种力量的不懈推动。台湾司法社... 台湾在经历了司法专业化、特殊化、独立化的内部改革后,司法改革进入司法社会化的外部改革时期。台湾司法社会化改革不但缘于改变台湾民众不信赖司法的社会现状的急迫需求,更有赖于各方基本共识的达成和各种力量的不懈推动。台湾司法社会化改革的进路和内容包括角色的社会化、人事的社会化、管理的社会化和审判的社会化等方面。台湾司法社会化改革可以在多方面为大陆提供启示和借鉴。 展开更多
关键词 台湾省 司法社会化 法官选任 法官评鉴 人民观审
原文传递
中国司法评估实践的理论反思 被引量：4
13
作者 郑飞 《证据科学》 2018年第1期58-66,共9页
中国诸多司法评估项目基本都起到了"提供理想司法指引,发现司法运行问题,促进司法良性发展"的作用,但在具体运行中仍然存在以下八大突出问题:司法评估目的容易出现异化,司法评估主体的中立性不足,评估标准的普遍性与特殊性争... 中国诸多司法评估项目基本都起到了"提供理想司法指引,发现司法运行问题,促进司法良性发展"的作用,但在具体运行中仍然存在以下八大突出问题:司法评估目的容易出现异化,司法评估主体的中立性不足,评估标准的普遍性与特殊性争议不断,主观指标与客观指标面临选择困境,指标体系的构建忽视权重设置,调查方法的科学性不足,数据统计分析技术亟待提高,缺乏对数据的质量监控和审查复核。对此,我们应从理论高度对司法评估的目的、主体、标准、体系、方法等各方面进行彻底反思,才能保证司法评估结果的准确、可靠,从而促进我国司法公信力的提高,推动司法文明的建设。 展开更多
关键词 司法评估 评估目的 评估主体 评估标准 指标体系 评估方法
原文传递
民主嵌入司法:《人民陪审员法》的价值向度 被引量：5
14
作者 张善根 《北方法学》 CSSCI 北大核心 2019年第6期107-115,共9页
《人民陪审员法》的核心在于回归司法民主,通过民主嵌入重构人民司法,提升司法公信。《人民陪审员法》所嵌入的民主内涵包含了三个相互关联的基本向度:一是数量民主向度,这一向度在于解决谁有资格做人民陪审员的问题,其核心是陪审员的... 《人民陪审员法》的核心在于回归司法民主,通过民主嵌入重构人民司法,提升司法公信。《人民陪审员法》所嵌入的民主内涵包含了三个相互关联的基本向度:一是数量民主向度,这一向度在于解决谁有资格做人民陪审员的问题,其核心是陪审员的准入资格;二是容量民主向度,这一向度在于解决陪审员参审机会问题,其核心是陪审权利的保障与实现;三是质量民主向度,这一向度在于解决陪审员在司法审判中发挥的作用问题。《人民陪审员法》的有效贯彻与实施应当从准确把握民主的三个向度入手,而评估《人民陪审员法》的实施成效及将来如何进一步完善人民陪审员制度也应以此为依凭。 展开更多
关键词 人民陪审 民主嵌入 司法改革 制度评估
原文传递
森林资源资产评估在林业司法鉴定中的应用 被引量：5
15
作者 林智勇 《福建林业科技》 北大核心 2012年第2期135-137,159,共4页
通过森林火灾引起的损失鉴定和违规采松脂造成的林木损失2个案例分析,表明通过调查司法鉴定对象的各项因子,利用森林资源资产评估方法求得鉴定对象的损失价值,将森林资源资产评估很好地应用于林木盗伐、滥伐、林地征占、森林火灾、违规... 通过森林火灾引起的损失鉴定和违规采松脂造成的林木损失2个案例分析,表明通过调查司法鉴定对象的各项因子,利用森林资源资产评估方法求得鉴定对象的损失价值,将森林资源资产评估很好地应用于林木盗伐、滥伐、林地征占、森林火灾、违规采松脂等林业司法鉴定中,具有很强的操作性和可推广性。 展开更多
关键词 林业 司法鉴定 森林资源 资产评估 森林火灾
下载PDF
司法裁判视域中的利益衡量论略 被引量：4
16
作者 朱良好 《辽宁师范大学学报（社会科学版）》 2008年第4期26-29,共4页
利益衡量应当是法律适用中的普遍方法。其基本的思维路向和操作模式是贯通事实与规范以及在规范事实与案件事实之间进行比较。尽管可能带有不确定性,但确定性只是人们对司法抱持的价值期待,而不是司法的本真属性。裁判的妥当性和个案公... 利益衡量应当是法律适用中的普遍方法。其基本的思维路向和操作模式是贯通事实与规范以及在规范事实与案件事实之间进行比较。尽管可能带有不确定性,但确定性只是人们对司法抱持的价值期待,而不是司法的本真属性。裁判的妥当性和个案公正,既是可欲的,也恰恰是利益衡量所追求的。 展开更多
关键词 司法裁判 利益衡量 个案公正
下载PDF
怎样的评鉴不伤司法?——作为司法管理的司法评鉴证伪
17
作者 周赟 《公共治理研究》 2024年第2期87-98,共12页
司法评鉴本质上是一种“实践理性”活动,当前我国司法评鉴呈现出明显的缘木求鱼倾向。伤害司法的评鉴有四种特质,包括牺牲司法内在逻辑、颠倒手段与目的、违悖一般生活常识以及掉入“钱穆制度陷阱”。就最低判准而言,只有不伤害司法的评... 司法评鉴本质上是一种“实践理性”活动,当前我国司法评鉴呈现出明显的缘木求鱼倾向。伤害司法的评鉴有四种特质,包括牺牲司法内在逻辑、颠倒手段与目的、违悖一般生活常识以及掉入“钱穆制度陷阱”。就最低判准而言,只有不伤害司法的评鉴,才可能是好的司法评鉴。 展开更多
关键词 司法评鉴 伤害司法之四种评鉴 实践理性 钱穆制度陷阱
下载PDF
知识产权司法保护绩效评价研究 被引量：4
18
作者 谭华霖 张军强 《社会科学》 CSSCI 北大核心 2012年第5期109-116,共8页
《国家知识产权战略纲要》明确提出要发挥知识产权司法保护的主导作用,反观当前粗放式的知识产权司法保护现状,需要加强绩效导向,建立知识产权司法保护绩效评价制度。知识产权司法保护绩效评价应以外部评价指标为主,评价对象为知识产权... 《国家知识产权战略纲要》明确提出要发挥知识产权司法保护的主导作用,反观当前粗放式的知识产权司法保护现状,需要加强绩效导向,建立知识产权司法保护绩效评价制度。知识产权司法保护绩效评价应以外部评价指标为主,评价对象为知识产权司法保护系统,包括司法体制、司法措施、司法效果三个维度,在确定价值导向、选创评价工具和确立指标设置方法的基础之上构建关键指标体系。 展开更多
关键词 知识产权 司法保护 绩效评价 关键指标
下载PDF
互联网时代刑事司法与公众舆论关系的困局及其破解 被引量：3
19
作者 孙锐 《兰州学刊》 CSSCI 北大核心 2017年第10期152-161,共10页
互联网时代,刑事司法难于屏蔽公众舆论,易受其影响。其实,刑事司法对公众舆论的吸纳并不必然违反司法独立原则,也符合司法权和司法活动的本质属性,并符合国际趋势和中国国情。但是,刑事司法对公众舆论的吸纳是有界限的,事实认定环节不... 互联网时代,刑事司法难于屏蔽公众舆论,易受其影响。其实,刑事司法对公众舆论的吸纳并不必然违反司法独立原则,也符合司法权和司法活动的本质属性,并符合国际趋势和中国国情。但是,刑事司法对公众舆论的吸纳是有界限的,事实认定环节不能吸纳公众舆论,法律评价环节可以以合乎程序规则的方式吸纳公众舆论,但不能吸纳被媒体误导的、反映案外诉求的、非理性、极端化的公众舆论,对体现落后法律观的公众舆论则要予以审慎对待和积极引导。 展开更多
关键词 司法独立 司法公正 事实认定 法律评价 公众舆论
下载PDF
困境与突破:基层法院审判团队建设探索 被引量：3
20
作者 何沛军 王胤 《湖北警官学院学报》 2020年第5期70-77,共8页
法官员额制改革催动着我国法院内设机构的优化调整,而基层法院审判团队建设作为配套措施具有显著作用。基层法院审判团队建设是构建以法官为核心,法官助理、书记员为辅助的新型审判权运行模式。其不仅旨在解决层级管理制度影响审判独立... 法官员额制改革催动着我国法院内设机构的优化调整,而基层法院审判团队建设作为配套措施具有显著作用。基层法院审判团队建设是构建以法官为核心,法官助理、书记员为辅助的新型审判权运行模式。其不仅旨在解决层级管理制度影响审判独立性、案件呈报审批制度致使责任主体不明、传统审判庭不利于审判团体作用发挥的三大表征问题,还蕴含着内部去行政化、缓和人案矛盾和加快法院内设机构改革的价值取向。团队人员匮乏、基本定位与权责划分不清、现有法官考核模式不匹配是基层法院审判团队建设的三重困境,可通过探索多层次的审判团队模式、拓宽审判辅助人员的来源渠道、完善法院绩效考核模式予以突破。 展开更多
关键词 司法体制 审判团队 权力运行 内设机构改革 法官考核
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 2 … 5 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部