期刊文献+
共找到39篇文章
< 1 2 >
每页显示 20 50 100
早期宫颈癌术后伴高危复发因素患者不同治疗方式疗效和并发症的观察 被引量:20
1
作者 高楠 李大鹏 +4 位作者 盛修贵 于浩 王聪 张小玲 张婷婷 《肿瘤学杂志》 CAS 2017年第4期312-316,共5页
[目的]观察同步放化疗不同化疗方案应用于宫颈癌术后伴有高危复发因素患者的疗效、并发症。[方法]回顾性分析2008年1月至2013年3月山东省肿瘤医院收治的经术后病理证实伴有1个或多个高危不良预后因素、接受单纯放疗或同步放化疗治疗且... [目的]观察同步放化疗不同化疗方案应用于宫颈癌术后伴有高危复发因素患者的疗效、并发症。[方法]回顾性分析2008年1月至2013年3月山东省肿瘤医院收治的经术后病理证实伴有1个或多个高危不良预后因素、接受单纯放疗或同步放化疗治疗且具备完整临床病理资料的早期宫颈癌患者327例,其中接受单纯放疗(调强放射放疗+腔内放疗)者53例,接受同步放化疗(调强放射治疗+腔内放疗+化疗)者274例,后者根据化疗方案不同分为FP方案(5-氟尿嘧啶+顺铂)+IMRT+腔内放疗组(96例)、TP方案(紫杉醇+顺铂)+IMRT+腔内放疗组(91例)、PEB方案(顺铂+依托泊甙+博来霉素)+IMRT+腔内放疗组(87例),比较4组患者的治疗效果和相关并发症发生情况。[结果]随访时间为39~99个月,中位随访时间46个月。单纯放疗组、FP方案+放疗组、TP方案+放疗组、PEB方案+放疗组3年无瘤生存率分别为66.0%、80.2%、84.6%、81.6%,差异有统计学意义(χ2=8.959,P=0.03);3年总生存率分别为71.7%、85.4%、87.9%、83.9%,单纯放疗组和同步放化疗组比较差异均有统计学意义(P<0.05),但同步放化疗3组间差异无统计学意义(P>0.05)。4组患者慢性放疗毒副反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。[结论 ]对于早期高危宫颈癌患者,术后采用同步化疗+IMRT+腔内放疗可取得理想的治疗效果,不同化疗方案之间疗效及相关并发症发生率相当,但三联方案并发症发生率稍高。 展开更多
关键词 宫颈癌 放射治疗 化疗 同步放化疗 疗效 并发症
原文传递
重组人血管内皮抑制素联合顺铂腔内化疗治疗非小细胞肺癌合并恶性胸腔积液临床观察 被引量:20
2
作者 刘欣 王丽萍 《肿瘤基础与临床》 2012年第3期233-235,共3页
目的观察重组人血管内皮抑制素联合顺铂(DDP)腔内化疗治疗非小细胞肺癌(NSCLC)合并恶性胸腔积液的疗效和安全性。方法将60例NSCLC合并恶性胸腔积液患者随机分为2组,每组30例,排尽胸腔积液后,分别给予DDP 60 mg联合重组人血管内皮抑制素6... 目的观察重组人血管内皮抑制素联合顺铂(DDP)腔内化疗治疗非小细胞肺癌(NSCLC)合并恶性胸腔积液的疗效和安全性。方法将60例NSCLC合并恶性胸腔积液患者随机分为2组,每组30例,排尽胸腔积液后,分别给予DDP 60 mg联合重组人血管内皮抑制素60 mg(治疗组)及单独DDP 60 mg(对照组)腔内化疗。结果治疗组有效率为53.33%,对照组为26.67%,比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组生活质量改善率为73.33%,对照组改善率为56.67%,比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组毒副反应与对照组相近,未明显增加。结论重组人血管内皮抑制素联合DDP腔内化疗治疗NSCLC合并恶性胸腔积液安全有效。 展开更多
关键词 重组人血管内皮抑制素 恶性胸腔积液 非小细胞肺癌 腔内化疗
下载PDF
腔内灌注化疗联合全身热疗治疗恶性胸腹腔积液临床研究 被引量:19
3
作者 刘先领 马芳 +2 位作者 胡春宏 黄明 龚海云 《中国现代医学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2006年第6期939-940,942,共3页
目的探讨腔内化疗联合全身热疗对恶性腔内积液的疗效及毒副作用。方法回顾分析64例胸腹水患者。分为A、B两组,A组34例为单纯腔内化疗组,行腔内中心静脉置管抽液后注入化疗药物,B组30例为热化疗组,行腔内置管抽液化疗联合全身热疗。两组... 目的探讨腔内化疗联合全身热疗对恶性腔内积液的疗效及毒副作用。方法回顾分析64例胸腹水患者。分为A、B两组,A组34例为单纯腔内化疗组,行腔内中心静脉置管抽液后注入化疗药物,B组30例为热化疗组,行腔内置管抽液化疗联合全身热疗。两组均为每周1次共4次,评价两组患者的近期疗效及毒副作用。结果A组患者CR为29.41%(10/34),PR为32.35%(11/34),有效率(CR+PR)为61.76%,B组患者CR为46.67%(14/30),PR为40%(12/30),有效率(CR+PR)为86.67%,两组间比较差异有显著性(P=0.045)。毒副作用方面,消化道反应(I°+II°)与血液学毒性(I°+II°)两组间均无明显差异(P=1.000)。结论腔内灌注化疗联合全身热疗治疗恶性胸腹腔积液较单纯腔内化疗疗效高,耐受性良好。 展开更多
关键词 恶性胸腹腔积液 全身热疗 腔内灌注化疗
下载PDF
重组人血管内皮抑制素联合腔内化疗治疗恶性胸腹水的临床观察 被引量:19
4
作者 袁昕 童建东 +2 位作者 汪竹 殷旭东 韩芳 《临床肿瘤学杂志》 CAS 2011年第2期165-167,共3页
目的观察重组人血管内皮抑制素(恩度)联合腔内化疗治疗恶性胸腹水患者的疗效和安全性。方法 80例恶性胸腹水患者分为腔内恩度联合化疗组(治疗组)和腔内化疗组(对照组)。治疗前均先排尽胸腹水,治疗组在胸腔内注入顺铂(DDP)60mg和恩度60mg... 目的观察重组人血管内皮抑制素(恩度)联合腔内化疗治疗恶性胸腹水患者的疗效和安全性。方法 80例恶性胸腹水患者分为腔内恩度联合化疗组(治疗组)和腔内化疗组(对照组)。治疗前均先排尽胸腹水,治疗组在胸腔内注入顺铂(DDP)60mg和恩度60mg,在腹腔内注入DDP 60mg、氟尿嘧啶(5-FU)1.0g和恩度60mg。对照组除不加入恩度外,其余同治疗组。结果在可评价的76例患者中,治疗组总有效率为79.1%,对照组57.6%,其中治疗组恶性胸水患者的有效率为88.9%,恶性腹水患者为72.0%;对照组恶性胸水患者的有效率为60.0%,恶性腹水患者为55.6%,两组疗效差异显著(P<0.05)。全组患者耐受良好,无严重不良反应。治疗组中位生存期为5.8个月,略长于对照组的4.6个月,但两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论腔内恩度联合化疗治疗恶性胸腹水有效且安全。 展开更多
关键词 重组人血管内皮抑制素 恶性胸腹水 腔内化疗
下载PDF
Hyperthermic intraperitoneal chemotherapy:Rationale and technique 被引量:17
5
作者 Santiago González-Moreno Luis A González-Bayón Gloria Ortega-Pérez 《World Journal of Gastrointestinal Oncology》 SCIE CAS 2010年第2期68-75,共8页
The combination of complete cytoreductive surgery and perioperative intraperitoneal chemotherapy provides the only chance for long-term survival for selected patients diagnosed with a variety of peritoneal neoplasms,e... The combination of complete cytoreductive surgery and perioperative intraperitoneal chemotherapy provides the only chance for long-term survival for selected patients diagnosed with a variety of peritoneal neoplasms,either primary or secondary to digestive or gynecologic malignancy.Hyperthermic intraperitoneal chemotherapy (HIPEC) delivered in the operating room once the cytoreductive surgical procedure is fi nalized,constitutes the most common form of administration of perioperative intraperitoneal chemotherapy.This may be complemented in some instances with early postoperative intraperitoneal chemotherapy (EPIC).HIPEC combines the pharmacokinetic advantage inherent to the intracavitary delivery of certain cytotoxic drugs,which results in regional dose intensification,with the direct cytotoxic effect of hyperthermia.Hyperthermia exhibits a selective cell-killing effect in malignant cells by itself,potentiates the cytotoxic effect of certain chemotherapy agents and enhances the tissue penetration of the administered drug.The chemotherapeutic agents employed in HIPEC need to have a cell cycle nonspecific mechanism of action and should ideally show a heat-synergistic cytotoxic effect.Delivery of HIPEC requires an apparatus that heats and circulates the chemotherapeutic solution so that a stable temperature is maintained in the peritoneal cavity during the procedure.An open abdomen (Coliseum) or closed abdomen technique may be used,with no signif icant differences in eff icacy proven to date.Specif ic technical training and a solid knowledge of regional chemotherapy management are required.Concerns about safety of the procedure for operating room personnel are expected but are manageable if universal precautions and standard chemotherapy handling procedures are used.Different HIPEC drug regimens and dosages are currently in use.A tendency for concurrent intravenous chemotherapy administration (bidirectional chemotherapy,so-called "HIPEC plus") has been observed in recent years,with the aim to further enhance the cyt 展开更多
关键词 HYPERTHERMIA intracavitary chemotherapy PERITONEAL NEOPLASMS PERITONEAL CARCINOMATOSIS Cytoreductive surgery
下载PDF
调强放疗、腔内治疗并同步化疗治疗中晚期宫颈癌的疗效及毒副反应 被引量:13
6
作者 吴志军 《中国现代医生》 2015年第27期49-52,共4页
目的 研究调强放疗、腔内治疗并同步化疗对中晚期宫颈癌的治疗作用和不良反应,探讨治疗宫颈癌的最佳方式,为临床治疗提供参考。方法 选择我院2009年1月-2013年12月确诊的中晚期宫颈癌患者96例,随机分为调强放疗组和常规放疗组(对照组)... 目的 研究调强放疗、腔内治疗并同步化疗对中晚期宫颈癌的治疗作用和不良反应,探讨治疗宫颈癌的最佳方式,为临床治疗提供参考。方法 选择我院2009年1月-2013年12月确诊的中晚期宫颈癌患者96例,随机分为调强放疗组和常规放疗组(对照组),调强放疗组50.4-64.4 Gy、常规放疗组46-50 Gy盆腔照射,盆腔放疗后再行4-6次腔内治疗,A点总量达78-82 Gy。两组放疗开始同时接受顺铂+多西他赛方案同步化疗,顺铂25 mg/m2静脉滴注,多西他赛75 mg/m2静脉滴注。疗程结束后对比两组的疗效与不良反应。结果 调强组总有效率91.67%,对照组总有效率72.92%,两组疗效比较,差异有统计学意义(P〈0.05)。调强治疗组有放射性直肠炎11例、放射性膀胱炎2例,少于对照组的21例和6例,差异有统计学意义(P〈0.05)。其他不良反应主要为脱发、贫血、发热、血小板下降、白细胞下降、消化道反应等,两组比较差异无统计学意义(P〉0.05)。结论 调强放疗、腔内治疗联合同步化疗可提高中晚期宫颈癌治疗效果,毒副反应增加不明显,且能够降低直肠及膀胱的并发症,值得推广。 展开更多
关键词 宫颈癌 调强放疗 腔内放疗 同步化疗 毒副反应
下载PDF
洛铂与顺铂治疗原发性肺癌导致的恶性胸腔积液临床对比研究 被引量:11
7
作者 高云 闫新欣 +2 位作者 金雪冬 潘洋 茹松伟 《中国煤炭工业医学杂志》 2017年第1期40-43,共4页
目的观察原发性肺癌导致的恶性胸腔积液分别用洛铂与顺铂胸腔灌注治疗疗效及药物毒副反应差别。方法选择2013年8月—2016年8月通过胸水细胞学或病理学确诊的原发性肺癌导致的恶性胸腔积液患者52例,共分成二组,观察组25例胸腔注射洛铂30~... 目的观察原发性肺癌导致的恶性胸腔积液分别用洛铂与顺铂胸腔灌注治疗疗效及药物毒副反应差别。方法选择2013年8月—2016年8月通过胸水细胞学或病理学确诊的原发性肺癌导致的恶性胸腔积液患者52例,共分成二组,观察组25例胸腔注射洛铂30~50mg,对照组27例胸腔注射顺铂,50~80mg/次。结果观察组25例治疗后评价完全缓解6例(24.0%),部分缓解13例(52.0%),未缓解6例(24.0%),总有效率76.0%。对照组27例治疗后评价完全缓解6例(22.2%),部分缓解12例(44.4%),未缓解9例(33.3%),总有效率66.6%。差异无统计学意义(χ~2=0.4628,P>0.05)。治疗后KPS评分二组均有提高,二组患者生活质量改善观察组较对照组更明显,差异有统计学意义(χ~2=4.6235,P<0.05)。二组患者治疗过程中发生的毒副作用以血小板减少、白细胞减少发生风险高,但二组比较差异无统计学意义(P>0.05)。在乏力、恶心、呕吐发生率上二组差异有统计学意义(P<0.05)。结论对原发性肺癌导致的恶性胸腔积液,在充分胸腔引流的基础上采用洛铂胸腔灌注化疗,疗效肯定,毒副作用轻微,值得临床推广应用。 展开更多
关键词 恶性胸腔积液 洛铂 顺铂 胸腔灌注化疗 毒副反应
原文传递
恩度联合洛铂胸腔热灌注化学治疗恶性胸腔积液的近期临床观察 被引量:9
8
作者 文津明 戈伟 +3 位作者 李桂兰 彭云武 陈桂明 王建国 《生物医学工程与临床》 CAS 2014年第6期540-543,共4页
目的观察恩度联合洛铂胸腔热灌注化学治疗(简称化疗)恶性胸腔积液的近期疗效和不良反应。方法选择2010年1月~2012年8月60例恶性胸腔积液患者,其中男性34例,女性26例;年龄35~65岁,中位年龄50.5岁。按照随机数字法分成观察组和对照组,... 目的观察恩度联合洛铂胸腔热灌注化学治疗(简称化疗)恶性胸腔积液的近期疗效和不良反应。方法选择2010年1月~2012年8月60例恶性胸腔积液患者,其中男性34例,女性26例;年龄35~65岁,中位年龄50.5岁。按照随机数字法分成观察组和对照组,各30例。所有患者均行胸腔穿刺置管,充分引流胸水,观察组采用恩度30 mg+洛铂30 mg/m^2行胸腔热灌注化疗,对照组单纯洛铂30 mg/m2行胸腔热灌注化疗,热疗循环温度控制在41.5℃,每次治疗时间60 min,治疗周期为7~10 d,连续治疗4次。结果观察组患者,16例获得完全缓解,9例部分缓解,总有效率为83.3%;对照组中,12例获得完全缓解,9例部分缓解,总有效率为70.0%;两组间差异有统计学意义(P〈0.05)。两组患者生活质量(QOL)亦有明显改善(P〈0.05)。两组患者Ⅲ+Ⅳ度骨髓抑制发生率差异无统计学意义(P〉0.05)。结论恩度联合洛铂胸腔热灌注化疗恶性胸腔积液疗效显著,QOL改善明显,不良反应轻,值得推广应用。 展开更多
关键词 恩度 洛铂 恶性胸腔积液 腔内化疗 热灌注化学治疗
下载PDF
恩度联合化疗药物治疗恶性胸腹腔积液的临床观察 被引量:8
9
作者 李晓琴 姬发祥 +2 位作者 林民哲 马金华 李豪 《现代肿瘤医学》 CAS 2012年第2期388-390,共3页
目的:观察胸膜腔及腹腔内注入重组人血管内皮抑素(恩度)联合化疗药物治疗癌性胸腹水的疗效及安全性。方法:46例晚期癌性胸、腹水患者,其中实验组23例分别在胸膜腔或腹腔内注入恩度30mg-60mg和化疗药物(胸水者予以DDP 60mg+IL-2 200万U或... 目的:观察胸膜腔及腹腔内注入重组人血管内皮抑素(恩度)联合化疗药物治疗癌性胸腹水的疗效及安全性。方法:46例晚期癌性胸、腹水患者,其中实验组23例分别在胸膜腔或腹腔内注入恩度30mg-60mg和化疗药物(胸水者予以DDP 60mg+IL-2 200万U或BLM 60mg+IL-2 200万U;腹水者予以DDP60mg+5-FU 1.0+IL-2 200万U)治疗,对照组23例仅在胸膜腔或腹腔内注入化疗药物(胸水者予以DDP60mg+IL-2 200万U或BLM 60mg+IL-2 200万U;腹水者予以DDP 60mg+5-FU 1.0+IL-2 200万U)治疗,每7天一次连续给药2-4次,参照RECISE非靶病灶评价方法和WHO毒性反应分级标准,评价客观疗效及不良反应,并由KPS评分变化情况评价患者的生活质量改善。结果:实验组23例患者CR 8例、PR 9例、NC 6例,有效率73.1%,对照组23例患者CR 6例、PR 7例、NC 10例,有效率55.6%,两组差异有统计学意义P<0.05;实验组患者QOL改善稳定率为82.6%;对照组患者QOL改善率73.9%;两组差异有统计学意义P<0.05。结论:胸膜腔、腹腔内注入恩度和化疗药物治疗癌性胸腹水有较高的疗效且不良反应少。 展开更多
关键词 重组人血管内皮抑素 腔内化疗 恶性胸、腹腔积液
下载PDF
热疗联合腔内化疗治疗恶性胸腹腔积液52例 被引量:7
10
作者 杨岩丽 李洪云 姜伟 《湖北民族学院学报(医学版)》 2008年第2期57-59,共3页
目的探讨热疗联合腔内化疗治疗恶性胸腹腔积液的临床疗效、毒副反应及对肿瘤患者生活质量的影响。方法52例恶性胸腹腔积液患者,先行胸腹腔穿刺置管引流排尽积液后,以顺铂单药或联合氟尿嘧啶二联化疗药物行腔内注射,每次腔内注药化疗后1 ... 目的探讨热疗联合腔内化疗治疗恶性胸腹腔积液的临床疗效、毒副反应及对肿瘤患者生活质量的影响。方法52例恶性胸腹腔积液患者,先行胸腹腔穿刺置管引流排尽积液后,以顺铂单药或联合氟尿嘧啶二联化疗药物行腔内注射,每次腔内注药化疗后1 h内行射频热疗,治疗温度控制在40℃-42℃,并维持30-60 min。结果52例恶性胸腹腔积液患者中,胸腔积液患者35例,其中CR20例,PR11例,有效率88.6%;腹腔积液患者17例,其中CR4例,PR7例,有效率64.7%。治疗后患者的KPS评分均有不同程度升高。与热疗相关的主要毒副作用为局部皮肤灼痛9例(17.3%),皮下脂肪硬结5例(9.6%),皮肤灼伤3例(5.8%),心悸3例(5.8%)。结论热疗作为一种杀灭肿瘤细胞的有效方法,与化疗联合治疗恶性胸腹腔积液可取得较好的临床疗效,明显改善患者的临床症状及生活质量,毒副作用可以耐受。 展开更多
关键词 热疗 腔内化疗 恶性胸腹腔积液
下载PDF
热灌注基础上腹腔内贝伐珠单抗联合化疗治疗恶性腹水的临床观察 被引量:6
11
作者 赵辉 杜楠 +2 位作者 孙君重 付艳 高珂 《山东医药》 CAS 2012年第20期25-27,共3页
目的观察在热灌注的基础上腹腔内注射贝伐珠单抗(安维汀)联合腔内化疗治疗恶性腹水患者的疗效和安全性。方法 57例恶性腹水患者在热灌注的基础上随机分为腔内贝伐珠单抗联合化疗治疗组(治疗组)和腔内单纯化疗治疗组(对照组)。治疗前均... 目的观察在热灌注的基础上腹腔内注射贝伐珠单抗(安维汀)联合腔内化疗治疗恶性腹水患者的疗效和安全性。方法 57例恶性腹水患者在热灌注的基础上随机分为腔内贝伐珠单抗联合化疗治疗组(治疗组)和腔内单纯化疗治疗组(对照组)。治疗前均先排尽腹水,以43~45.0℃灭菌0.9%生理盐水注入腹腔,持续有效循环40 min以上,排尽灌注液后治疗组在腹腔内注入贝伐珠单抗300 mg和氟尿嘧啶1 g。对照组除不加入贝伐珠单抗外,其余同治疗组。结果在可评价的57例患者中,治疗组总有效率为85.71%,对照组58.62%,P<0.05。全组患者耐受良好,无严重不良反应。结论热灌注基础上腹腔内贝伐珠单抗联合化疗治疗恶性腹水优于腔内单纯化疗且安全可靠。 展开更多
关键词 贝伐珠单抗 恶性腹水 腔内化疗
下载PDF
腔内心电图技术在肿瘤化疗患者上臂植入式输液港中的运用
12
作者 何育兰 赵颖 +2 位作者 王芬 胡立珍 曾庆玲 《护理实践与研究》 2024年第6期861-866,共6页
目的 探讨腔内心电图技术在肿瘤化疗患者上臂植入式输液港中的应用价值,为后续开展相关临床操作提供参考。方法 选取2021年1月—2022年11月在长沙市某三级甲等医院肿瘤科化疗的患者240例为研究对象,按照组间基线资料均衡可比的原则分为... 目的 探讨腔内心电图技术在肿瘤化疗患者上臂植入式输液港中的应用价值,为后续开展相关临床操作提供参考。方法 选取2021年1月—2022年11月在长沙市某三级甲等医院肿瘤科化疗的患者240例为研究对象,按照组间基线资料均衡可比的原则分为对照组和观察组,每组120例。对照组在超声引导下置入中心静脉导管,根据体外测量法估算导管长度后行X线检测确认导管尖端位置,由医生在上臂皮下埋入输液港。观察组在超声引导下置入中心静脉导管后,应用腔内心电图根据P波的变化确认定位导管尖端位置,由医生在上臂皮下埋入输液港。观察两组患者置港成功时间、维护时间以及置管费用、置港舒适度和置管并发症。结果 观察组患者置港成功时间、维护时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者置管费用少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者在置港过程中对简单活动的影响程度及疼痛程度评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者置管并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 相比较X线摄片的优势,腔内心电图技术可有效辅助植入上臂输液港,减少置港成功时间、维护时间及置港费用,提升患者的舒适度,降低并发症发生率,此方法简单易行、治疗成本低、安全性高。 展开更多
关键词 腔内心电图 肿瘤患者 化学治疗 上臂输液港 并发症 舒适度
下载PDF
食管癌腔内加热与放、化疗的综合治疗 被引量:3
13
作者 刘冠 王颖 施学辉 《中国癌症杂志》 CAS CSCD 2002年第2期181-183,190,共4页
加热能够增加肿瘤放射治疗与化疗的敏感性 ,为了解腔内加热对食管癌放、化疗的影响。本文综述食管癌腔内加热与放、化疗联合应用的生物学基础及最新进展 ;腔内加热与放。
关键词 食管癌 腔内加热 综合治疗 放射治疗 药物治疗
下载PDF
热疗联合胸腔化疗治疗癌性胸腔积液的临床研究 被引量:3
14
作者 宿向东 郭鹏 +1 位作者 罗晓红 谢晓燕 《现代预防医学》 CAS 北大核心 2007年第7期1366-1367,共2页
[目的]比较热疗联合胸腔化疗与单纯胸腔化疗治疗癌性胸腔积液病人的疗效、生活质量、毒副反应。[方法]将96例癌性胸腔积液病人随机分成两组,治疗组用热疗加胸腔化疗,对照组用单纯胸腔化疗。化疗药均为顺铂,每周胸腔化疗1~2次,热疗2次。... [目的]比较热疗联合胸腔化疗与单纯胸腔化疗治疗癌性胸腔积液病人的疗效、生活质量、毒副反应。[方法]将96例癌性胸腔积液病人随机分成两组,治疗组用热疗加胸腔化疗,对照组用单纯胸腔化疗。化疗药均为顺铂,每周胸腔化疗1~2次,热疗2次。[结果]治疗组有效率为87.8%,对照组有效率为62.5%,两组差异有统计学意义(P=0.05)。治疗组和对照组生活质量好转率分别为70.8%、43.8%(P=0.05)。[结论]热疗联合胸腔化疗治疗癌性胸腔积液疗效确切,无明显不良反应。 展开更多
关键词 热疗 胸腔化疗 癌性胸腔积液
下载PDF
顺铂等药物灌注化疗和恩度治疗恶性胸腹腔积液的研究 被引量:2
15
作者 彭湃 路太英 +1 位作者 李珊珊 王珍珍 《医药论坛杂志》 2013年第6期55-56,共2页
目的观察顺铂等灌注和恩度治疗恶性胸腹积液的临床疗效及安全性。方法 62例晚期恶性胸腹水患者,治疗组32例,胸/腹腔内灌注恩度和化疗药物DDP/5-FU,对照组30例,仅灌注化疗药物DDP/5-FU,均3次/周,连续4周为一疗程,休息4周后,评价疗效及不... 目的观察顺铂等灌注和恩度治疗恶性胸腹积液的临床疗效及安全性。方法 62例晚期恶性胸腹水患者,治疗组32例,胸/腹腔内灌注恩度和化疗药物DDP/5-FU,对照组30例,仅灌注化疗药物DDP/5-FU,均3次/周,连续4周为一疗程,休息4周后,评价疗效及不良反应。结果治疗组中12例CR,16例PR,3例SD,1例PD,有效率为87.5%;对照组6例CR,13例PR,7例SD,4例PD,有效率为63.3%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),不良反应发生率两组比较无统计学意义(P>0.05)。结论顺铂等加恩度灌注治疗恶性胸腹腔积液有较好的疗效和安全性,并有效提高了晚期肿瘤患者的生活质量,值得临床进一步推广应用。 展开更多
关键词 恶性胸腹腔积液 腔内化疗 重组人血管内皮抑素 恩度
原文传递
超声引导下留置静脉导管并腔内化疗治疗癌性心包积液的效果 被引量:1
16
作者 朱朝勇 李富秀 +1 位作者 张宇 周文蓉 《现代肿瘤医学》 CAS 2008年第7期1174-1175,共2页
目的:评价超声引导下留置静脉导管并心包腔内化疗治疗癌性心包积液的近期临床疗效、并发症及其毒性反应。方法:25例恶性心包积液患者在超声引导下心包腔穿刺置入中心静脉导管引流,引净心包积液后,经导管向心包腔内注入顺铂40mg-60mg,足... 目的:评价超声引导下留置静脉导管并心包腔内化疗治疗癌性心包积液的近期临床疗效、并发症及其毒性反应。方法:25例恶性心包积液患者在超声引导下心包腔穿刺置入中心静脉导管引流,引净心包积液后,经导管向心包腔内注入顺铂40mg-60mg,足叶乙甙100mg,氟美松(DMX)10mg,嘱患者变换体位,以使药物均匀的弥散到整个心包腔,局部化疗同时全身水化和止吐处理。每周注射药物1次,当24h内心包引流量<50ml可考虑拔管。1-3个疗程后评价疗效。结果:可评价疗效病例25例,CR19例,PR4例,NC2例,RR92%。自开始治疗心包积液计,全组中位生存4.6个月,1年生存率23.6%,最长1例生存时间27个月。毒性反应主要为消化道反应,骨髓抑制,经对症处理均缓解。留置导管时间内无继发感染、凝管及导管脱落,无心前区疼痛、心力衰竭、肺水肿出现;随访中未出现缩窄性心包炎病例。结论:超声引导下心包腔内置管治疗恶性心包积液,疗效较好,安全可靠,不仅可明显提高生存质量,并可延长生存期。 展开更多
关键词 超声引导下 中心静脉导管 腔内化疗 癌性心包积液
下载PDF
重组人血管内皮抑制素联合腔内化疗治疗恶性胸腔积液疗效观察 被引量:1
17
作者 张文兵 谢同芳 《中国基层医药》 CAS 2015年第8期1212-1214,共3页
目的:观察重组人血管内皮抑制素(恩度)联合腔内化疗治疗恶性胸腔积液的疗效和安全性。方法46例恶性胸腔积液患者非随机分为腔内恩度联合化疗组(治疗组)和腔内化疗组(对照组)。治疗前均先排尽胸水,治疗组在胸腔内注入顺铂(DDP)... 目的:观察重组人血管内皮抑制素(恩度)联合腔内化疗治疗恶性胸腔积液的疗效和安全性。方法46例恶性胸腔积液患者非随机分为腔内恩度联合化疗组(治疗组)和腔内化疗组(对照组)。治疗前均先排尽胸水,治疗组在胸腔内注入顺铂(DDP)60 mg和恩度45 mg。对照组除不加入恩度外,其余同治疗组,每周2次,共2~4次,观察两组疗效和安全性。结果治疗组有效率为58.3%,对照组有效率为31.8%,两组差异有统计学意义(χ^2=4.547,P<0.05);治疗组生活质量改善率为75.0%,对照组为59.1%,两组差异有统计学意义(χ^2=5.371,P<0.05);治疗组毒性反应与对照组相近,未明显增加。结论腔内恩度联合化疗治疗恶性胸腔积液安全有效。 展开更多
关键词 重组人血管内皮抑制素 恶性胸腔积液 腔内化疗
原文传递
重组人腺病毒-p53注射液联合顺铂治疗恶性胸腹腔积液的疗效观察 被引量:1
18
作者 王翔 张有为 孙三元 《徐州医学院学报》 CAS 2014年第11期810-813,共4页
目的观察重组人腺病毒-p53(rAd~p53)注射液联合顺铂(DDP)腔内化疗治疗恶性胸腹腔积液患者的疗效和安全性。方法80例恶性胸腹腔积液患者分为rAd—p53联合化疗组(治疗组,n=40)和单纯化疗组(对照组,n=40)。治疗组腔内灌注DDP 6... 目的观察重组人腺病毒-p53(rAd~p53)注射液联合顺铂(DDP)腔内化疗治疗恶性胸腹腔积液患者的疗效和安全性。方法80例恶性胸腹腔积液患者分为rAd—p53联合化疗组(治疗组,n=40)和单纯化疗组(对照组,n=40)。治疗组腔内灌注DDP 60mg和rAd—p532×10^12VP,每周2次,3周重复;对照组除不加入tAd—p53外,其余同治疗组。结果治疗组总有效率为75.0%(30/40),对照组为47.5%(19/40),治疗组总有效率明显高于对照组(P〈0.05)。2组患者均耐受良好,无严重不良反应。治疗组的中位生存期为7.4个月,略长于对照组的6.0个月,但2组间差异无统计学意义(P〉0.05)。结论腔内灌注rAd—p53联合化疗药物治疗恶性胸腹腔积液有效且安全,远期疗效尚需进一步观察。 展开更多
关键词 恶性胸腹腔积液 重组人腺病毒-p53 腔内化疗
下载PDF
恶性胸腔积液腔内化疗的护理
19
作者 龚红英 李兰 《中国社区医师》 2015年第18期130-130,132,共2页
目的:探讨恶性胸腔积液腔内给药化疗的护理。方法:收治晚期肿瘤患者15例,均行腔内化疗,回顾性分析其临床资料。结果:胸腔穿刺置管给药引流和后期维护过程顺利,配合完成治疗。出现引流管渗漏4例,3例堵管,经处理好转,无脱管。结论:在恶性... 目的:探讨恶性胸腔积液腔内给药化疗的护理。方法:收治晚期肿瘤患者15例,均行腔内化疗,回顾性分析其临床资料。结果:胸腔穿刺置管给药引流和后期维护过程顺利,配合完成治疗。出现引流管渗漏4例,3例堵管,经处理好转,无脱管。结论:在恶性胸腔积液腔内给药化疗的护理配合过程中,护理问题多,但经过细致护理,也可以预防和及时处理,从而达到满意的护理效果。 展开更多
关键词 恶性胸腔积液 穿刺置管 腔内化疗 护理
下载PDF
内生场热疗系统配合腹腔灌注化疗治疗恶性腹腔积液的疗效观察
20
作者 王宝利 崔建东 《四川医学》 CAS 2010年第12期1759-1760,共2页
目的探讨NRL-002型内生场热疗系统联合腹腔灌注化疗对恶性腹腔积液的疗效。方法将我科2007年5月~2008年5月确诊的各类恶性肿瘤伴恶性腹腔积液65例患者随机分成两组,比较热疗配合腹腔灌注化疗与单纯腹腔灌注化疗的近期疗效。结果治疗组3... 目的探讨NRL-002型内生场热疗系统联合腹腔灌注化疗对恶性腹腔积液的疗效。方法将我科2007年5月~2008年5月确诊的各类恶性肿瘤伴恶性腹腔积液65例患者随机分成两组,比较热疗配合腹腔灌注化疗与单纯腹腔灌注化疗的近期疗效。结果治疗组33例治疗后完全缓解3例,部分缓解20例,有效率69.7%;对照组32例治疗完后完全缓解2例,部分缓解12例,有效率43.8%。差异有统计学意义(P<0.05)。生活质量改善率:治疗组72.7%,对照组46.9%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论内生场热疗系统配合灌注化疗能有效控制恶性腹水、提高生活质量。为治疗恶性肿瘤的并发症,提供了一个安全、有效的治疗手段。 展开更多
关键词 内生场热疗 恶性肿瘤 腹腔灌注 腹腔积液
下载PDF
上一页 1 2 下一页 到第
使用帮助 返回顶部