目的观察联合交锁髓内钉系统(Inter TAN)和解剖锁定加压钢板(LCP)治疗老年患者股骨粗隆间骨折的临床效果。方法选择2011年4月至2014年1月我院使用Inter TAN系统(n=80)和LCP(n=22)治疗的老年股骨粗隆间骨折患者102例,随访6月,回顾性分析...目的观察联合交锁髓内钉系统(Inter TAN)和解剖锁定加压钢板(LCP)治疗老年患者股骨粗隆间骨折的临床效果。方法选择2011年4月至2014年1月我院使用Inter TAN系统(n=80)和LCP(n=22)治疗的老年股骨粗隆间骨折患者102例,随访6月,回顾性分析2组的治疗效果。结果 Inter TAN组在手术切口长度、手术出血量、手术时间和术后卧床时间方面明显优于LCP组,差异具有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。而2组在骨折愈合时间、术后并发症、术后6月模拟视觉评分(VAS)和Harris评分等方面,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 Inter TAN系统和LCP均适用于老年股骨粗隆间骨折,具有较为满意的疗效,临床中可根据两者的特点按照个体化的原则进行治疗。展开更多
目的观察股骨近端抗旋髓内钉(proximal femoral nail antirotation,PFNA)与新型股骨近端髓内钉(InterTan)内固定系统治疗股骨转子间骨折的效果。方法选取2015年1月—2016年2月股骨转子间骨折患者83例,依据固定方式不同,随机分为PFNA组(4...目的观察股骨近端抗旋髓内钉(proximal femoral nail antirotation,PFNA)与新型股骨近端髓内钉(InterTan)内固定系统治疗股骨转子间骨折的效果。方法选取2015年1月—2016年2月股骨转子间骨折患者83例,依据固定方式不同,随机分为PFNA组(41例)及InterTan组(42例)。观察两组患者临床疗效、手术时间、术中出血量、骨折临床愈合时间、术后髋关节功能评分及术后并发症发生率。计数资料采用χ2检验,计量资料采用t检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果 InterTan组优良率90.48%高于PFNA组的82.93%,比较差异无统计学意义(P>0.05)。PFNA组手术时间(49.03±19.34)min、术中出血量(188.93±22.15)ml低于InterTan组[(61.65±26.33)min、(244.68±51.33)ml)],比较差异有统计学意义(均P<0.05)。PFNA组骨折临床愈合时间(13.36±1.09)周及Harris评分(91.99±5.33)分低于InterTan组[(13.71±1.41)周、(93.11±4.79)分],比较差异无统计学意义(均P>0.05)。PFNA组术后并发症发生率2.44%高于InterTan组2.38%,比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 PFNA与InterTan内固定系统均能够显著改善患者的髋关节功能;PFNA操作简单,对组织的损伤较小;InterTan的稳定性更佳。展开更多
文摘目的观察联合交锁髓内钉系统(Inter TAN)和解剖锁定加压钢板(LCP)治疗老年患者股骨粗隆间骨折的临床效果。方法选择2011年4月至2014年1月我院使用Inter TAN系统(n=80)和LCP(n=22)治疗的老年股骨粗隆间骨折患者102例,随访6月,回顾性分析2组的治疗效果。结果 Inter TAN组在手术切口长度、手术出血量、手术时间和术后卧床时间方面明显优于LCP组,差异具有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。而2组在骨折愈合时间、术后并发症、术后6月模拟视觉评分(VAS)和Harris评分等方面,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 Inter TAN系统和LCP均适用于老年股骨粗隆间骨折,具有较为满意的疗效,临床中可根据两者的特点按照个体化的原则进行治疗。
