期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到6篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
《反垄断法》私人实施之难题及其克服:一个前瞻性探讨 被引量：38
1
作者 郑鹏程 《法学家》 CSSCI 北大核心 2010年第3期98-105,共8页
我国反垄断法的私人实施面临受害人数众多,原告资格难以确认,被告违法行为难以证明,损害赔偿数额难以计算等诸多难题,而竞争文化的缺失,法律工具主义的流行,可能使私人实施反垄断法变得更为困难。将反垄断诉讼之原告限定为直接受违法行... 我国反垄断法的私人实施面临受害人数众多,原告资格难以确认,被告违法行为难以证明,损害赔偿数额难以计算等诸多难题,而竞争文化的缺失,法律工具主义的流行,可能使私人实施反垄断法变得更为困难。将反垄断诉讼之原告限定为直接受违法行为影响的人,以反垄断执法机关或法院作出了被告违法的有效决定或判决作为受理案件的条件,实行因果关系推定原则,统一规定损害赔偿数额的计算方法,重视竞争文化的培育和传播,可有效地克服这些困难。 展开更多
关键词 反垄断法私人实施 非直接购买者规则 诉讼前置条件 因果关系推定规则 竞争文化
原文传递
反垄断民事诉讼原告资格制度研究 被引量：3
2
作者 谢骞 《长春理工大学学报（社会科学版）》 2010年第4期38-43,共6页
我国《反垄断法》第50条用"他人"来指代反垄断民事诉讼的请求权人,用语模糊,难以具体操作。一般而言,与违法行为人存在横向竞争关系的经营者的原告资格是较为明确的,争议的焦点集中在纵向关系上:随着现代经济产业链条的不断... 我国《反垄断法》第50条用"他人"来指代反垄断民事诉讼的请求权人,用语模糊,难以具体操作。一般而言,与违法行为人存在横向竞争关系的经营者的原告资格是较为明确的,争议的焦点集中在纵向关系上:随着现代经济产业链条的不断延伸和扩张,垄断行为的影响也呈现出越来越广泛而深远的趋势,在这个涉及多方主体的多层级的纵向产业链条上,反垄断民事诉讼原告资格的触角到底应该延伸到哪里?美国、日本和德国都根据本国的实际情况或通过立法或通过司法作出了各自的回答。对我国而言,赋予所有受垄断违法行为影响的人,包括竞争者、直接购买者及间接购买者以原告资格更具有正当性,也更符合我国当下的具体国情。 展开更多
关键词 反垄断民事诉讼 原告资格 纵向产业链条 间接购买者
下载PDF
反垄断民事诉讼中间接购买者原告资格问题研究 被引量：2
3
作者 张明 《齐齐哈尔大学学报（哲学社会科学版）》 2015年第4期70-73,共4页
原告资格问题是反垄断民事诉讼制度中的一个重要内容,在反垄断民事诉讼原告资格问题中,间接购买者的原告资格又是最为复杂、最具争议的问题。本文在厘清间接购买者概念的基础上,重点分析了美国反垄断民事诉讼间接购买者原告资格制度的... 原告资格问题是反垄断民事诉讼制度中的一个重要内容,在反垄断民事诉讼原告资格问题中,间接购买者的原告资格又是最为复杂、最具争议的问题。本文在厘清间接购买者概念的基础上,重点分析了美国反垄断民事诉讼间接购买者原告资格制度的发展概况及其改革,并进一步论证了我国确认间接购买者反垄断民事诉讼原告资格的必要性,并结合我国民事诉讼制度的实际情况,对我国间接购买者提起反垄断民事诉讼的制度建设提出了一些建议。 展开更多
关键词 间接购买者 原告资格 反垄断民事诉讼
下载PDF
英美法不当得利制度适用探析——以反垄断领域超高定价为例
4
作者 俞硒 《江南大学学报（人文社会科学版）》 2010年第4期65-71,共7页
不当得利制度作为英美法返还请求权的核心正日益受到重视,为维护公平正义的价值理念而提供坚实的保障。在超高定价案件中,美国联邦法律只保护直接购买者,州法律虽然保护作为间接购买者的消费者,但是实践中却是背道而驰。当公平正义遭到... 不当得利制度作为英美法返还请求权的核心正日益受到重视,为维护公平正义的价值理念而提供坚实的保障。在超高定价案件中,美国联邦法律只保护直接购买者,州法律虽然保护作为间接购买者的消费者,但是实践中却是背道而驰。当公平正义遭到侵害时,不当得利制度的优势凸显,但却遭到长期的忽视。文章努力强调英美不当得利制度之优势,对其在超高定价案件之适用困境进行分析,指出应还不当得利以独立之地位,发挥其独特之优势,保护消费者之权益,彰显公平正义之不朽精神。 展开更多
关键词 不当得利 公平正义 直接购买者 间接购买者 独立性
下载PDF
美国间接购买者规则研究:警示与启示 被引量：2
5
作者 王磊 《山东科技大学学报（社会科学版）》 2016年第6期33-39,共7页
间接购买者规则是美国反垄断私人诉讼中一个蛊惑的命题,它虽因剥夺间接购买者的起诉资格而饱受非议,但却被联邦最高法院一直采行。解读间接购买者规则能够为我国反垄断私人诉讼制度的完善提供一些经验与警示。我国在构建反垄断私人诉讼... 间接购买者规则是美国反垄断私人诉讼中一个蛊惑的命题,它虽因剥夺间接购买者的起诉资格而饱受非议,但却被联邦最高法院一直采行。解读间接购买者规则能够为我国反垄断私人诉讼制度的完善提供一些经验与警示。我国在构建反垄断私人诉讼的具体制度设计时,需注重诉讼效率,合理平衡"威慑"与"补偿"的双重目标,可尝试从原告、法院这两个重要角度出发,并以证据与证明、团体诉讼、拓宽专业知识输入法院的渠道等为制度完善的突破口与着力点。 展开更多
关键词 反垄断私人诉讼 间接购买者规则 威慑 补偿 效率
下载PDF
重建美国反垄断法间接购买者规则(英文)
6
作者 刘菲 《陕西科技大学学报（自然科学版）》 2011年第2期183-188,共6页
美国反垄断法中的间接购买者规则确立于20世纪70年代著名的伊利诺斯砖块案.依照该原则,垄断行为的最终受害者没有提起反垄断诉讼的主体资格,并因此丧失了获得赔偿的权利.作者首先以伊利诺斯砖块案为切入点,介绍了美国反垄断法间接购买... 美国反垄断法中的间接购买者规则确立于20世纪70年代著名的伊利诺斯砖块案.依照该原则,垄断行为的最终受害者没有提起反垄断诉讼的主体资格,并因此丧失了获得赔偿的权利.作者首先以伊利诺斯砖块案为切入点,介绍了美国反垄断法间接购买者规则的内容,以及确立该规则时的考虑因素和希望达到的效果,其次针对支持者的观点,从多个角度详细阐述了反对者对该规则的批评,最后介绍了欧盟在间接购买者诉讼上的现状和发展.综合分析后得出结论,美国应在欧盟做法的基础上重建其间接购买者规则。 展开更多
关键词 反垄断法 间接购买者规则 伊利诺斯砖块案 直接诉讼
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部