期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
“四川省医院科技能力评价指标体系”的信度与效度检验及鉴别力与区分度分析 被引量:6
1
作者 魏巍 甘华平 +7 位作者 力晓蓉 钟生艳 曹勤 李文俊 郭小林 姚霞 冯晴 李庆华 《实用医院临床杂志》 2012年第3期194-197,共4页
目的探讨已建立的"四川省医院科技能力评价指标体系"的信度与效度检验及鉴别力与区分度。方法采用分层随机抽样的方法对回收合格的调查问卷进行整理,抽取54家二、三级医院进行实证研究,采用克朗巴哈系数、因子分析分别检验指... 目的探讨已建立的"四川省医院科技能力评价指标体系"的信度与效度检验及鉴别力与区分度。方法采用分层随机抽样的方法对回收合格的调查问卷进行整理,抽取54家二、三级医院进行实证研究,采用克朗巴哈系数、因子分析分别检验指标体系的信度和效度。结果整套指标体系、1~3级指标的克朗巴哈系数分别为0.91、0.80、0.79、0.81;二级医院的整套指标体系、1~3级指标的克朗巴哈系数分别为0.89、0.70、0.68、0.78;三级医院的整套指标体系、1~3级指标的克朗巴哈系数分别为0.86、0.60、0.60、0.64。3个一级指标的因子分析结果如下:特征根大于1的公因子1个,累积贡献率为72.885%;因子负荷估计值分别为0.804、0.907、0.847。科技投入的二级指标的因子分析结果为特征根大于1的公因子1个,累积贡献率为48.810%;因子负荷估计值分别为0.824、0.689、0.558。科技管理及活动的二级指标的因子分析结果为特征根大于1的公因子1个,累积贡献率为52.377%;因子负荷估计值分别为0.600、0.647、0.764、0.857。科技产出的二级指标的因子分析结果为特征根大于1的公因子3个,累积贡献率分别为39.371%、66.633%、83.798%。在第一个公因子上,因子负荷估计值分别为0.651、0.652、0.518、0.817、0.759、0.040;在第二个公因子上,因子负荷估计值分别为0.544、0.264、0.747、-0.525、-0.627、-0.208;在第三个公因子上,因子负荷估计值分别为0.252、-0.210、0.068、-0.120、-0.003、0.950。该套指标体系除外5个指标,其余指标的变异系数均在10.00%以上,最高为19.55%。进一步分析指标的整体区分度,三级医院得分均秩为45.25,二级医院得分均秩为22.43,差异有统计学意义(P=0.001)。结论整套指标体系、1~3级指标的克朗巴哈系数均在0.6以上,表明该套指标内部一致性较好,具有较好的信度和效度;鉴别力与区分度的分析说明指标体系的所测结 展开更多
关键词 指标体系 医院 科技能力 信度 效度
下载PDF
“四川省医院科技能力评价指标体系”的实证研究 被引量:4
2
作者 魏巍 甘华平 +7 位作者 力晓蓉 钟生艳 曹勤 李文俊 郭小林 姚霞 李庆华 冯晴 《广西医学》 CAS 2012年第10期1311-1314,共4页
目的评价已建立的"四川省二、三级医院科技能力评价指标体系"的实际应用。方法根据"医院科技能力评价指标体系"内容设计调查问卷表;采用分层随机抽样方法,抽取四川省54家医院进行问卷调查,对医院科技能力的影响因... 目的评价已建立的"四川省二、三级医院科技能力评价指标体系"的实际应用。方法根据"医院科技能力评价指标体系"内容设计调查问卷表;采用分层随机抽样方法,抽取四川省54家医院进行问卷调查,对医院科技能力的影响因素进行分析评价。结果 54家医院得分60.00~75.39分,平均63.79分。不同等级医院及不同地区医院医院科技能力得分比较差异有统计学意义(P<0.05),不同性质医院及不同所有制形式医院科技能力得分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。三级医院、一、二类地区医院科技能力得分高(P<0.05)。结论该研究可为四川省二、三级医院的科技能力评价与上级管理部分的资源分配决策提供参考依据。 展开更多
关键词 医院科技能力 指标体系 实证研究 四川省
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部