目的通过RNA干扰HIV-1vpr基因的表达后观察凋亡相关蛋白c-凋亡抑制蛋白（inhibitor of apoptosis protein, IAP）2的表达情况，同时检测各组Jurkat细胞的凋亡情况。方法将空载体（NC组）、HIV-1 vpr质粒（vpr组）、vpr＋磷酸化RNAT-U6.1...目的通过RNA干扰HIV-1vpr基因的表达后观察凋亡相关蛋白c-凋亡抑制蛋白（inhibitor of apoptosis protein, IAP）2的表达情况，同时检测各组Jurkat细胞的凋亡情况。方法将空载体（NC组）、HIV-1 vpr质粒（vpr组）、vpr＋磷酸化RNAT-U6.1/Neo-vpr-56质粒（Si56组）、vpr＋磷酸化RNAT-U6.1/Neo-vpr-160质粒（Si160组）分别转染Jurkat细胞并培养48 h，分别进行总RNA、蛋白提取，利用实时PCR检测vpr基因的表达，证实质粒转染成功，以实时PCR和蛋白质印迹法检测凋亡相关蛋白人类内源性抗凋亡蛋白（inhibitor of apoptosis protein 2 c-IAP2）的表达情况，流式细胞仪检测各组Jurkat细胞的凋亡情况。
结果vpr组、Si56组、Si160组均可检测到vpr基因的表达，与vpr组比较，Si56组、Si160组HIV-1vpr基因表达的mRNA水平均出现明显降低，分别下降82.2%、87.2%，差异均有统计学意义（均P〈0.05）。与NC组比较，vpr组、Si56组及Si160组c-IAP2基因表达的mRNA水平明显升高，分别为NC组的3.75、2.49、2.65倍；但Si56组、Si160组c-IAP2基因表达的mRNA水平均低于vpr组，分别下降33.7%和29.5% ；蛋白质印迹法检测显示，c-IAP2蛋白表达水平与mRNA结果一致，其中Si56组、Si160组c-IAP2蛋白表达水平比vpr组分别下降42.2%和46.8% （均P〈0.05）。NC组、vpr组、Si56组和Si160组均可检测到Jurkat细胞凋亡，与NC组比较，vpr组细胞凋亡率明显升高，为NC组的1.76倍，而Si56组和Si160组细胞凋亡率与NC组比较差异无统计学意义（均P〉0.05）；与vpr组比较，Si56组和Si160组细胞凋亡率明显降低，分别为19.26%和18.05%（P〈0.05）。结论通过沉默HIV-1vpr基因可下调Jurkat细胞c-IAP2基因的转录和蛋白表达水平，抑制Jurkat细胞的凋亡。展开更多
文摘目的通过RNA干扰HIV-1vpr基因的表达后观察凋亡相关蛋白c-凋亡抑制蛋白（inhibitor of apoptosis protein, IAP）2的表达情况，同时检测各组Jurkat细胞的凋亡情况。方法将空载体（NC组）、HIV-1 vpr质粒（vpr组）、vpr＋磷酸化RNAT-U6.1/Neo-vpr-56质粒（Si56组）、vpr＋磷酸化RNAT-U6.1/Neo-vpr-160质粒（Si160组）分别转染Jurkat细胞并培养48 h，分别进行总RNA、蛋白提取，利用实时PCR检测vpr基因的表达，证实质粒转染成功，以实时PCR和蛋白质印迹法检测凋亡相关蛋白人类内源性抗凋亡蛋白（inhibitor of apoptosis protein 2 c-IAP2）的表达情况，流式细胞仪检测各组Jurkat细胞的凋亡情况。
结果vpr组、Si56组、Si160组均可检测到vpr基因的表达，与vpr组比较，Si56组、Si160组HIV-1vpr基因表达的mRNA水平均出现明显降低，分别下降82.2%、87.2%，差异均有统计学意义（均P〈0.05）。与NC组比较，vpr组、Si56组及Si160组c-IAP2基因表达的mRNA水平明显升高，分别为NC组的3.75、2.49、2.65倍；但Si56组、Si160组c-IAP2基因表达的mRNA水平均低于vpr组，分别下降33.7%和29.5% ；蛋白质印迹法检测显示，c-IAP2蛋白表达水平与mRNA结果一致，其中Si56组、Si160组c-IAP2蛋白表达水平比vpr组分别下降42.2%和46.8% （均P〈0.05）。NC组、vpr组、Si56组和Si160组均可检测到Jurkat细胞凋亡，与NC组比较，vpr组细胞凋亡率明显升高，为NC组的1.76倍，而Si56组和Si160组细胞凋亡率与NC组比较差异无统计学意义（均P〉0.05）；与vpr组比较，Si56组和Si160组细胞凋亡率明显降低，分别为19.26%和18.05%（P〈0.05）。结论通过沉默HIV-1vpr基因可下调Jurkat细胞c-IAP2基因的转录和蛋白表达水平，抑制Jurkat细胞的凋亡。
