目的:评价Guttaflow根管充填系统与热牙胶连续波技术对C型根管的充填效果。方法:将60枚具备C型根管的下颌后牙随机分为两组,每组30个样本。在对样本进行根管预备后,组1采用Gut-taflow根管充填系统充填,组2采用热牙胶连续波充填,分别对...目的:评价Guttaflow根管充填系统与热牙胶连续波技术对C型根管的充填效果。方法:将60枚具备C型根管的下颌后牙随机分为两组,每组30个样本。在对样本进行根管预备后,组1采用Gut-taflow根管充填系统充填,组2采用热牙胶连续波充填,分别对已经充填的离体牙在根方、根管中部、冠方进行水平方向切片,采用图像分析软件Image Plus Pro 6.0计算横截面中牙胶充填面积(GPFA),比较不同充填方式GPFA以及相同根管分类不同充填方法GPFA的差异。结果:Guttaflow组在冠、中、根方1/3的根管充填效果较热牙胶连续波技术好,差异均有统计学意义(P均<0.05);在Melton根管分类下,Guttaflow技术在C3、C4类型的C型根管中较热牙胶连续波技术具有更好的充填效果(P<0.05),但在C2类型根管中,Guttaflow与热牙胶连续波技术差异无统计学意义(P>0.05)。结论:Guttaflow根管充填系统对于C型根管具有良好的充填效果。展开更多
文摘目的:评价Guttaflow根管充填系统与热牙胶连续波技术对C型根管的充填效果。方法:将60枚具备C型根管的下颌后牙随机分为两组,每组30个样本。在对样本进行根管预备后,组1采用Gut-taflow根管充填系统充填,组2采用热牙胶连续波充填,分别对已经充填的离体牙在根方、根管中部、冠方进行水平方向切片,采用图像分析软件Image Plus Pro 6.0计算横截面中牙胶充填面积(GPFA),比较不同充填方式GPFA以及相同根管分类不同充填方法GPFA的差异。结果:Guttaflow组在冠、中、根方1/3的根管充填效果较热牙胶连续波技术好,差异均有统计学意义(P均<0.05);在Melton根管分类下,Guttaflow技术在C3、C4类型的C型根管中较热牙胶连续波技术具有更好的充填效果(P<0.05),但在C2类型根管中,Guttaflow与热牙胶连续波技术差异无统计学意义(P>0.05)。结论:Guttaflow根管充填系统对于C型根管具有良好的充填效果。
