为探索建立统一的城市绿地有害生物风险评价尺度,引入有害生物风险分析(PRA)理论。基于国际 PRA 规定程序,结合城市绿地生态系统特点及模糊数学理论,利用德尔菲法及层次分析法,探讨城市绿地有害生物风险分析体系工作程序、评价指标和评...为探索建立统一的城市绿地有害生物风险评价尺度,引入有害生物风险分析(PRA)理论。基于国际 PRA 规定程序,结合城市绿地生态系统特点及模糊数学理论,利用德尔菲法及层次分析法,探讨城市绿地有害生物风险分析体系工作程序、评价指标和评价值的计算方法。利用此方法评价了上海城市绿地中新发现的16种害虫和7种病害的风险性。结果表明:咖啡豹蠹蛾等3种害虫、柳杉赤枯等4种病害风险指数在0.6～0.8,风险级别为高;棉褐带卷叶蛾等9种害虫、杨树锈病等3种病害风险指数在0.4～0.6,风险级别为中;木樨瘿螨等4种害虫风险指数在0.2～0.4,风险级别为低。根据不同风险等级,提出相关风险管理策略。展开更多
文摘为探索建立统一的城市绿地有害生物风险评价尺度,引入有害生物风险分析(PRA)理论。基于国际 PRA 规定程序,结合城市绿地生态系统特点及模糊数学理论,利用德尔菲法及层次分析法,探讨城市绿地有害生物风险分析体系工作程序、评价指标和评价值的计算方法。利用此方法评价了上海城市绿地中新发现的16种害虫和7种病害的风险性。结果表明:咖啡豹蠹蛾等3种害虫、柳杉赤枯等4种病害风险指数在0.6～0.8,风险级别为高;棉褐带卷叶蛾等9种害虫、杨树锈病等3种病害风险指数在0.4～0.6,风险级别为中;木樨瘿螨等4种害虫风险指数在0.2～0.4,风险级别为低。根据不同风险等级,提出相关风险管理策略。
