期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
4
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
“共伯和”与“共和行政”考
被引量：
5
1
作者
陶兴华
《西北师大学报（社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2007年第3期115-120,共6页
"共和行政"就是指"共伯和行政"。共伯和应是卫国国君卫武公和。早在"国人暴动"发生前,共伯和就已经掌控周王室大权,"国人暴动"发生后,共伯和对稳定危乱时局起到了至关重要的作用。周王朝社会...
"共和行政"就是指"共伯和行政"。共伯和应是卫国国君卫武公和。早在"国人暴动"发生前,共伯和就已经掌控周王室大权,"国人暴动"发生后,共伯和对稳定危乱时局起到了至关重要的作用。周王朝社会秩序恢复正常以后,共伯和主动退位,周宣王即位,共伯和又回到了他自己的国家——卫国,得以安享晚年。
展开更多
关键词
共伯和
共和行政
卫武公
国人暴动
下载PDF
职称材料
摄政未必便称王 当国未必是僭越——从出土文献看共伯和摄政称王问题
被引量：
2
2
作者
陶兴华
《西北师大学报（社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2013年第5期40-45,共6页
西周厉、宣之际的"共和行政"是中国历史上的大事件,它开启了两周之际社会大变革的序幕。对于"共和行政"究为何指的问题,学界长期存在着争议。伴随着研究的不断深入以及诸如清华简《系年》等新材料的出现,现在越来...
西周厉、宣之际的"共和行政"是中国历史上的大事件,它开启了两周之际社会大变革的序幕。对于"共和行政"究为何指的问题,学界长期存在着争议。伴随着研究的不断深入以及诸如清华简《系年》等新材料的出现,现在越来越多的学者认可"共和"是指一个具体的历史人物,即共伯和。"共和行政"期间,共伯和具有类似于周王的地位和权势,曾一度掌控王政大权,但仅是摄政,并未称王。清华简、上博简中的相关记载对于理解"共和行政"问题意义重大,通过将其与《竹书纪年》、《左传》、《鲁连子》、《庄子》、《吕氏春秋》等传世文献以及相关青铜器铭文记载内容相结合进行研究,我们可以对共伯和与"共和行政"的关系作出更为全面深刻的解析。
展开更多
关键词
共和
共伯和
共和行政
摄政称王
清华简《系年》
下载PDF
职称材料
由清华简《系年》论“共和行政”的相关问题
被引量：
2
3
作者
王红亮
《史学史研究》
CSSCI
北大核心
2016年第3期91-99,共9页
关于"共和行政",《史记》和《竹书纪年》等的说法即有歧异,对此,古今学者已有诸多论辩。最近公布的清华简《系年》,其所载与前二者有同亦有异,这为我们重新检讨学术史上的一些问题提供了新的线索。据清华简《系年》所载,所谓...
关于"共和行政",《史记》和《竹书纪年》等的说法即有歧异,对此,古今学者已有诸多论辩。最近公布的清华简《系年》,其所载与前二者有同亦有异,这为我们重新检讨学术史上的一些问题提供了新的线索。据清华简《系年》所载,所谓周厉王之放逐,主要是周王室所直辖区人(包括各级官吏、内诸侯以及国人),而外诸侯实际上并未参与此事;但由于周厉王施政之暴虐,外诸侯也开始不朝王;而周厉王就是在这种内外交困的情况下被流放的。所谓"共和行政"实际上是周、召二公与共伯和的联合执政,前者代表内诸侯势力,后者则代表外诸侯势力;此事件本质上是内、外诸侯争夺王权的第一次较量。
展开更多
关键词
清华简《系年》
共和行政
相关问题
原文传递
从清华简《系年》看“共和”与“共和行政”
被引量：
3
4
作者
陶兴华
《古代文明》
CSSCI
2013年第2期57-62,113,共6页
被司马迁称之为"共和元年"的前841年,发生了中国历史上著名的"国人暴动"事件。对于"国人暴动"爆发后的西周王朝政局,司马迁在《史记?周本纪》中极为简略地将其记述为"召公、周公二相行政,号曰共和。...
被司马迁称之为"共和元年"的前841年,发生了中国历史上著名的"国人暴动"事件。对于"国人暴动"爆发后的西周王朝政局,司马迁在《史记?周本纪》中极为简略地将其记述为"召公、周公二相行政,号曰共和。""共和"时期长达十四年之久,史称这段时期的政局为"共和行政"。学界对于"共和"及"共和行政"的原义聚讼纷纭,迄今尚无定论。本文在前人研究基础之上,运用多重证据和社会背景分析的方法,将汉代以前的传世文献与清华简、金文等新出资料相结合,认为"共和"是共伯和的简称,得出了"共和行政"实为共伯和名义上摄行王政但由周、召二公实际执政掌权的结论。
展开更多
关键词
清华简《系年》
共和
周厉王
共伯和
共和行政
下载PDF
职称材料
题名
“共伯和”与“共和行政”考
被引量：
5
1
作者
陶兴华
机构
西北师范大学文学院历史系
出处
《西北师大学报（社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2007年第3期115-120,共6页
文摘
"共和行政"就是指"共伯和行政"。共伯和应是卫国国君卫武公和。早在"国人暴动"发生前,共伯和就已经掌控周王室大权,"国人暴动"发生后,共伯和对稳定危乱时局起到了至关重要的作用。周王朝社会秩序恢复正常以后,共伯和主动退位,周宣王即位,共伯和又回到了他自己的国家——卫国,得以安享晚年。
关键词
共伯和
共和行政
卫武公
国人暴动
Keywords
Earl
gong
he
gong
he
administration
Insurrection
of
townsman
分类号
K224 [历史地理—历史学]
下载PDF
职称材料
题名
摄政未必便称王 当国未必是僭越——从出土文献看共伯和摄政称王问题
被引量：
2
2
作者
陶兴华
机构
西北师范大学历史文化学院
复旦大学历史系
出处
《西北师大学报（社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2013年第5期40-45,共6页
基金
西北师范大学青年教师科研能力提升计划项目"西周厉
宣之际的社会变革--以‘共和行政’问题研究为中心"(SKQNYB10005)
文摘
西周厉、宣之际的"共和行政"是中国历史上的大事件,它开启了两周之际社会大变革的序幕。对于"共和行政"究为何指的问题,学界长期存在着争议。伴随着研究的不断深入以及诸如清华简《系年》等新材料的出现,现在越来越多的学者认可"共和"是指一个具体的历史人物,即共伯和。"共和行政"期间,共伯和具有类似于周王的地位和权势,曾一度掌控王政大权,但仅是摄政,并未称王。清华简、上博简中的相关记载对于理解"共和行政"问题意义重大,通过将其与《竹书纪年》、《左传》、《鲁连子》、《庄子》、《吕氏春秋》等传世文献以及相关青铜器铭文记载内容相结合进行研究,我们可以对共伯和与"共和行政"的关系作出更为全面深刻的解析。
关键词
共和
共伯和
共和行政
摄政称王
清华简《系年》
Keywords
gong
he
Earl
gong
he
gong
he
administration
regent
reigns
Xi
Nian
of
Tsinghua
Bamboo
Slips
分类号
K224 [历史地理—历史学]
下载PDF
职称材料
题名
由清华简《系年》论“共和行政”的相关问题
被引量：
2
3
作者
王红亮
机构
陕西师范大学历史文化学院
出处
《史学史研究》
CSSCI
北大核心
2016年第3期91-99,共9页
基金
陕西师范大学中央高校基本科研业务费专项基金项目"清华简<系年>所记史事考证"(项目编号:15SZYB09)阶段性成果
文摘
关于"共和行政",《史记》和《竹书纪年》等的说法即有歧异,对此,古今学者已有诸多论辩。最近公布的清华简《系年》,其所载与前二者有同亦有异,这为我们重新检讨学术史上的一些问题提供了新的线索。据清华简《系年》所载,所谓周厉王之放逐,主要是周王室所直辖区人(包括各级官吏、内诸侯以及国人),而外诸侯实际上并未参与此事;但由于周厉王施政之暴虐,外诸侯也开始不朝王;而周厉王就是在这种内外交困的情况下被流放的。所谓"共和行政"实际上是周、召二公与共伯和的联合执政,前者代表内诸侯势力,后者则代表外诸侯势力;此事件本质上是内、外诸侯争夺王权的第一次较量。
关键词
清华简《系年》
共和行政
相关问题
Keywords
Tsinghua
Bambao
Slips
XINIAN
t
he
gong
he
administration
related
problems
分类号
K092 [历史地理—历史学]
原文传递
题名
从清华简《系年》看“共和”与“共和行政”
被引量：
3
4
作者
陶兴华
机构
复旦大学历史系
西北师范大学历史文化学院
出处
《古代文明》
CSSCI
2013年第2期57-62,113,共6页
基金
西北师范大学青年教师科研能力提升计划项目(批准号:SKQNYB10005)资助
文摘
被司马迁称之为"共和元年"的前841年,发生了中国历史上著名的"国人暴动"事件。对于"国人暴动"爆发后的西周王朝政局,司马迁在《史记?周本纪》中极为简略地将其记述为"召公、周公二相行政,号曰共和。""共和"时期长达十四年之久,史称这段时期的政局为"共和行政"。学界对于"共和"及"共和行政"的原义聚讼纷纭,迄今尚无定论。本文在前人研究基础之上,运用多重证据和社会背景分析的方法,将汉代以前的传世文献与清华简、金文等新出资料相结合,认为"共和"是共伯和的简称,得出了"共和行政"实为共伯和名义上摄行王政但由周、召二公实际执政掌权的结论。
关键词
清华简《系年》
共和
周厉王
共伯和
共和行政
Keywords
Xi-nian
gong
-
he
gong
-
he
administration
Zhou
Dynasty
分类号
D092 [政治法律—政治学]
K877.5 [历史地理—考古学及博物馆学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
“共伯和”与“共和行政”考
陶兴华
《西北师大学报（社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2007
5
下载PDF
职称材料
2
摄政未必便称王 当国未必是僭越——从出土文献看共伯和摄政称王问题
陶兴华
《西北师大学报（社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2013
2
下载PDF
职称材料
3
由清华简《系年》论“共和行政”的相关问题
王红亮
《史学史研究》
CSSCI
北大核心
2016
2
原文传递
4
从清华简《系年》看“共和”与“共和行政”
陶兴华
《古代文明》
CSSCI
2013
3
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
