期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
冲击试验方法标准GOST 9454—1978与GB/T 229—2007的比较 被引量：1
1
作者 孙宏 宗秋丽 +3 位作者 汪海燕 李涛 厚姝雅 周晶 《理化检验（物理分册）》 CAS 2013年第12期827-830,共4页
介绍了独联体国家跨国标准GOST 9454—1978《金属低温、室温和高温冲击弯曲试验方法》,并与我国现行的GB/T 229—2007《金属材料夏比摆锤冲击试验方法》进行了比较。从两标准的适用范围、试样要求、设备要求、试验过程及试验结果评定等... 介绍了独联体国家跨国标准GOST 9454—1978《金属低温、室温和高温冲击弯曲试验方法》,并与我国现行的GB/T 229—2007《金属材料夏比摆锤冲击试验方法》进行了比较。从两标准的适用范围、试样要求、设备要求、试验过程及试验结果评定等主要技术要求方面的对比看,两者在试样的类型尺寸、操作程序及结果表示等方面存在较大差异,在实际应用时应予以注意。 展开更多
关键词 冲击试验标准 GOST 9454—1978 gb T 229--2007
下载PDF
夏比摆锤冲击国标与美标两种试验方法对冲击试验结果的影响 被引量：2
2
作者 陈庆垒 《材料开发与应用》 CAS 2014年第3期66-69,共4页
本文主要分析夏比摆锤冲击试验国标和美标的异同,采用了系列冲击法研究了两项标准对冲击性能的影响,结果表明:当冲击吸收功较低时,按照GB/T229—2007和ASTM E23—07a标准试验得出的结果相近;当冲击吸收功较高时,按照ASTM E23—07a标准... 本文主要分析夏比摆锤冲击试验国标和美标的异同,采用了系列冲击法研究了两项标准对冲击性能的影响,结果表明:当冲击吸收功较低时,按照GB/T229—2007和ASTM E23—07a标准试验得出的结果相近;当冲击吸收功较高时,按照ASTM E23—07a标准试验得出的结果比GB/T229—2007的结果高,导致这一结果主要是由于摆锤打击刀刃半径的不同,打击刀刃和冲击试样接触面积小,冲击试样产生的塑性变形小,侧向膨胀值低,冲击吸收功相应的也低,反之,冲击试样产生的塑性变形大,侧向膨胀值高,冲击吸收功相应的也高;国标和美标夏比V型冲击试样的公称尺寸相同,主要区别为机加工偏差的不同,且美标要求较高。 展开更多
关键词 夏比摆锤冲击 gb T229—2007 ASTM E23—07a
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部