期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
TEG用于新鲜血小板和冰冻血小板的功能分析 被引量:6
1
作者 赵丙全 焦安秀 +1 位作者 刘名霞 张小伟 《中国输血杂志》 CAS 北大核心 2016年第12期1333-1335,共3页
目的通过血栓弹力图(thrombelastography,TEG)技术探讨新鲜血小板、冰冻血小板及两者混合后的功能差异,为制定血小板输血模式提供参考依据。方法选择2012年5月-2015年1月于日照市中心血站无偿捐献单采血小板为研究对象,随机选择20袋5%... 目的通过血栓弹力图(thrombelastography,TEG)技术探讨新鲜血小板、冰冻血小板及两者混合后的功能差异,为制定血小板输血模式提供参考依据。方法选择2012年5月-2015年1月于日照市中心血站无偿捐献单采血小板为研究对象,随机选择20袋5%二甲基亚砜(DMSO)制备,-80℃保存冰冻血小板,20袋采集后72 h内新鲜血小板。临床输注血小板前取样,配制成4组标本:A组新鲜血小板标本,B组新鲜与冰冻(2∶1)混合血小板标本,C组新鲜与冰冻(1∶1)混合血小板标本,D组冰冻血小板标本,分别检测TEG参数,包括反应时间(R)、凝血时间(K)、ɑ角(Ang)和最大振幅(MA),血小板计数(Plt),平均血小板体积(MPV),血小板分布宽度(PDW),P选择素(CD62p),综合评价血小板功能情况。结果 1)新鲜与冰冻(1∶1)混合血小板标本R值最短,与新鲜血小板、冰冻血小板、新鲜与冰冻(2∶1)混合标本比较差异均有统计学意义(均为P<0.05);2)2种比例混合血小板标本的K值、α角和MA值差异均无统计学意义(均为P>0.05),但与未混合血小板比较差异均有统计学意义(均为P<0.05);30冰冻血小板与新鲜血小板比较,Plt、MPV、PDW和CD62p差异均有统计学意义(均为P<0.05);4)2种比例混合血小板的Plt和PDW差异有统计学意义(P<0.05),MPV和CD62p差异无统计学意义(P>0.05)。结论新鲜血小板和冰冻血小板按1∶1配合输注可以明显缩短血液凝固时间,对血块凝集强度影响不大,是一种理想的输血模式。 展开更多
关键词 新鲜血小板 冰冻血小板 血栓弹力图(TEG)
下载PDF
新鲜机采血小板的临床疗效与分析
2
作者 袁丽 彭涛 徐峰 《中国实用医药》 2008年第30期52-53,共2页
目的调查患者输入新鲜机采血小板后的输注效果。方法对输注新鲜机采血小板悬液122例患者的输注效果及影响因素进行统计分析。结果新鲜机采血小板对患者血小板输注效果良好,病种(再障组与白血病组)与脾大患者较脾不大患者对血小板输注效... 目的调查患者输入新鲜机采血小板后的输注效果。方法对输注新鲜机采血小板悬液122例患者的输注效果及影响因素进行统计分析。结果新鲜机采血小板对患者血小板输注效果良好,病种(再障组与白血病组)与脾大患者较脾不大患者对血小板输注效果影响差异有统计学意义。结论新鲜机采血小板输注效果良好,在不同病种的治疗上差异较大,临床应用时避免各种降低血小板诱发因素,可满足临床需要。 展开更多
关键词 血小板 机采血小板 输注效果
下载PDF
机采血小板采集失败的影响因素分析及改进措施 被引量:3
3
作者 周雪年 聂湘辉 刘丽华 《实用检验医师杂志》 2021年第4期213-216,共4页
目的分析机采血小板采集失败的影响因素,并针对原因提出改进措施。方法回顾分析2016年6月—2021年6月河源市中心血站机采血小板献血者的临床资料,选择献血失败的22例献血者作为研究对象,另外选择同期于该站采血成功的100名献血者作为对... 目的分析机采血小板采集失败的影响因素,并针对原因提出改进措施。方法回顾分析2016年6月—2021年6月河源市中心血站机采血小板献血者的临床资料,选择献血失败的22例献血者作为研究对象,另外选择同期于该站采血成功的100名献血者作为对照组。检测所有献血者各项外周血红细胞平均值参数;采用Logistic回归方程分析机采血小板采集失败的影响因素,并针对失败因素提出解决对策。结果机采血小板采集失败的22例献血者中,31.82%(7/22)的献血者因枸椽酸反应所致,22.73%(5/22)的献血者因血小板冲红所致,18.18%(4/22)的献血者因精神因素(过度紧张)所致,13.64%(3/22)的献血者因穿刺失败所致,9.09%(2/22)的献血者因采血工作人员操作不当所致,4.54%(1/22)的献血者由其他因素所致。经Logistic回归分析显示,出现枸椽酸反应〔优势比(OR)=1.225,95%可信区间(95%CI)为1.059~2.331,P=0.001〕、冲红现象(OR=1.632,95%CI为1.011~2.399,P=0.001)、耗材不合格(OR=1.985,95%CI为1.003~2.058,P=0.008)均为导致机采血小板采集失败的危险因素。结论机采血小板采集失败常因献血者自身因素以及工作人员不合理操作所致,因此,通过加强采集前检测及献血者筛选,同时规范工作人员操作规程,能有效避免机采血小板采集失败,提高采集成功率。 展开更多
关键词 机采血小板 采集失败 影响因素 改进措施
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部