期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
三种方式治疗高能量Pilon骨折的临床评价 被引量:12
1
作者 赵程 张树明 杨润功 《中国创伤骨科杂志》 CSCD 2001年第1期24-26,共3页
目的探讨三种方式治疗高能量Pilon骨折的临床效果,旨在提出最佳治疗方案。方法自1991年10月至1998年8月共收治高能量Pilon骨折51例,均属Ruedi和AlgowerⅢ型。按治疗方式可分为3组:即采用AO苜蓿叶形钢板内固定22例,有限内固定结合“T”... 目的探讨三种方式治疗高能量Pilon骨折的临床效果,旨在提出最佳治疗方案。方法自1991年10月至1998年8月共收治高能量Pilon骨折51例,均属Ruedi和AlgowerⅢ型。按治疗方式可分为3组:即采用AO苜蓿叶形钢板内固定22例,有限内固定结合“T”形超关节外固定回治疗15例;短期外固定架固定后改用钢板内固定14例(分两步)结果经6月~8年的随访发现三种治疗方法在临床疗效和并发症发生率上有明显差别,以短期超关节外固定架固定后二期用钢板内固定组疗效最佳。按Teeny和Wiss评分系统,其临床疗效优良率为78.6%,并发症发生率为28.5%。结论短期超关节外固定架固定后二期用钢板内固定能较好地恢复踝关节功能,显著减少伤口并发症及骨不连、延迟愈合等,治疗高能量Pilon骨折可取得满意效果,应视为治疗高能量pilon骨折的首选方法。 展开更多
关键词 PILON骨折 外固定 内固定
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部