期刊文献+
共找到10篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
反兴奋剂“行踪规则”的合法性研究--基于欧洲人权法院“FNASS等诉法国案”的分析 被引量:16
1
作者 姜熙 《天津体育学院学报》 CAS CSSCI 北大核心 2020年第2期208-215,共8页
反兴奋剂"行踪规则",是指被国际单项体育联合会或国家反兴奋剂机构列入注册检查库的运动员应根据反兴奋剂检查和调查国际标准中规定的方式提供行踪信息。由于"行踪规则"涉及到运动员隐私,所以该规则是与运动员人权... 反兴奋剂"行踪规则",是指被国际单项体育联合会或国家反兴奋剂机构列入注册检查库的运动员应根据反兴奋剂检查和调查国际标准中规定的方式提供行踪信息。由于"行踪规则"涉及到运动员隐私,所以该规则是与运动员人权保护密切相关的一项规则,也是反兴奋剂领域一直受到广泛争议的规则。欧洲人权法院裁决的"FNASS等诉法国案"是关于"行踪规则"是否违反相关人权法的重要案件,也是近年来体育领域反兴奋剂中涉及运动员权利的重要案件。该案由欧洲人权法院裁决,更是体现了裁决的权威性,也是为"行踪规则"的合法性问题给予了一个明确答案。欧洲人权法院对"FNASS等诉法国案"的判决确认了"行踪规则"在《欧洲人权公约》下的合法性,对于整个世界反兴奋剂体系而言具有非常重要的意义。文章运用文献资料法、比较法和案例分析法等,首先对"FNASS等诉法国案"的案情进行了详细的分析,对欧洲人权法院的判决进行了深入的研究;其次,就欧洲人权法院对"FNASS等诉法国案"的裁决进行了评析,并就该案对世界反兴奋剂体系的影响进行了分析和讨论;最后,对"FNASS等诉法国案"给中国反兴奋剂法治建设带来的启示进行了分析。 展开更多
关键词 体育法 反兴奋剂 欧洲人权法院 人权 “行踪规则”
下载PDF
平台用户言论自由保护的欧洲司法方案
2
作者 李雅文 《人权法学》 2024年第4期109-127,156,157,共21页
网络平台用户言论自由的保护面临困境。由于平台私权力逃逸于传统法律规制范围、平台内部救济困难,用户的言论自由难以获得救济。面对平台私权力扩张的威胁,欧洲法院与欧洲人权法院高度关注用户言论自由的司法救济,两法院没有以尊重意... 网络平台用户言论自由的保护面临困境。由于平台私权力逃逸于传统法律规制范围、平台内部救济困难,用户的言论自由难以获得救济。面对平台私权力扩张的威胁,欧洲法院与欧洲人权法院高度关注用户言论自由的司法救济,两法院没有以尊重意思自治为由排除审查平台的言论限制措施,而是在各自裁判框架下积极审查平台的言论限制措施是否损害用户言论自由,以有效规制平台权力。欧洲法院解释欧盟法令规定的平台责任规则时,避免过度限缩平台责任豁免条件,防止平台采取过分严苛的内容治理措施。欧洲人权法院审查平台对言论自由的限制措施是否符合比例原则,并总结出必要性分析五要素。在欧洲立法逐步加强平台责任的趋势下,欧洲两大司法机构避免平台迫于法律责任实施严苛的内容审查,以保护平台用户的言论自由权利。 展开更多
关键词 言论自由 平台责任 欧洲人权法院 欧洲法院
下载PDF
在儿童最大利益原则和父母人权保护间寻找平衡——以《欧洲人权公约》第8条为考察中心 被引量:4
3
作者 刘征峰 《广州大学学报(社会科学版)》 CSSCI 2015年第7期17-24,共8页
《欧洲人权公约》的生效为重新思考儿童最大利益原则的法律地位提供了契机。由于儿童最大利益原则采用了实用主义路径,而欧洲人权公约采用了权利中心路径,二者之间的冲突不可避免。实用主义路径所对应的权利位阶冲突解决方式并不能产生... 《欧洲人权公约》的生效为重新思考儿童最大利益原则的法律地位提供了契机。由于儿童最大利益原则采用了实用主义路径,而欧洲人权公约采用了权利中心路径,二者之间的冲突不可避免。实用主义路径所对应的权利位阶冲突解决方式并不能产生令人满意的结果。权利中心路径所对应的利益平衡方式已为欧洲人权法院所普遍采纳。关系中心理论试图改变以个体为中心的理论架构,创设全新的冲突解决路径。以促进包含儿童在内的家庭成员的关系为目标的冲突解决方式无疑是未来法律改革的重要方向。 展开更多
关键词 儿童最大利益 父母人权 利益平衡 欧洲人权公约 比例原则 权利路径 实用主义 关系理论
下载PDF
论人权保护对人格权发展的推动作用——以卡洛琳诉德国案中《欧洲人权公约》推动德国隐私权发展为例 被引量:4
4
作者 曾丽 《学术探索》 CSSCI 2012年第9期14-18,共5页
在人格权制度的发展完善上,国际人权保护及其现代解读扮演着重要角色。卡洛琳诉德国案提供了一个从外部视角研究人格权的机会。该案推动德国法院逐步趋向欧洲标准,加大对公众人物隐私权保护力度。这种推动力的源泉在于《欧洲人权公约》... 在人格权制度的发展完善上,国际人权保护及其现代解读扮演着重要角色。卡洛琳诉德国案提供了一个从外部视角研究人格权的机会。该案推动德国法院逐步趋向欧洲标准,加大对公众人物隐私权保护力度。这种推动力的源泉在于《欧洲人权公约》的法制化。 展开更多
关键词 人权 人格权 卡洛琳诉德国案 欧洲人权公约 德国隐私权
下载PDF
Clinical forensic imaging and fundamental rights in Austria 被引量:3
5
作者 Sophie Kerbacher Michael Pfeifer +1 位作者 Bridgette Webb Reingard Riener-Hofer 《Forensic Sciences Research》 2017年第2期65-74,共10页
Clinical forensic imaging encompasses the diverse application of imaging procedures that serve the same purpose:to enable the analysis and investigation of criminal activities and consequences of a crime.All kinds of ... Clinical forensic imaging encompasses the diverse application of imaging procedures that serve the same purpose:to enable the analysis and investigation of criminal activities and consequences of a crime.All kinds of imaging techniques and their corresponding images can be subsumed under“forensigraphy”,a more comprehensive term for forensic imaging created by the Ludwig Boltzmann Institute for Clinical Forensic Imaging in Graz,Austria.As the word forensigraphy suggests,criminal imaging material should be of use in forensic investigations.Ideally,this can lead to new findings that would not have been revealed without the application of imaging techniques and are moreover admissible as evidence in criminal proceedings.However,the admissibility of evidence can only be facilitated through the implementation of clinical forensic imaging techniques into the forensic routine case work,which requires a precise pre-analysis of the corresponding legal framework.Because taking and displaying internal images of a person’s body touches upon various aspects of one’s physical and psychological integrity,imaging methods in general and clinical forensic imaging methods especially have a strong impact on and interfere regularly with the fundamental rights of the concerned person.Particularly with regard to a possible medical context,certain legal regulations have to be taken into account.Therefore,this paper examines forensic imaging in the field of radiological forensigraphy,specifically its in vivo(i.e.clinical)application.It is designed to enlighten readers as to the great significance of legal barriers that emerge from fundamental rights,as laid down in the European Convention on Human Rights(ECHR),when dealing with clinical forensic imaging.As a result,the legal framework of clinical forensic imaging procedures are comprehensively described,the relevant fundamental rights,especially the right to respect for private and family life,the right to data protection and certain procedural guarantees,are concisely presented t 展开更多
关键词 Forensic science clinical forensic medicine clinical forensic imaging forensigraphy fundamental rights physical examination criminal proceedings echr
原文传递
论欧洲司法审查中的“自由裁量边际”理论 被引量:2
6
作者 郭冉 《太原理工大学学报(社会科学版)》 2013年第4期35-40,共6页
"自由裁量边际"理论是欧洲人权法院和欧洲法院在司法实践中逐步创立的一种解释工具,用于审查成员国自由裁量权的范围和幅度。成员国针对具体事项享有自由裁量权,但必须接受司法审查。欧洲司法机关确立三项具体审查标准:自由... "自由裁量边际"理论是欧洲人权法院和欧洲法院在司法实践中逐步创立的一种解释工具,用于审查成员国自由裁量权的范围和幅度。成员国针对具体事项享有自由裁量权,但必须接受司法审查。欧洲司法机关确立三项具体审查标准:自由裁量是否存在明显错误;自由裁量是否违反比例原则;自由裁量是否有损法律的宗旨及有效性。"自由裁量边际"理论不断发展欧盟司法机构的司法谦抑原则,是欧盟行政自由裁量和司法监督之间的平衡器。 展开更多
关键词 自由裁量边际 司法审查 欧洲人权法院 欧洲法院
下载PDF
也谈国际强行法与国家豁免权的冲突 被引量:1
7
作者 李本 谢文武 《法律科学(西北政法大学学报)》 CSSCI 北大核心 2013年第6期178-183,共6页
2012年国际法院在德国诉意大利案的判决中认定,即使是德国违反了国际法,仍然不能剥夺其国家豁免权,国际强行法再一次让位于国家豁免。将违反国际强行法规则的行为作为国家管辖豁免权的一种例外是否可行?基于对立法和司法实践的双重考察... 2012年国际法院在德国诉意大利案的判决中认定,即使是德国违反了国际法,仍然不能剥夺其国家豁免权,国际强行法再一次让位于国家豁免。将违反国际强行法规则的行为作为国家管辖豁免权的一种例外是否可行?基于对立法和司法实践的双重考察,国际强行法和国家豁免权的博弈是一个持续的过程,国际习惯中尚未形成对违反强行法规范会导致国家豁免不得适用的普遍认可。不管是就相关国际立法的完善,还是在实践中面临冲突所采取的现实路径选择,审慎的态度和"明示放弃"的做法值得推崇。 展开更多
关键词 国际强行法 国家豁免 欧洲人权法院
原文传递
政治宪法的弹性
8
作者 凯思.尤因 张绍欣 《北京航空航天大学学报(社会科学版)》 2014年第3期30-43,共14页
通过对政治宪法的性质和形式的考察,证明划定其范围和目的的传统方法过于狭窄:政治宪法所关涉之事乃是使政府成为可能并赋予其权力以及限制政府和约束政府。这一概念也被用于描述一组虽然核心但却尚不明确的政治自由——尽管它们经常被... 通过对政治宪法的性质和形式的考察,证明划定其范围和目的的传统方法过于狭窄:政治宪法所关涉之事乃是使政府成为可能并赋予其权力以及限制政府和约束政府。这一概念也被用于描述一组虽然核心但却尚不明确的政治自由——尽管它们经常被湮没并且经常被替换。针对一些学者所说的从政治宪法向法律宪法的迁移来对三种有争议的假设进行考察:第一种假设涉及的是广为流传的,但却是错误的,针对政治宪法的意识形态式理解;第二种假设涉及的是"法律性"抵御来自"政治性"的控制的能力;第三种假设涉及的是法律性在保护政治自由时的有效性。贯穿文章的一个鲜明尝试是用证据来阐明政治宪法在上述情况下富有弹性。 展开更多
关键词 政治宪法 法律宪法 法律性 政治性 《欧洲人权公约》
下载PDF
《欧洲人权公约》第3条的解读——以外交承诺为视角
9
作者 杨超 《国际法学刊》 2024年第2期86-105,157,共21页
近些年,我国国际追逃追赃工作已进入深水区,特别是国际形势的变化给我国国际刑事司法合作带来了更多挑战。考虑到欧洲人权法院判例对其成员国的约束力和影响力,开展我国与欧洲国家的引渡合作,需要对《欧洲人权公约》及欧洲人权法院判例... 近些年,我国国际追逃追赃工作已进入深水区,特别是国际形势的变化给我国国际刑事司法合作带来了更多挑战。考虑到欧洲人权法院判例对其成员国的约束力和影响力,开展我国与欧洲国家的引渡合作,需要对《欧洲人权公约》及欧洲人权法院判例的最新发展及时跟进、深入研究。为了更好推进我国的追逃追赃工作,首先,应从法理层面阐述我国外交承诺的法律依据,其次结合典型个案,并以《欧洲人权公约》第3条反酷刑,保障人权的实质与内涵为切入点,关注欧洲人权法院针对死刑、无期徒刑及羁押待遇的解读和发展。最终,提出我国外交承诺在针对上述法律障碍时所应注重的内容和完善建议。 展开更多
关键词 引渡 外交承诺 死刑 人权保障 《欧洲人权公约》
原文传递
欧洲多层次立宪主义:国内宪法、欧盟法律和《欧洲人权公约》之间的关系
10
作者 宋家乐(译) 《人权法学》 2024年第4期92-108,154,155,共19页
在“《欧洲人权公约》与国内宪法的决议”解释性备忘录中,欧洲委员会首次接受了“多层次立宪主义”这一概念,文章深入分析了欧洲“多层次立宪主义”的内涵,特别是国内宪法、欧盟法律和《欧洲人权公约》三者之间的相互关系,并指出了国内... 在“《欧洲人权公约》与国内宪法的决议”解释性备忘录中,欧洲委员会首次接受了“多层次立宪主义”这一概念,文章深入分析了欧洲“多层次立宪主义”的内涵,特别是国内宪法、欧盟法律和《欧洲人权公约》三者之间的相互关系,并指出了国内宪法秩序与《欧洲人权公约》互补性的重要性。尽管欧洲委员会承认多级立宪制下可能存在的法律秩序紧张关系,但任何解决策略都必须尊重国际法律义务,并维护欧洲人权法院的权威和信誉。文章进一步探讨了欧盟法律与《欧洲人权公约》之间的潜在冲突,并通过意大利塔里克(Taricco)案等司法对话案例,展示出这些冲突可以通过和平方式解决。此外,文章还讨论了国际人权条约与国内法律秩序之间的关系,尤其是在执行欧洲人权法院判决时的挑战。最后,文章提出通过司法对话和创新机制,如设立由国内法官参与的欧盟法院混合庭,来缓解不同法律秩序和法院间的紧张关系。这将有助于确保欧洲“多层次立宪主义”体系在尊重各国宪法和欧洲人权标准的同时,促进法治、民主原则以及成员国主权与国际义务之间的和谐协调,推动整个欧洲法律秩序的共同进步。 展开更多
关键词 多层次立宪主义 欧洲人权公约 国内宪法 欧洲人权法院 对话
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部