期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
不同病理类型的2型糖尿病肾病患者临床特征比较 被引量:2
1
作者 杜宏 唐政 +3 位作者 陈惠萍 王坚 刘志红 黎磊石 《中华内分泌代谢杂志》 CAS CSCD 北大核心 2007年第4期327-330,共4页
目的回顾性分析并比较不同病理类型的2型糖尿病肾病患者的临床特征。方法1990年12月至2004年4月在我院肾脏病研究所住院并行肾穿刺活检的150例2型糖尿病肾病患者,其中弥漫性系膜硬化病变(DIF)患者73例,结节性肾小球硬化病变(NOD)患者77... 目的回顾性分析并比较不同病理类型的2型糖尿病肾病患者的临床特征。方法1990年12月至2004年4月在我院肾脏病研究所住院并行肾穿刺活检的150例2型糖尿病肾病患者,其中弥漫性系膜硬化病变(DIF)患者73例,结节性肾小球硬化病变(NOD)患者77例。分析并比较以下指标:糖尿病病程,高血压病程,体重指数(BMI),眼底病变,HbA_lc,血浆白蛋白,血脂水平,24 h尿蛋白定量,N-乙酰- B-氨基葡萄糖苷酶(NAG),尿渗透压,肌酐清除率。结果(1)NOD组患者糖尿病病程较DIF组患者长[(122.0±8.1 vs56.0±7.8)个月,p<0.01],高血压病程较DIF组患者短[(49.0±10.3 vs 84.0±12.6)个月,p<0.05],BMI较DIF组患者低[(24.1±0.4 vs 26.1±0.4)kg/m^2,P<0.01],尿蛋白水平较DIF组高[(3.8±0.3 vs 1.9±0.2)g/24 h,P<0.01],肌酐清除率较DIF组患者低(45.2±3.1 vs 64.4±3.6) ml/min;(2)NOD组患者中,92%有糖尿病视网膜病变,显著高于DIF组的13%(P<0.01)。结论不同病理类型的糖尿病。肾病患者临床特征不同,NOD组患者的糖尿病病程更长,肾脏损害更明显,更容易出现糖尿病视网膜病变;DIF患者高血压病程更长,BMI更高。 展开更多
关键词 糖尿病肾病 弥漫系膜硬化 结节性肾小球硬化
原文传递
Evaluation of Type of Nephropathy in Patients of Type-2 Diabetes Mellitus
2
作者 S. Nayak S. K. Tripathy +2 位作者 S. Das B. P. Das C. R. Kar 《Journal of Diabetes Mellitus》 2017年第4期281-293,共13页
Background of the Study, Aims and Objectives: There are very few studies on histological patterns of diabetic nephropathy in our part of country. The aim of this study was to evaluate the renal involvement in patients... Background of the Study, Aims and Objectives: There are very few studies on histological patterns of diabetic nephropathy in our part of country. The aim of this study was to evaluate the renal involvement in patients with Type-2 diabetes mellitus (T2DM), assess the histopathological changes and establish a clinico-pathological correlation. Subjects, Method and Materials: Thirty two Type 2 DM patients with nephropathy, after screening consecutive hundred(100) Type 2 Diabetics admitted to the Medicine Department were evaluated for renal involvement by kidney biopsy and histopathological study. Statistical analysis was done by student’s t-test, chi-square and linear regression analysis. Results: Thirty two patients (32) with diabetic nephropathy (20 males and 12 females) formed the study group out of hundred (100) consecutive Type-2 diabetes mellitus patients (58 males and 42 females) admitted to Medicine Department of SCB Medical College Hospital, Cuttack. The frequency of occurrence of clinical diabetic nephropathy was 32%. Most of the patients were having duration of DM of 6-10 years (87.5%). Pedal edema was found in 96.87%, hypertension in 87.5% patients respectively. Regression analysis showed that durations of DM and HbA1c were the two significant risk factors (P Histopathologically, diffuse glomerulosclerosis was the most common form of renal abnormality found in 93.75% followed by nodular glomerulosclerosis in 62.50% with overlap in many patients, membranous nephropathy in 12.5% and focal necrotising glomerulonephritis in 6.25% respectively. There was no statistically significant clinicopathological correlation observed between clinical and biochemical parameters in patients harbouring the two predominant histological types of nephropathy i.e. diffuse and nodular glomerulosclerosis with respect to age, sex, duration of diabetes, body mass index, systolic blood pressure, HbA1c, 24 hour urinary protein, creatinine clearance, serum urea, serum creatinine or lipid profile. Conclusion: Durations of diabetes an 展开更多
关键词 TYPE 2 DM DIABETIC NEPHROPATHY Renal BIOPSY diffuse glomerulosclerosis NODULAR glomerulosclerosis
下载PDF
弥漫硬化型和结节型糖尿病肾病患者临床特征与预后比较 被引量:3
3
作者 杜宏 唐政 +2 位作者 陈惠萍 刘志红 黎磊石 《肾脏病与透析肾移植杂志》 CAS CSCD 2005年第1期42-46,共5页
目的:回顾性分析并比较弥漫硬化型(DIF)和结节型(NOD)糖尿病肾病患者的临床特征与预后。 方法:1985年 11月至 2004年 4月在我院肾脏病研究所住院并行肾活检,病理符合DIF或NOD的表现且随访的糖尿病肾病患者 124例,男性 85例,女性 39例;D... 目的:回顾性分析并比较弥漫硬化型(DIF)和结节型(NOD)糖尿病肾病患者的临床特征与预后。 方法:1985年 11月至 2004年 4月在我院肾脏病研究所住院并行肾活检,病理符合DIF或NOD的表现且随访的糖尿病肾病患者 124例,男性 85例,女性 39例;DIF58例,NOD66例。分析并比较以下指标:糖尿病病程,高血压病程,体重指数,眼底病变,糖化血红蛋白,血浆白蛋白,血脂水平, 24h尿蛋白定量,NAG酶,尿渗量,肌酐清除率。并比较两组中随访时间超过 1年的 105例患者的人、肾 5年存活率。 结果:①两组患者相比,NOD组患者糖尿病病程较DIF组患者长[ (119 + 8 .5)vs(52 + 8. 9)个月,P<0 .01],尿蛋白水平较DIF组患者高 [ (4. 20 + 3 3)vs(1 .79±2 0)g/24h, P<0. 01],肌酐清除率较DIF组患者低[ (46. 1+ 25. 0vs(68 4+28 .2)ml/min];②NOD组患者中, 90%有糖尿病视网膜病变,DIF组患者中, 14%有糖尿病视网膜病变; χ2 分析表明,两者相比,NOD组更易出现眼底病变(P<0. 01)。③DIF组患者 5年肾存活率和人存活率分别为 80%和 84%;NOD组患者 5年肾存活率和人存活率分别为 31%和 48%,二者差异非常显著(P<0. 01)。NOD组患者人、肾 5年存活率明显小于DIF组患者(P<0. 01)。 结论:DIF和NOD患者的临床特征与预后明显不同,NOD患者糖尿病病程较长,肾? 展开更多
关键词 患者 NOD 糖尿病肾病 预后 临床特征 糖尿病病程 糖尿病视网膜病变 结节 水平
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部