期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
伊托必利对食管运动障碍NERD患者症状及食管动力的影响 被引量：7
1
作者 涂蕾 向雪莲 +2 位作者 陈文妹 谢小平 侯晓华 《临床消化病杂志》 2011年第6期323-326,共4页
目的研究伊托必利对伴有食管运动障碍的非糜烂性反流病(NERD)患者症状及不同吞咽模式下食管运动功能的影响。方法按标准选取具有典型胃食管反流症状及食管运动障碍的NERD患者34例,评估其胃食管反流症状,行不同物理性质食团(10次5 ml液体... 目的研究伊托必利对伴有食管运动障碍的非糜烂性反流病(NERD)患者症状及不同吞咽模式下食管运动功能的影响。方法按标准选取具有典型胃食管反流症状及食管运动障碍的NERD患者34例,评估其胃食管反流症状,行不同物理性质食团(10次5 ml液体、10次胶体吞咽、10次2×2×2 cm固体吞咽)下高分辨率食管测压,给予伊托必利50 mg tid,对比2周治疗前后胃食管反流症状改善情况和各种吞咽模式下食管动力的改变。结果 (1)与治疗前相比,伊托必利可降低胃食管反流各单项症状及总症状积分(32.1±10.3 vs 8.2±2.9,P=0.000)。(2)降低NERD患者下食管括约肌(LES)压力的异常率(64.7%vs 29.4%,P=0.004),显著提高LES低下患者的压力值(5.4±2.6 mmHg vs 9.2±4.4 mmHg,P=0.003)。(3)增加不同食团吞咽时食管近、中、远段压力及远段食管收缩积分(P值均<0.05),对波峰起始速度、收缩前沿速度无明显影响(P值均>0.05)。(4)提高不同食团吞咽时的吞咽成功率,降低体部运动功能障碍数(P值均<0.05)。结论伊托必利可有效改善NERD患者的胃食管反流症状,部分改善食管运动障碍,对不同吞咽模式的动力影响有不同。 展开更多
关键词 非糜烂性反流病 伊托必利 高分辨食管测压 不同食团 治疗
原文传递
体位及吞咽食团不同对食管高分辨测压结果的影响 被引量：3
2
作者 孟凡冬 李文燕 +4 位作者 周巧直 王媛 吴咏冬 冀明 张澍田 《中华消化内镜杂志》 北大核心 2016年第10期684-688,共5页
目的通过高分辨测压（HRM）手段，探讨不同体位和不同吞咽食团对食管动力检查结果的影响。方法2014年2月至2015年10月，80例患者先后接受常规卧位液体吞咽和坐位固体吞咽这两种状态下的食管HRM检查，采用芝加哥标准对比两种方法的HRM参... 目的通过高分辨测压（HRM）手段，探讨不同体位和不同吞咽食团对食管动力检查结果的影响。方法2014年2月至2015年10月，80例患者先后接受常规卧位液体吞咽和坐位固体吞咽这两种状态下的食管HRM检查，采用芝加哥标准对比两种方法的HRM参数。结果不同体位下，食管下括约肌静息压差异无统计学意义（P＝0.915）。完整松弛压（IRP）在卧位液体吞咽时明显低于坐位固体吞咽[3.5（1.7，7.8）mmHg（1 mmHg＝0.133 kPa）比6.5（3.1，11.4）mmHg，P〈0.01]，远端收缩积分未见统计学差异（P＝0.487）。两者食管动力综合诊断相符的有61例（76.25%），一致性尚可（Kappa＝0.634）。坐位固体吞咽状态下，19例（23.75%）患者的食管动力综合诊断发生了改变，当中有6例（7.50%）发生了重要改变。结论在常规卧位液体吞咽食管测压的基础上增加立位固体吞咽，有助于提高食管动力障碍的检出率。 展开更多
关键词 高分辨率食管测压 测压参数 不同食团 不同体位
原文传递
不同食团对非梗阻性食管源性吞咽困难患者食管动力的影响
3
作者 陈智颖 王朝晖 袁召 《中华消化杂志》 CAS CSCD 北大核心 2017年第11期739-742,共4页
目的应用高分辨率食管测压分析不同食团对非梗阻性食管源性吞咽困难患者食管动力的影响。方法纳入2014年3月至2015年6月就诊的48例非梗阻性食管源性吞咽困难患者和12名健康志愿者（健康对照组），进行液体吞咽、黏胶吞咽、固体吞咽的高... 目的应用高分辨率食管测压分析不同食团对非梗阻性食管源性吞咽困难患者食管动力的影响。方法纳入2014年3月至2015年6月就诊的48例非梗阻性食管源性吞咽困难患者和12名健康志愿者（健康对照组），进行液体吞咽、黏胶吞咽、固体吞咽的高分辨率食管测压检查，分析食管下括约肌压力（LESP）、4S完整松弛压（4SIRP）、远端收缩积分（DCI）、远端潜伏期（DL）和收缩中断等指标。统计学方法采用t检验。结果根据2014芝加哥分类标准，48例吞咽困难患者中，食管动力异常者35例（72．9％），其中最常见的食管动力障碍类型是无效食管动力[31．2％（15／48）]；食管动力功能完全正常者13例（27．1％）。健康对照组LESP为（10．85±3．75）mmHg（1mmHg=0．133kPa），4s IRP为（1．90±0．84）mmHg；吞咽困难组LESP为（12．20±8．93）mmHg，4SIRP为（3．25±1．02）mmHg;两组LESP、4s IRP比较差异均无统计学意义（P均〉0.05）。健康对照组液体吞咽、黏胶吞咽和固体吞咽的DCl分别为（589．00±292．90）、（690．17±52．41）和（808．00±448．53）mmHg·s·cm，分别低于芝加哥分类完全正常组的（1346．62±244．83）、（1542．46±231．19）和（1890．31±363．26）mmHg·s·cm，差异均有统计学意义（t=4．76、4．68、3．79，均P=0．001）；健康对照组固体吞咽DL为（7．72±1．15）S，低于芝加哥分类完全正常组的（9．00±1．23）s，差异有统计学意义（t=2．61，P=0．021）；健康对照组液体吞咽、黏胶吞咽和固体吞咽的收缩中断分别为（2．33±1．74）、（2．37±1．72）和（1．53±1．22）cm，分别高于芝加哥分类完全正常组的（0.58±0．48）、（0.52±0．47）和（0.85±0．53）cm，差异均有统计学意义（t=3．02、3．68、2．54，P均〈0.05）。结论非梗阻性食管源性吞咽困难患者最常见的食管动力障碍类型是无效食管动� 展开更多
关键词 高分辨率食管测压 非梗阻性食管源性吞咽困难 不同食团吞咽
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部