期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
三种粘接剂粘接不同牙本质的微拉伸粘接强度比较 被引量:3
1
作者 谭建国 周丽晶 +1 位作者 冯敏 冯海兰 《中华口腔医学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2006年第9期559-562,共4页
目的采用微拉伸粘接强度实验测定3种牙本质粘接剂粘接楔状缺损处硬化牙本质的粘接强度。方法选择有典型楔状缺损并因牙周病拔除的上颌前磨牙30颗作为实验组,正常上颌前磨牙30颗作为对照组,使用粘接剂 A(全酸蚀粘接剂 Scotchbond Multi-P... 目的采用微拉伸粘接强度实验测定3种牙本质粘接剂粘接楔状缺损处硬化牙本质的粘接强度。方法选择有典型楔状缺损并因牙周病拔除的上颌前磨牙30颗作为实验组,正常上颌前磨牙30颗作为对照组,使用粘接剂 A(全酸蚀粘接剂 Scotchbond Multi-Purpose)、B(一步法自酸蚀粘接剂 Adper Prompt L-Pop)和 C(两步法自酸蚀粘接剂 Contax)处理硬化牙本质和正常牙本质表面,相应树脂修复。测试两组试件的微拉伸粘接强度。结果粘接剂 A、B、C 粘接硬化牙本质的微拉伸粘接强度分别为46.805 MPa、39.045 MPa、29.852 MPa。粘接剂 A 和 C 与硬化牙本质的微拉伸粘接强度低于正常牙本质,而粘接剂 B 与之相反,差异有统计学意义(P<0.05)。结论牙颈部楔状缺损处硬化牙本质由于结构上的特殊性可造成粘接困难。酸性强有利于粘接剂与硬化牙本质的粘接。 展开更多
关键词 牙本质 牙本质粘结剂 硬化牙本质 微拉伸粘接强度
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部