期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
支撑吻合法用于低位直肠癌保肛手术的临床研究
1
作者 杨向东 钱蒙 +5 位作者 巫加 曹暂剑 袁巧 庞晓健 尹同川 龚文敬 《结直肠肛门外科》 2014年第1期20-23,共4页
目的比较支撑吻合技术与DST双吻合技术(Double Stapling Technique,DST)行低位直肠癌保肛手术的临床效果、适应证选择及卫生经济学优劣。方法将60例肿瘤下缘距肛缘约4~6cm的低位直肠癌保肛手术患者,随机分为治疗组和对照组各30例。治... 目的比较支撑吻合技术与DST双吻合技术(Double Stapling Technique,DST)行低位直肠癌保肛手术的临床效果、适应证选择及卫生经济学优劣。方法将60例肿瘤下缘距肛缘约4~6cm的低位直肠癌保肛手术患者,随机分为治疗组和对照组各30例。治疗组采用支撑吻合法,对照组采用DST双吻合技术,对两组疗效做对比。结果术后病理检测提示治疗组患者无远端肿瘤残留,对照组则有2例。肿瘤远端切除距离显示,治疗组平均为(2.81±0.35)cm,对照组平均为(1.73±0.42)cm。两组比较,具有统计学差异(P<0.05)。治疗组术后两年均无吻合口复发,对照组则有4例,对照组复发率高于治疗组。治疗组术后早期排便功能较差,均能在1~3个月内改善。对照组术后排便功能正常,对照组和治疗组在近期肛门功能恢复上无统计学差异。治疗组术后无吻合口漏发生,对照组术后有3例吻合口漏,具有统计学差异(P<0.05)。治疗组平均费用为(3.17±4.36)万元,明显低于对照组(4.40±4.72)万元,具有统计学差异(P<0.05)。结论支撑吻合术对比DST双吻合技术用于低位直肠癌保肛患者治疗其疗效肯定,小样本临床观察近期复发率低,且制作成本低、操作方法简单,较之双吻合技术能节省1~1.5万元。在低位直肠癌患者术式选择中应根据患者经济条件、体型、骨盆宽窄、肿瘤分化程度及其侵犯肠管的周径合理选择支撑吻合技术或DST双吻合技术。 展开更多
关键词 支撑吻合法 dst双吻合技术 低位直肠癌
下载PDF
不同吻合技术应用于低位直肠癌手术的疗效及安全性 被引量:1
2
作者 丁博文 权红光 王隽 《实用癌症杂志》 2019年第10期1705-1707,1717,共4页
目的探讨不同吻合技术应用于低位直肠癌手术的疗效及安全性。方法选择79例低位结肠癌患者,根据随机数字表法,将所有患者分为观察组及对照组。观察组患者给予支撑吻合技术,对照组患者采用DST双吻合技术。对比2组患者的治疗效果,2组患者... 目的探讨不同吻合技术应用于低位直肠癌手术的疗效及安全性。方法选择79例低位结肠癌患者,根据随机数字表法,将所有患者分为观察组及对照组。观察组患者给予支撑吻合技术,对照组患者采用DST双吻合技术。对比2组患者的治疗效果,2组患者的肿瘤情况(肿瘤下缘跟底部距肛缘的长度、肿瘤下界距断端的最短距离)、住院时间、住院费用、治疗期间不良反应及术后3年的局部复发率。结果观察组的总有效率明显高于对照组(P <0. 05)。2组的肿瘤下缘跟底部距肛缘的长度及住院时间对比,差异无统计学意义;观察组的肿瘤下界距断端的最短距离明显长于对照组,住院费用明显少于对照组(P <0. 05)。观察组的并发症发生率及术后3年局部复发率明显低于对照组(P <0. 05)。结论与DST双吻合技术相比,支撑吻合技术可提高低位直肠癌手术的疗效,降低患者并发症的发生率及术后3年肿瘤的局部复发率。 展开更多
关键词 dst双吻合技术 支撑吻合技术 低位直肠癌 并发症 局部复发率
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部