-
题名不同检查方法在糖尿病周围神经病变筛查中的应用
被引量：3
- 1
-
-
作者
史晓阳
袁慧娟
张凯
张晶
马跃华
张菱
赵志刚
-
机构
河南省人民医院内分泌科
郑州大学第三附属医院术后监护室
-
出处
《医药论坛杂志》
2014年第7期19-20,23,共3页
-
文摘
目的评价两种不同的方法在糖尿病周围神经病变(diabetic peripheral neuropathy,DPN)诊断中的临床价值。方法以神经电生理检查作为金标准,分别对706例于2009年12月—2012年12月在河南省人民医院内分泌科住院的2型糖尿病(type 2 diabetes mellitus,T2DM)患者进行多伦多临床评分系统(Toronto Clinical Scoring System,TCSS)评分和糖尿病周围神经病变筛查流程(diabetic peripheral neuropathy screening process,DPN-SP)。评价二者筛查DPN敏感性与特异性的异同。结果 706例患者中,神经电生理检查阳性者384例(54.39%),阴性者322例(45.61%);TCSS评分>5分者377例,TCSS评分≤5分者329例,该检查方法灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别为:78.57%、77.82%、82.38%、81.42%,约登指数为0.56。DPN-SP阳性者418例,阴性者288例,该检查方法灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别为:85.49%、66.92%、78.93%、76.52%,约登指数为0.52。两种筛查方法无统计学差异(P>0.05)。结论 DPN-SP与TCSS在诊断DPN时均具有较高的灵敏度与特异度,可作为DPN筛查的有效的方法。
-
关键词
多伦多临床评分系统
dpn筛查流程
糖尿病
周围神经病变
-
Keywords
Toronto clinical scoring system
dpn screening process
Diabetes mellitus
Peripheral neuropathy
-
分类号
R587.2
[医药卫生—内分泌]
-
