期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
多维干预模式对抑郁症患者疼痛症状的疗效及成本效果比 被引量:6
1
作者 潘先棣 骆艳丽 +4 位作者 范晓舵 崔海松 张旭 陆峥 吴文源 《中国疼痛医学杂志》 CAS CSCD 2015年第6期422-426,共5页
目的:评估多维干预模式治疗抑郁症患者疼痛症状的疗效及成本-效果分析。方法:60例抑郁症患者,疼痛持续3个月以上,随机分为多维干预组(MI组)和药物治疗组(DT组),治疗8周,采用汉密顿抑郁量表(Hamilton Depression Scale,HAMD17)评估抗抑... 目的:评估多维干预模式治疗抑郁症患者疼痛症状的疗效及成本-效果分析。方法:60例抑郁症患者,疼痛持续3个月以上,随机分为多维干预组(MI组)和药物治疗组(DT组),治疗8周,采用汉密顿抑郁量表(Hamilton Depression Scale,HAMD17)评估抗抑郁疗效,采用视觉模拟评分法(Visual Analog Scale,VAS)评估镇痛疗效,应用大体评定量表(General Assessment Scale,GAS)计算有效率和成本效果比,了解每获得1%有效率所需成本。结果:60例伴有疼痛症状的抑郁症患者,男23例,女37例,经过8周治疗,多维干预组患者的HAMD17和VAS评分显著优于药物治疗组,成本效果分析显示,尽管认知行为治疗和生物反馈治疗导致成本增加,但是每获得1%有效率所需成本仍显著低于药物治疗组。结论:多维干预模式治疗抑郁症患者的疼痛症状疗效更佳,且具有更好的经济学价值。 展开更多
关键词 多维干预模式 疼痛 抑郁症 疗效 成本效果比
下载PDF
美罗培南与亚胺培南西司他丁治疗小儿重症肺炎的成本效果分析 被引量:5
2
作者 张永胜 潘梦瑾 +2 位作者 周娜 郭劲松 张珂 《中国合理用药探索》 CAS 2020年第12期43-45,共3页
目的:比较美罗培南与亚胺培南西司他丁治疗小儿重症肺炎的成本效果。方法:选取本院2017年11月~2019年11月出院的重症肺炎患儿病例资料。将其中应用美罗培南的病例作为观察组,使用亚胺培南西司他丁的病例作为对照组。从有效性和经济性方... 目的:比较美罗培南与亚胺培南西司他丁治疗小儿重症肺炎的成本效果。方法:选取本院2017年11月~2019年11月出院的重症肺炎患儿病例资料。将其中应用美罗培南的病例作为观察组,使用亚胺培南西司他丁的病例作为对照组。从有效性和经济性方面分析美罗培南与亚胺培南西司他丁治疗重症肺炎患儿的临床疗效及成本效果比。结果:两组患儿临床治疗总有效率无统计学差异(P>0.05)。观察组和对照组成本效果比大致相等,分别为22358.59和21658.30。结论:美罗培南与亚胺培南西司他丁对小儿重症肺炎的临床疗效及成本效果比无统计学差异。 展开更多
关键词 美罗培南 亚胺培南西司他丁 儿科 重症肺炎 成本效果比
下载PDF
奥美拉唑、兰索拉唑、艾司奥美拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血的成本-效果比较 被引量:5
3
作者 严钞馨 《中国医药科学》 2021年第19期196-198,221,共4页
目的比较分析奥美拉唑、兰索拉唑、艾司奥美拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血的成本-效果差异。方法选取惠东县人民医院消化内科在2020年4—10月收治的66例非静脉曲张性上消化道出血患者为研究对象,将其随机分成奥美拉唑组、兰索拉唑... 目的比较分析奥美拉唑、兰索拉唑、艾司奥美拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血的成本-效果差异。方法选取惠东县人民医院消化内科在2020年4—10月收治的66例非静脉曲张性上消化道出血患者为研究对象,将其随机分成奥美拉唑组、兰索拉唑组和艾司奥美拉唑组,每组各22例。分别应用奥美拉唑、兰索拉唑、艾司奥美拉唑治疗,比较三组患者止血时间、治疗总有效率以及其成本-效果比。结果艾司奥美拉唑组的止血时间明显短于奥美拉唑组、兰索拉唑组,差异有统计学意义(P<0.05)。三组的治疗总有效率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。与艾司奥美拉唑组、兰索拉唑组相比,奥美拉唑组的成本-效果比更低。结论与奥美拉唑、兰索拉唑相比,艾司奥美拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血的止血速度更快,但从药物经济学分析奥美拉唑的成本-效果比更低。 展开更多
关键词 非静脉曲张性上消化道出血 奥美拉唑 兰索拉唑 艾司奥美拉唑 成本-效果比
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部