期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
IOL Master组合信号分析技术测量人工晶状体度数准确性研究 被引量:3
1
作者 姚刚 李莉 黄朝晖 《中国实用眼科杂志》 CSCD 北大核心 2012年第8期927-930,共4页
目的评价IOL Master组合信号分析技术测量白内障患者拟植入人工晶状体度数的准确性。方法在64例(81只眼)核性白内障患者中随机抽取41例(55只眼),按晶状体混浊程度及测量方法分为4组,即Ⅰ-Ⅱ级核IOL Master测量组(15只眼)、Ⅰ-... 目的评价IOL Master组合信号分析技术测量白内障患者拟植入人工晶状体度数的准确性。方法在64例(81只眼)核性白内障患者中随机抽取41例(55只眼),按晶状体混浊程度及测量方法分为4组,即Ⅰ-Ⅱ级核IOL Master测量组(15只眼)、Ⅰ-Ⅱ级核A超测量组(10只眼)、Ⅲ-Ⅳ级核IOL Master测量组(15只眼)和Ⅲ~Ⅳ级核A超测量组(15只眼)。由同一经验丰富医师分别用IOL Master组合信号分析技术或A超法测量4组患者的人工晶状体度数。所有患者均由同一技术熟练手术医师施行白内障超声乳化吸出联合人工晶状体植入术。术后应用自动验光仪检查术眼的屈光状态,比较4组病人的平均绝对屈光误差值。结果4组病人各自的平均绝对屈光误差值为:Ⅰ~Ⅱ级核IOL Master测量组(0.392±0.170)D,Ⅰ~Ⅱ级核A超测量组(0.595±0.213)D,Ⅲ~Ⅳ级核IOL Master测量组(0.546±0.202)D,Ⅲ~Ⅳ级核A超测量组(0.639±0.229)D,4组之间的差异有统计学意义(P〈0.05)。其中Ⅰ~Ⅱ级核IOL Master测量组与Ⅰ-Ⅱ级核A超测量组之间、Ⅰ-Ⅱ级核IOL Master测量组与Ⅲ-Ⅳ级核IOL Master测量组之间以及Ⅰ~Ⅱ级核IOL Master测量组与Ⅲ~Ⅳ级核A超测量组之间的差异均有统计学意义(P〈0.05),Ⅰ-Ⅱ级核A超测量组、Ⅲ~Ⅳ级核IOL Master测量组和Ⅲ~Ⅳ级核A超测量组两两之间的差异均无统计学意义(P〉0.05)。结论应用IOL Master组合信号分析技术测量人工晶状体度数可信度及准确度较高,可在临床上推广使用。 展开更多
关键词 IOL MASTER 组合信号分析技术 人工晶状体度数
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部