期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
5
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
负压技术治疗复杂性和难愈性创面疗效观察
被引量:
43
1
作者
胡恺轩
章宏伟
+5 位作者
周芳
姚刚
史京萍
成智
王立夫
侯祚琼
《中华烧伤杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2009年第4期249-252,共4页
目的了解负压创面治疗技术(NPWT)治疗复杂性和难愈性创面的效果。方法选择2005年9月-2008年11月因复杂性和难愈性创面人住笔者单位治疗的67例患者,按随机化方法分为负压治疗组35例和常规治疗组32例。负压治疗组患者创面给予压力-16....
目的了解负压创面治疗技术(NPWT)治疗复杂性和难愈性创面的效果。方法选择2005年9月-2008年11月因复杂性和难愈性创面人住笔者单位治疗的67例患者,按随机化方法分为负压治疗组35例和常规治疗组32例。负压治疗组患者创面给予压力-16.63kPa行24h间断吸引,或以-10.64kPa压力行24h持续吸引。常规治疗组患者创面覆以凡士林纱布并加盖等渗盐水湿纱布及干纱布。比较2组患者治疗时间、手术次数、治疗费用及治愈方式。结果负压治疗组患者在治疗时间、手术次数、治疗费用上均明显低于常规治疗组(P〈0.05)。负压治疗组治愈方式以自行愈合(40.0%)及游离皮片移植后愈合(40.0%)为主,常规治疗组则以带蒂组织瓣移植(66.7%)和游离皮片移植(23.3%)后愈合为主。结论与常规治疗相比,NPWT治疗复杂性和难愈性创面后可缩短患者住院时间,降低手术难度,减少手术次数及治疗费用等,值得推广。
展开更多
关键词
负压伤口疗法
复杂性创面
难愈性创面
创面愈合
原文传递
负压封闭引流技术促进慢性复杂创面的愈合
被引量:
13
2
作者
董玉强
李国瑞
+2 位作者
杨光
毛曾喜
罗若谷
《现代生物医学进展》
CAS
2016年第6期1107-1110,共4页
目的:探讨负压封闭引流技术(VSD)对慢性复杂创面愈合的治疗效果。方法:选取各类慢性复杂性创面患者共65例,病程均超过3个月,将65例患者随机分为VSD组(35例)及对照组(30例)。VSD组定期更换VSD辅料;2周后视创面愈合情况,选择继续VSD治疗,...
目的:探讨负压封闭引流技术(VSD)对慢性复杂创面愈合的治疗效果。方法:选取各类慢性复杂性创面患者共65例,病程均超过3个月,将65例患者随机分为VSD组(35例)及对照组(30例)。VSD组定期更换VSD辅料;2周后视创面愈合情况,选择继续VSD治疗,或行II期修复治疗(直接拉拢缝合,皮片移植,或皮瓣移植修复)。对照组的治疗采用常规换药,即以凡士林油纱布及无菌纱布覆盖创面,内置引流条,每12 h换药一次。两组创面于治疗前及治疗后各个时间点分别对比创面愈合率及创面组织细菌计数。结果:VSD治疗组患者全部愈合,治愈率达100%,对照组30例患者中治愈率为86.7%。两组治愈率相比无明显统计学差异(P>0.05)。VSD治疗组平均愈合时间为22±3.3天,对照组平均愈合时间为35±5.8天,两组愈合时间的差异具有统计学意义(P<0.01)。治疗后相同检测时间点VSD组创面细菌含量显著低于对照组,两组创面细菌含量的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:负压封闭引流技术(VSD)在提高慢性复杂创面的愈合率及清除创面细菌方面具有显著的效果。
展开更多
关键词
负压封闭引流
复杂创面
创面愈合
原文传递
基于医院的负压封闭引流技术使用评估
被引量:
2
3
作者
唐密
杨海
《中国医疗设备》
2017年第7期77-80,共4页
目的对负压封闭引流(Vacuum Sealing Drainage,VSD)技术与常规换药方法治疗皮肤软组织缺损和复杂性创面的疗效进行Meta分析,为医院进一步使用规范提供参考依据。方法在Pub Med、CNKI和万方数据库中检索,最近10年来比较VSD技术与常规换...
目的对负压封闭引流(Vacuum Sealing Drainage,VSD)技术与常规换药方法治疗皮肤软组织缺损和复杂性创面的疗效进行Meta分析,为医院进一步使用规范提供参考依据。方法在Pub Med、CNKI和万方数据库中检索,最近10年来比较VSD技术与常规换药方法治疗皮肤软组织缺损和复杂性创面的中英文随机对照研究和临床对照研究,纳入满足要求的文献,采用Rev Man5.1进行分析。结果本文综合相关文献通过Meta分析发现,产品A治疗创面的住院时间、总有效率、换药次数、伤口愈合时间均优于传统换药。结合病史发现病人每次住院的使用量很难把握,使用量完全在于医生的自我判断。结论 VSD的应用为临床各类创面治疗带来了较多的优势,某医院未超适应症使用,但根据病史暂时无法判断是否存在超量使用。
展开更多
关键词
负压封闭引流
传统换药
META分析
病史
复杂性创面
下载PDF
职称材料
应用负压封闭引流技术修复四肢复杂性创面
被引量:
6
4
作者
谢娟
曹东升
+1 位作者
娄寅
李红红
《安徽医学》
2013年第12期1763-1766,共4页
目的探讨负压封闭引流技术(VSD)对于临床常见四肢复杂性创面的治疗效果。方法自2010年12月至2013年10月,对我科处理的14例四肢复杂性创面,在创面封闭前期治疗中使用VSD,每5~7 d更换或去除VSD,观察创面感染控制及肉芽的生长情况,根据创...
目的探讨负压封闭引流技术(VSD)对于临床常见四肢复杂性创面的治疗效果。方法自2010年12月至2013年10月,对我科处理的14例四肢复杂性创面,在创面封闭前期治疗中使用VSD,每5~7 d更换或去除VSD,观察创面感染控制及肉芽的生长情况,根据创面条件Ⅱ期采用皮片移植或邻近皮瓣、肌皮瓣覆盖修复创面。结果本组全部病例在使用VSD技术后创面感染得到有效控制,肉芽生长新鲜、良好,结合后期植皮或皮瓣转移方案,全部病例创面均被有效的封闭,修复满意。结论 VSD在修复复杂性外科创面上具有良好的临床治疗效果,为Ⅱ期手术创造了良好条件。
展开更多
关键词
负压封闭引流技术
四肢复杂创面
下载PDF
职称材料
评价VSD技术治疗在四肢创伤复杂创面中的应用价值
被引量:
6
5
作者
冯卓文
《疾病监测与控制》
2017年第7期528-529,527,共3页
目的分析负压封闭引流(VSD)技术治疗在四肢创伤复杂创面中的临床效果及应用价值。方法收集2014年10月~2016年10月于本院住院的80例创伤性四肢骨折患者,根据治疗方式分为VSD治疗(治疗组,n=40)和常规换药治疗(对照组,n=40),并根据整体疗...
目的分析负压封闭引流(VSD)技术治疗在四肢创伤复杂创面中的临床效果及应用价值。方法收集2014年10月~2016年10月于本院住院的80例创伤性四肢骨折患者,根据治疗方式分为VSD治疗(治疗组,n=40)和常规换药治疗(对照组,n=40),并根据整体疗效评价标准和功能障碍评价对比两者的临床效果。结果治疗组痊愈、显效、有效、无效患者数分别为19、15、10、6例,总有效率为90%,而对照组总有效率为72.5%,两组有效率相比,差异具有统计学意义(χ~2=4.267,P﹤0.05)。与治疗前相比,两组患者功能障碍及疼痛评分都显著下降,差异具有统计学意义(P﹤0.01)。手术后结果显示,治疗组功能障碍和疼痛评分显著低于对照组,差异显著(P﹤0.01)。结论 VSD技术和传统换药治疗均能改善四肢创伤复杂创面恢复,但后者可以减少患者痛苦,疗效更加显著,有效率更高。
展开更多
关键词
负压封闭引流
四肢创伤复杂创面
临床应用
下载PDF
职称材料
题名
负压技术治疗复杂性和难愈性创面疗效观察
被引量:
43
1
作者
胡恺轩
章宏伟
周芳
姚刚
史京萍
成智
王立夫
侯祚琼
机构
南京医科大学第一附属医院整形烧伤科
出处
《中华烧伤杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2009年第4期249-252,共4页
文摘
目的了解负压创面治疗技术(NPWT)治疗复杂性和难愈性创面的效果。方法选择2005年9月-2008年11月因复杂性和难愈性创面人住笔者单位治疗的67例患者,按随机化方法分为负压治疗组35例和常规治疗组32例。负压治疗组患者创面给予压力-16.63kPa行24h间断吸引,或以-10.64kPa压力行24h持续吸引。常规治疗组患者创面覆以凡士林纱布并加盖等渗盐水湿纱布及干纱布。比较2组患者治疗时间、手术次数、治疗费用及治愈方式。结果负压治疗组患者在治疗时间、手术次数、治疗费用上均明显低于常规治疗组(P〈0.05)。负压治疗组治愈方式以自行愈合(40.0%)及游离皮片移植后愈合(40.0%)为主,常规治疗组则以带蒂组织瓣移植(66.7%)和游离皮片移植(23.3%)后愈合为主。结论与常规治疗相比,NPWT治疗复杂性和难愈性创面后可缩短患者住院时间,降低手术难度,减少手术次数及治疗费用等,值得推广。
关键词
负压伤口疗法
复杂性创面
难愈性创面
创面愈合
Keywords
Negative-pressure
wound
therapy
complicated
wounds
Refractory
wounds
Wound
healing
分类号
R473.6 [医药卫生—护理学]
原文传递
题名
负压封闭引流技术促进慢性复杂创面的愈合
被引量:
13
2
作者
董玉强
李国瑞
杨光
毛曾喜
罗若谷
机构
解放军第
出处
《现代生物医学进展》
CAS
2016年第6期1107-1110,共4页
基金
全军医药卫生科研基金项目(14G116)
文摘
目的:探讨负压封闭引流技术(VSD)对慢性复杂创面愈合的治疗效果。方法:选取各类慢性复杂性创面患者共65例,病程均超过3个月,将65例患者随机分为VSD组(35例)及对照组(30例)。VSD组定期更换VSD辅料;2周后视创面愈合情况,选择继续VSD治疗,或行II期修复治疗(直接拉拢缝合,皮片移植,或皮瓣移植修复)。对照组的治疗采用常规换药,即以凡士林油纱布及无菌纱布覆盖创面,内置引流条,每12 h换药一次。两组创面于治疗前及治疗后各个时间点分别对比创面愈合率及创面组织细菌计数。结果:VSD治疗组患者全部愈合,治愈率达100%,对照组30例患者中治愈率为86.7%。两组治愈率相比无明显统计学差异(P>0.05)。VSD治疗组平均愈合时间为22±3.3天,对照组平均愈合时间为35±5.8天,两组愈合时间的差异具有统计学意义(P<0.01)。治疗后相同检测时间点VSD组创面细菌含量显著低于对照组,两组创面细菌含量的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:负压封闭引流技术(VSD)在提高慢性复杂创面的愈合率及清除创面细菌方面具有显著的效果。
关键词
负压封闭引流
复杂创面
创面愈合
Keywords
Vacuum
sealing
drainage
complicated
wounds
Wound
healing
分类号
R62 [医药卫生—整形外科]
R632.1 [医药卫生—外科学]
原文传递
题名
基于医院的负压封闭引流技术使用评估
被引量:
2
3
作者
唐密
杨海
机构
上海交通大学附属第六人民医院医学装备处
出处
《中国医疗设备》
2017年第7期77-80,共4页
文摘
目的对负压封闭引流(Vacuum Sealing Drainage,VSD)技术与常规换药方法治疗皮肤软组织缺损和复杂性创面的疗效进行Meta分析,为医院进一步使用规范提供参考依据。方法在Pub Med、CNKI和万方数据库中检索,最近10年来比较VSD技术与常规换药方法治疗皮肤软组织缺损和复杂性创面的中英文随机对照研究和临床对照研究,纳入满足要求的文献,采用Rev Man5.1进行分析。结果本文综合相关文献通过Meta分析发现,产品A治疗创面的住院时间、总有效率、换药次数、伤口愈合时间均优于传统换药。结合病史发现病人每次住院的使用量很难把握,使用量完全在于医生的自我判断。结论 VSD的应用为临床各类创面治疗带来了较多的优势,某医院未超适应症使用,但根据病史暂时无法判断是否存在超量使用。
关键词
负压封闭引流
传统换药
META分析
病史
复杂性创面
Keywords
vacuum
sealing
drainage
traditional
treatment
Meta
analyze
medical
history
complicated
wounds
分类号
R473.6 [医药卫生—护理学]
下载PDF
职称材料
题名
应用负压封闭引流技术修复四肢复杂性创面
被引量:
6
4
作者
谢娟
曹东升
娄寅
李红红
机构
安徽医科大学第二附属医院整形外科
出处
《安徽医学》
2013年第12期1763-1766,共4页
文摘
目的探讨负压封闭引流技术(VSD)对于临床常见四肢复杂性创面的治疗效果。方法自2010年12月至2013年10月,对我科处理的14例四肢复杂性创面,在创面封闭前期治疗中使用VSD,每5~7 d更换或去除VSD,观察创面感染控制及肉芽的生长情况,根据创面条件Ⅱ期采用皮片移植或邻近皮瓣、肌皮瓣覆盖修复创面。结果本组全部病例在使用VSD技术后创面感染得到有效控制,肉芽生长新鲜、良好,结合后期植皮或皮瓣转移方案,全部病例创面均被有效的封闭,修复满意。结论 VSD在修复复杂性外科创面上具有良好的临床治疗效果,为Ⅱ期手术创造了良好条件。
关键词
负压封闭引流技术
四肢复杂创面
Keywords
Vacuum
sealing
drainage
complicated
wounds
of
limbs
分类号
R641 [医药卫生—外科学]
下载PDF
职称材料
题名
评价VSD技术治疗在四肢创伤复杂创面中的应用价值
被引量:
6
5
作者
冯卓文
机构
江门鹤山市人民医院外三区
出处
《疾病监测与控制》
2017年第7期528-529,527,共3页
文摘
目的分析负压封闭引流(VSD)技术治疗在四肢创伤复杂创面中的临床效果及应用价值。方法收集2014年10月~2016年10月于本院住院的80例创伤性四肢骨折患者,根据治疗方式分为VSD治疗(治疗组,n=40)和常规换药治疗(对照组,n=40),并根据整体疗效评价标准和功能障碍评价对比两者的临床效果。结果治疗组痊愈、显效、有效、无效患者数分别为19、15、10、6例,总有效率为90%,而对照组总有效率为72.5%,两组有效率相比,差异具有统计学意义(χ~2=4.267,P﹤0.05)。与治疗前相比,两组患者功能障碍及疼痛评分都显著下降,差异具有统计学意义(P﹤0.01)。手术后结果显示,治疗组功能障碍和疼痛评分显著低于对照组,差异显著(P﹤0.01)。结论 VSD技术和传统换药治疗均能改善四肢创伤复杂创面恢复,但后者可以减少患者痛苦,疗效更加显著,有效率更高。
关键词
负压封闭引流
四肢创伤复杂创面
临床应用
Keywords
vacuum
sealing
drainage
limb
trauma
complicated
wounds
clinicalapplication
分类号
R641 [医药卫生—外科学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
负压技术治疗复杂性和难愈性创面疗效观察
胡恺轩
章宏伟
周芳
姚刚
史京萍
成智
王立夫
侯祚琼
《中华烧伤杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2009
43
原文传递
2
负压封闭引流技术促进慢性复杂创面的愈合
董玉强
李国瑞
杨光
毛曾喜
罗若谷
《现代生物医学进展》
CAS
2016
13
原文传递
3
基于医院的负压封闭引流技术使用评估
唐密
杨海
《中国医疗设备》
2017
2
下载PDF
职称材料
4
应用负压封闭引流技术修复四肢复杂性创面
谢娟
曹东升
娄寅
李红红
《安徽医学》
2013
6
下载PDF
职称材料
5
评价VSD技术治疗在四肢创伤复杂创面中的应用价值
冯卓文
《疾病监测与控制》
2017
6
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部