目的采用偱证医学Meta分析的方法以探讨临床路径对精神分裂症患者临床诊疗的影响。方法计算机检索中文数据库,全面收集有关国内临床路径对精神分裂症患者临床诊疗的影响临床对照研究,汇总数据采用RevMan5.1.6和STATA10.0进行分析,两组...目的采用偱证医学Meta分析的方法以探讨临床路径对精神分裂症患者临床诊疗的影响。方法计算机检索中文数据库,全面收集有关国内临床路径对精神分裂症患者临床诊疗的影响临床对照研究,汇总数据采用RevMan5.1.6和STATA10.0进行分析,两组之间差异采用标准均数差(standardized mean difference,SMD)或优势比(oddsratio,OR)及其95%可信区间(95%confidence interval,95%CI)描述。结果严格根据纳入和排除标准,最终纳入5个临床对照研究,包括429例精神分裂症患者,其中观察组213例,对照组216例。Meta分析结果表明:临床路径组的平均住院时间、平均住院费用及患者满意度与对照组相比均有明显统计学差异(均P<0.05)。结论临床路径作为提高医疗护理质量、降低医疗护理费用的一种新的管理模式,在临床上值得推广应用。展开更多
文摘目的:运用循证医学Meta分析方法探讨护理临床路径对我国抑郁症患者住院时间、费用及满意度的影响。方法:采用主题词结合自由词原则,检索国内中文数据库收集的相关文献,根据纳入标准筛选择文献并提取数据,采用STATA 12.0软件进行Meta分析。组间差异采用标准均数差(standardized mean difference,SMD)或优势比(odds ratio,OR)及其95%可信区间(95%CI)描述。结果:本研究共计纳入5篇临床对照研究,包括652例抑郁症患者,其中护理临床路径组323例,常规护理组329例。Meta分析结果显示,护理临床路径组抑郁症患者平均住院时间、平均住院费用及护理满意度与常规护理组比较,差异均具有统计学意义(平均住院时间差异:SMD=-1.35,95%CI=-1.53^-1.17,P<0.001;平均住院费用差异:SMD=-1.66,95%CI=-1.89~1.43,P<0.001;护理满意度差异:OR=9.01,95%CI=4.24~19.17,P<0.001)。结论:护理临床路径可显著缩短抑郁症患者的住院时间、降低住院费用,并可提高患者的护理满意度。
文摘目的采用偱证医学Meta分析的方法以探讨临床路径对精神分裂症患者临床诊疗的影响。方法计算机检索中文数据库,全面收集有关国内临床路径对精神分裂症患者临床诊疗的影响临床对照研究,汇总数据采用RevMan5.1.6和STATA10.0进行分析,两组之间差异采用标准均数差(standardized mean difference,SMD)或优势比(oddsratio,OR)及其95%可信区间(95%confidence interval,95%CI)描述。结果严格根据纳入和排除标准,最终纳入5个临床对照研究,包括429例精神分裂症患者,其中观察组213例,对照组216例。Meta分析结果表明:临床路径组的平均住院时间、平均住院费用及患者满意度与对照组相比均有明显统计学差异(均P<0.05)。结论临床路径作为提高医疗护理质量、降低医疗护理费用的一种新的管理模式,在临床上值得推广应用。
