期刊文献+
共找到7篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
常规超声与超声弹性成像在宫颈良恶性占位性病变影像特点及临床价值 被引量:14
1
作者 郗玲玲 于泳 《医学影像学杂志》 2017年第10期1970-1973,共4页
目的探究常规超声与超声弹性成像在宫颈良恶性占位性病变的影像特点及临床价值。方法选择我院接受的100例宫颈占位性病例,选择同期20例健康女性。分别使用常规超声和超声弹性成像对宫颈进行检查。比较影像学特点、灵敏度、特异性、准确... 目的探究常规超声与超声弹性成像在宫颈良恶性占位性病变的影像特点及临床价值。方法选择我院接受的100例宫颈占位性病例,选择同期20例健康女性。分别使用常规超声和超声弹性成像对宫颈进行检查。比较影像学特点、灵敏度、特异性、准确性等。结果恶性病变55例,包括宫颈腺癌20例、宫颈鳞癌35例;良性病变45例,包括宫颈肌瘤26例、宫颈息肉19例。宫颈良性占位性病变和恶性占位性病变的常规超声和超声弹性成像的影像特点不同。良性占位性病变以1~3分为主,占97.78%;恶性占位性病变以4~5分为主,占90.91%。超声弹性成像评分的各分值占比均在良性病变和恶性病变之间有显著性差异(P<0.05)。联合使用常规超声和超声弹性成像检查的灵敏度、特异性以及准确性均显著的高于单独使用常规超声和超声弹性成像(P<0.05)。结论超声诊断宫颈良恶性占位性病变时,超声弹性成像和常规超声有不同的影像特点,联合使用可以收到更高的临床价值。 展开更多
关键词 超声检查 超声弹性成像 宫颈占位性病变 良性 恶性
下载PDF
弹性成像应变率比值法与弹性评分法诊断宫颈占位性病变的价值比较 被引量:10
2
作者 鲁蓉 肖萤 《中国现代医学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2014年第10期32-36,共5页
目的探讨超声弹性成像在宫颈占位性病变中的诊断价值,并将评分法与应用率比值法相比较。方法对116例疑为宫颈占位性患者(共116个病灶),于术前行弹性成像检查,进行弹性评分与应变率比值测定。构建两种方法的受试者工作特征曲线(Receiver ... 目的探讨超声弹性成像在宫颈占位性病变中的诊断价值,并将评分法与应用率比值法相比较。方法对116例疑为宫颈占位性患者(共116个病灶),于术前行弹性成像检查,进行弹性评分与应变率比值测定。构建两种方法的受试者工作特征曲线(Receiver operating characteristic curve,ROC曲线),比较两者的准确性。结果弹性评分法诊断宫颈占位性病变良恶性的敏感度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值分别为77.63%、82.50%、79.31%、89.39%和66.00%。良、恶性组应变率比值分别为(2.56±1.94)和(6.88±2.03),两组差异有显著性。计算ROC曲线下面积(area under curve,AUC)评分法、应变率比值法分别为0.901和0.918,当选取应变率比值阈值为4.045时,敏感度、特异度、准确性、阳性预测值及阴性预测值分别为84.21%、87.50%、85.34%、92.75%和74.47%。结论超声弹性成像在宫颈占位性病变诊断中,具有较高诊断价值。应变率比值法准确性高于弹性评分法。 展开更多
关键词 宫颈占位性病变 超声弹性成像 弹性评分 应变率比值
下载PDF
经阴道超声弹性成像鉴别诊断宫颈占位性病变良恶性的价值 被引量:5
3
作者 王先进 周欣 +2 位作者 夏劲 汪玉琴 邓颖辉 《南昌大学学报(医学版)》 CAS 2014年第11期36-39,共4页
目的探讨经阴道超声弹性成像鉴别诊断宫颈占位性病变良恶性的价值。方法对95例拟诊为宫颈占位性病变患者行经阴道超声弹性成像检查,参照改良5分法评分标准进行评分,并对病变部位进行弹性应变率比值(elastic strain ratios,SRs)检测,将... 目的探讨经阴道超声弹性成像鉴别诊断宫颈占位性病变良恶性的价值。方法对95例拟诊为宫颈占位性病变患者行经阴道超声弹性成像检查,参照改良5分法评分标准进行评分,并对病变部位进行弹性应变率比值(elastic strain ratios,SRs)检测,将2种方法得到的结果与病理结果对照;SRs法的ROC曲线下面积和最佳临界点通过ROC曲线评价。结果 95例患者中:病理证实为良性病变45例,SRs为1.87±0.70;恶性病变50例,SRs为3.72±0.61,二者SRs比较差异有统计学意义(P〈0.05)。改良5分评分法评分1~2分44例,3~5分51例;SRs法ROC曲线下面积为0.982,约登指数最大值为0.896,ROC曲线最佳临界点为2.83,SRs≥2.83 49例,SRs〈2.83 46例;SRs法诊断的敏感性、特异性和准确性分别为94.0%、95.6%和94.7%,改良5分法评分诊断的敏感性、特异性和准确性分别为94.0%、91.1%和92.6%,2种方法对宫颈占位性病变的诊断价值比较,差异无统计学意义(P〉0.05)。结论经阴道超声弹性成像对宫颈占位性病变良恶性有较高的鉴别诊断价值。 展开更多
关键词 超声弹性成像 宫颈占位性病变 弹性应变率比值 改良5分法评分 诊断
下载PDF
超声弹性成像在宫颈良恶性占位性病变临床诊断中的应用价值 被引量:2
4
作者 付筱童 《中国现代药物应用》 2021年第2期34-36,共3页
目的探讨超声弹性成像在宫颈良恶性占位性病变临床诊断中的应用价值。方法98例疑似宫颈占位性病变患者及20例健康体检者为研究对象。健康体检者仅进行超声弹性成像检查,疑似宫颈占位性病变患者进行超声弹性成像及病理检查。分析疑似宫... 目的探讨超声弹性成像在宫颈良恶性占位性病变临床诊断中的应用价值。方法98例疑似宫颈占位性病变患者及20例健康体检者为研究对象。健康体检者仅进行超声弹性成像检查,疑似宫颈占位性病变患者进行超声弹性成像及病理检查。分析疑似宫颈占位性病变患者的病理结果;分析超声弹性成像的影像学特点;对比良恶性病变的超声弹性成像评分;将病理结果作为金标准,分析超声弹性成像的灵敏度、特异度、诊断符合率。结果98例疑似宫颈占位性病变患者均进行病理切片检查,最终结果显示:恶性54例,良性44例。良性病变的超声弹性成像评分优于恶性病变,差异具有统计学意义(P<0.05)。良性病变多为1~3分,恶性病变多为4~5分。将病理结果作为金标准,超声弹性成像的灵敏度为94.4%、特异度为84.1%,诊断符合率为89.8%。结论采用超声弹性成像诊断宫颈良恶性占位性病变,灵敏度、特异度高,值得临床应用。 展开更多
关键词 宫颈占位性病变 超声弹性成像 常规超声
下载PDF
四维彩超联合超声弹性成像对宫颈占位性病变性质的诊断价值 被引量:1
5
作者 吕卫东 成建华 《河南医学研究》 CAS 2021年第26期4942-4945,共4页
目的分析四维彩超联合超声弹性成像(UE)对宫颈占位性病变性质的诊断价值。方法选取2019年1月至2020年12月项城市第二人民医院收治的100例宫颈占位性病变患者为研究对象,患者入院时均接受四维彩超、UE检查。以手术病理学检查结果为“金... 目的分析四维彩超联合超声弹性成像(UE)对宫颈占位性病变性质的诊断价值。方法选取2019年1月至2020年12月项城市第二人民医院收治的100例宫颈占位性病变患者为研究对象,患者入院时均接受四维彩超、UE检查。以手术病理学检查结果为“金标准”,判定患者病变性质,比较四维彩超、UE单独及联合诊断与病理学检查结果的一致性、准确率、敏感度及特异度。结果病理学检查结果提示,100例宫颈占位性病变中良、恶性病变分别为41、59例。在对宫颈占位性病变性质的判定上,四维彩超与病理学检查结果一致性一般(Kappa=0.644,P<0.001),UE与病理学检查结果一致性一般(Kappa=0.702,P<0.001),四维彩超联合UE与病理学检查结果一致性较高(Kappa=0.874,P<0.001)。四维彩超联合UE诊断较四维彩超、UE单独诊断宫颈占位性病变性质的准确度、敏感度高(P<0.05)。结论四维彩超联合UE对宫颈占位性病变良恶性鉴别诊断价值较高。 展开更多
关键词 宫颈占位性病变 宫颈癌 四维彩超 超声弹性成像 诊断
下载PDF
探究超声弹性成像与彩超诊断宫颈占位性病变的准确性
6
作者 高艳秋 《中国卫生标准管理》 2021年第5期39-42,共4页
目的分析超声弹性成像与彩色多普勒超声对于宫颈占位性病变诊断准确性的作用。方法本次研究中的观察对象均选自本院接受治疗的宫颈占位性病变患者中,100例患者的入院时间均在2019年5月—2020年5月期间。为上述患者实施超声弹性成像和彩... 目的分析超声弹性成像与彩色多普勒超声对于宫颈占位性病变诊断准确性的作用。方法本次研究中的观察对象均选自本院接受治疗的宫颈占位性病变患者中,100例患者的入院时间均在2019年5月—2020年5月期间。为上述患者实施超声弹性成像和彩色多普勒超声诊断,比较两种诊断措施的准确性、特异度以及敏感性。结果100例患者当中,病理诊断确诊良性病变占32例,占比为32.00%,恶性病变占68例,占比为68.00%;超声弹性成像的准确性(93.00%)、特异度(90.63%)、敏感性(94.12%)均明显高于彩色多普勒超声诊断(73.00%、65.63%、76.47%),P<0.05。结论超声弹性成像应用于宫颈占位性病变临床诊断中的准确性较高,可用于宫颈良恶性病变筛查工作中。 展开更多
关键词 超声弹性成像 彩色多普勒超声 宫颈占位性病变 准确性 良性病变 病变筛查
下载PDF
经阴道超声弹性成像对宫颈良恶性占位性病变初步诊断的应用研究 被引量:12
7
作者 余红 杨琳 《成都医学院学报》 CAS 2015年第2期206-207,212,共3页
目的探讨经阴道超声弹性成像(transvaginal elastography,TVES)在宫颈良恶性占位性病变诊断中的应用价值。方法应用TVES检查54例宫颈占位性病变和30例正常宫颈,并参考改良乳腺超声弹性成像评分标准进行宫颈硬度半定量评分。结果正常宫... 目的探讨经阴道超声弹性成像(transvaginal elastography,TVES)在宫颈良恶性占位性病变诊断中的应用价值。方法应用TVES检查54例宫颈占位性病变和30例正常宫颈,并参考改良乳腺超声弹性成像评分标准进行宫颈硬度半定量评分。结果正常宫颈30例,超声弹性评分均为1分;96.9%(31/32)宫颈良性占位性病变超声弹性评分≤2分;90.9%(20/22)宫颈癌超声弹性评分≥3分;宫颈良性占位性病变应变率比值为1.61±0.35,宫颈癌应变率比值为4.27±1.43,二者差异有统计学意义(P<0.01)。结论 TVES能为宫颈良恶性占位性病变诊断提供参考,对鉴别诊断有较大帮助。 展开更多
关键词 宫颈占位性病变 弹性成像 经阴道超声
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部