本文使用2003~2011年中国制造业上市公司的季度数据,借鉴Berger et al.(1996)与Almeida & Campello(2007)的资产可抵押性计算办法,综合考虑我国宏观调控中的货币政策,分别从不同的投资机会与公司现金流组合角度研究其资产可抵押性...本文使用2003~2011年中国制造业上市公司的季度数据,借鉴Berger et al.(1996)与Almeida & Campello(2007)的资产可抵押性计算办法,综合考虑我国宏观调控中的货币政策,分别从不同的投资机会与公司现金流组合角度研究其资产可抵押性与现金流对公司投资的作用关系。结果发现:(1)当公司面临较好的投资机会且现金流较充足时,资产可抵押性与现金流对公司投资表现为一种"替代关系",而当公司面临较好的投资机会但现金流不足时,资产可抵押性与现金流对公司投资表现为一种"互补关系";(2)当公司面临较好的投资机会但现金流不足时,紧缩货币政策会提高资产可抵押性与现金流对公司投资的"互补关系"。该结果将有利于我们更加深刻地理解货币政策与资产的可抵押性对微观企业的投融资行为的影响,以便制定更加科学合理的宏观经济政策,提高宏观经济政策的调控效果,从而促进我国宏观经济稳定增长。展开更多
文摘本文使用2003~2011年中国制造业上市公司的季度数据,借鉴Berger et al.(1996)与Almeida & Campello(2007)的资产可抵押性计算办法,综合考虑我国宏观调控中的货币政策,分别从不同的投资机会与公司现金流组合角度研究其资产可抵押性与现金流对公司投资的作用关系。结果发现:(1)当公司面临较好的投资机会且现金流较充足时,资产可抵押性与现金流对公司投资表现为一种"替代关系",而当公司面临较好的投资机会但现金流不足时,资产可抵押性与现金流对公司投资表现为一种"互补关系";(2)当公司面临较好的投资机会但现金流不足时,紧缩货币政策会提高资产可抵押性与现金流对公司投资的"互补关系"。该结果将有利于我们更加深刻地理解货币政策与资产的可抵押性对微观企业的投融资行为的影响,以便制定更加科学合理的宏观经济政策,提高宏观经济政策的调控效果,从而促进我国宏观经济稳定增长。