期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
计算机辅助设计与制作瓷睿刻长石质玻璃陶瓷全瓷修复体短期临床疗效观察 被引量：6
1
作者 刘彩霞 范园园 +2 位作者 李娜 宋培珍 彭凤梅 《解放军医学院学报》 CAS 2018年第1期45-50,58,共7页
目的探讨计算机辅助设计与制作瓷睿刻长石质玻璃陶瓷全瓷修复体的短期修复效果及临床失败原因。方法对2013年3月-2016年5月于山东省千佛山医院口腔科就诊的142例患者(193件CAD/CAM CEREC Blocs全瓷修复体)进行随访研究,参照改良美国公... 目的探讨计算机辅助设计与制作瓷睿刻长石质玻璃陶瓷全瓷修复体的短期修复效果及临床失败原因。方法对2013年3月-2016年5月于山东省千佛山医院口腔科就诊的142例患者(193件CAD/CAM CEREC Blocs全瓷修复体)进行随访研究,参照改良美国公共卫生署(USPHS)标准进行修复体临床效果的评价,并分析其失败的可能影响因素;通过KaplanMeier生存分析、Log-Rank检验、χ2检验,统计分析全瓷修复体及不同类型、牙位的累积生存率,修复体基牙桩核对修复体生存率的影响。结果在7~39个月的观察期内,2件修复体完全脱落,4件修复体部分崩瓷折断,2件修复体出现裂纹但仍完整;193件CEREC Blocs全瓷修复体累积生存率为93.2%;各修复体类型以及各修复牙位的累积生存率均较高;修复体基牙桩核组与非桩核组的修复体生存率差异无统计学意义(P>0.05)。结论 CEREC AC系统制作的CEREC Blocs全瓷修复体短期内可取得良好的修复效果,修复体基牙桩核对其生存率无显著影响。 展开更多
关键词 计算机辅助设计与制作 瓷睿刻长石质玻璃陶瓷 全瓷修复体
下载PDF
不同抛光工具对CEREC Blocs陶瓷抛光效果的比较研究 被引量：8
2
作者 王桃 郭震威 +1 位作者 郭慧晶 乔翔鹤 《华西口腔医学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2017年第2期171-175,共5页
目的比较临床常用的几种玻璃陶瓷抛光工具对CEREC Blocs陶瓷的抛光效果,为临床抛光工具的选择提供依据。方法制作60个陶瓷试件,随机分为6组(n=10),进行不同的表面处理。G组:釉膏上釉;SF组:使用松风Porcelain Adjustment Kit+Cera Maste... 目的比较临床常用的几种玻璃陶瓷抛光工具对CEREC Blocs陶瓷的抛光效果,为临床抛光工具的选择提供依据。方法制作60个陶瓷试件,随机分为6组(n=10),进行不同的表面处理。G组:釉膏上釉;SF组:使用松风Porcelain Adjustment Kit+Cera Master组合抛光;3M组:使用3M Sof-LexTM Discs套装抛光;Tob组:使用道邦玻璃陶瓷套装抛光;EVE组:使用EVE DIAPRO套装抛光;Ivo组:使用义获嘉伟瓦登特Optra Fine?套装抛光。测量各组试件表面粗糙度值Ra、Rz并作统计分析,通过扫描电子显微镜(SEM)观测试件并对其表面形态作定性分析。结果 G、3M、SF、Ivo、EVE、Tob组的抛光后Ra值分别为(0.069±0.008)、(0.073±0.009)、(0.223±0.025)、(0.229±0.022)、(0.491±0.093)、(0.763±0.067)μm,经统计学分析,Ra值从小到大依次为G和3M组<SF和Ivo组<EVE组<Tob组,其中G组与3M组、SF组与Ivo组的差异无统计学意义(P>0.05),其余各组间差异均有统计学意义(P<0.05)。Rz值统计结果与Ra值一致。SEM观察结果与粗糙度值的统计结果一致。结论不同抛光工具对CEREC Blocs陶瓷的抛光效果不同,本实验条件下,Sof-LexTM Discs套装抛光表面最光滑,效果近似釉膏上釉。 展开更多
关键词 cerec blocs陶瓷 抛光 上釉 表面粗糙度
下载PDF
不同基底对Sirona CEREC Blocs可切削陶瓷断裂强度的影响 被引量：7
3
作者 杨瑞 张修银 韩智慧 《口腔颌面修复学杂志》 2013年第4期231-234,共4页
目的:研究不同材料及形状的基底代型对Sirona CEREC Blocs可切削陶瓷断裂强度的影响。方法:选择人第三磨牙12颗,随机分为2组。第1组垂直于牙长轴去除牙合面釉质,第2组制成牙本质片。用Filtek Z250光固化复合树脂分别复制第一组和第二组... 目的:研究不同材料及形状的基底代型对Sirona CEREC Blocs可切削陶瓷断裂强度的影响。方法:选择人第三磨牙12颗,随机分为2组。第1组垂直于牙长轴去除牙合面釉质,第2组制成牙本质片。用Filtek Z250光固化复合树脂分别复制第一组和第二组试件各6颗。用MultilinkRSpeed树脂粘接剂将瓷片粘接于所有基底代型试件上,粘接1h后储存于37℃蒸馏水中24h,然后测试瓷片断裂强度值,并在光学显微镜下观察粘接破坏情况。结果:树脂牙代型做基底时,瓷片的断裂载荷最高,与离体牙组差异有统计学意义(P<0.05),但与树脂片组间差异无统计学意义(P>0.05)。离体牙组的瓷片断裂载荷高于牙本质片组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:不同材料及形状的基底代型对全瓷材料的强度均有影响,光固化复合树脂做基底时无论是牙状还是片状,瓷片的断裂载荷都高于对应的离体牙组。 展开更多
关键词 离体牙 光固化复合树脂 基底 可切削陶瓷 断裂强度
下载PDF
不同的表面处理对Sirona CEREC Blocs陶瓷表面粗糙度的影响 被引量：3
4
作者 葛懿 杨瑞 +1 位作者 郁慧珍 张修银 《口腔材料器械杂志》 2013年第4期181-184,共4页
目的比较不同表面处理对Sirona CEREC Blocs陶瓷表面粗糙度的影响。方法按照不同的表面处理方式将试件分为7组:对照组(A)、自身上釉组(B)、釉膏上釉组(C)、2组不同松风抛光方案组(D、E),2组不同EVE抛光方案组(F、G),测量试件表面处理后... 目的比较不同表面处理对Sirona CEREC Blocs陶瓷表面粗糙度的影响。方法按照不同的表面处理方式将试件分为7组:对照组(A)、自身上釉组(B)、釉膏上釉组(C)、2组不同松风抛光方案组(D、E),2组不同EVE抛光方案组(F、G),测量试件表面处理后的粗糙度值,体视显微镜定性分析试件表面形貌。结果各组粗糙度值依次为:A组(0.139±0.010)μm、B组(0.129±0.006)μm、C组(0.090±0.029)μm、D组(0.145±0.009)μm、E组(0.101±0.007)μm、F组(0.172±0.016)μm、G组(0.278±0.027)μm;A组与C组、D组与E组、D组与G组、E组与F组、E组与G组及F组与G组之间均有显著性差异(P<0.05),A组与B组、C组与E组及D组与F组之间均无统计学差异(P>0.05);体视显微镜分析结果与粗糙度值分析结果一致。结论釉膏上釉较其它表明处理方式效果好,不同的抛光工具对Sirona CEREC Blocs陶瓷的抛光效果不同,其中松风抛光工具抛光效果堪比釉膏上釉的效果。 展开更多
关键词 表面粗糙度 上釉 抛光 Sirona cerec blocs陶瓷
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部