目的探讨心外膜脂肪组织（EAT）体积与心房颤动（AF）患者首次接受射频消融术后空白期复发的相关性。方法回顾性分析2014年1月至2016年5月收治的AF患者85例（AF组）及非AF患者90例（非AF组）的临床资料，均以螺旋CT检查对EAT体积进行测...目的探讨心外膜脂肪组织（EAT）体积与心房颤动（AF）患者首次接受射频消融术后空白期复发的相关性。方法回顾性分析2014年1月至2016年5月收治的AF患者85例（AF组）及非AF患者90例（非AF组）的临床资料，均以螺旋CT检查对EAT体积进行测量；术后随访6～18个月，以AF组术后空白期是否复发分为空白期AF复发组（观察组，27例）与空白期无AF复发组（对照组，58例），对比EAT体积在各组中的差异并进行相关性分析。结果观察组患者的总EAT体积[（118．71±28．94）cm^3 vs （97．73±24．86）cm^3]、左心房周EAT体积[（29．98±8．09）cm^3 vs（23．11±8．30）cm^3]显著高于对照组，差异有统计学意义（t=6．219、4．451，P〈0．01）。经多元Logistic回归分析提示，总EAT体积、左心房周EAT体积是独立预测AF发病的相关因素，也是独立预测射频}肖融术后空白期AF复发的因素；同时观察组患者的远期复发率[40．7％（11／27）]较对照组[15．5％（9／58）]更高，差异有统计学意义（X^2=7．142，P〈0．05）。结论当患者总EAT体积、左心房周EAT体积较大时，除了AF的发病率升高，首次接受射频消融术后空白期也更容易AF复发。展开更多
【目的】探讨H AT C H 评分对心房颤动消融术后疗效的预测价值。【方法】选取2010年12月至2013年12月间在本院接受三维电磁导管定位系统（CART O ）标测下房颤射频消融术的118例患者，随访1年后根据是否维持窦率将患者分为复发组和未复...【目的】探讨H AT C H 评分对心房颤动消融术后疗效的预测价值。【方法】选取2010年12月至2013年12月间在本院接受三维电磁导管定位系统（CART O ）标测下房颤射频消融术的118例患者，随访1年后根据是否维持窦率将患者分为复发组和未复发组。对所有患者均进行 HATCH 评分，并对一般资料、心脏彩超等结果进行相关统计学分析。【结果】左心房内径（LAD）、HATCH 评分、高敏C反应蛋白（hs‐CRP）水平、高血压及脑卒中患者比例组间比较，差异均有统计学意义（ P ＜00．5，P ＜00．1）。多因素回归分析结果显示，HATCH评分和LAD为房颤消融术后复发的独立影响因子。不同 HATCH 评分患者的房颤复发率曲线显示 HATCH≥2分者累积复发率明显高于 HATCH 评分0分和1分者（ P ＜00．1）。【结论】 HATCH ≥2分者行房颤射频消融术后复发的可能性较高，HATCH 评分对于评价房颤消融术后的疗效有一定的预测价值。展开更多
文摘目的探讨心外膜脂肪组织（EAT）体积与心房颤动（AF）患者首次接受射频消融术后空白期复发的相关性。方法回顾性分析2014年1月至2016年5月收治的AF患者85例（AF组）及非AF患者90例（非AF组）的临床资料，均以螺旋CT检查对EAT体积进行测量；术后随访6～18个月，以AF组术后空白期是否复发分为空白期AF复发组（观察组，27例）与空白期无AF复发组（对照组，58例），对比EAT体积在各组中的差异并进行相关性分析。结果观察组患者的总EAT体积[（118．71±28．94）cm^3 vs （97．73±24．86）cm^3]、左心房周EAT体积[（29．98±8．09）cm^3 vs（23．11±8．30）cm^3]显著高于对照组，差异有统计学意义（t=6．219、4．451，P〈0．01）。经多元Logistic回归分析提示，总EAT体积、左心房周EAT体积是独立预测AF发病的相关因素，也是独立预测射频}肖融术后空白期AF复发的因素；同时观察组患者的远期复发率[40．7％（11／27）]较对照组[15．5％（9／58）]更高，差异有统计学意义（X^2=7．142，P〈0．05）。结论当患者总EAT体积、左心房周EAT体积较大时，除了AF的发病率升高，首次接受射频消融术后空白期也更容易AF复发。
文摘【目的】探讨H AT C H 评分对心房颤动消融术后疗效的预测价值。【方法】选取2010年12月至2013年12月间在本院接受三维电磁导管定位系统（CART O ）标测下房颤射频消融术的118例患者，随访1年后根据是否维持窦率将患者分为复发组和未复发组。对所有患者均进行 HATCH 评分，并对一般资料、心脏彩超等结果进行相关统计学分析。【结果】左心房内径（LAD）、HATCH 评分、高敏C反应蛋白（hs‐CRP）水平、高血压及脑卒中患者比例组间比较，差异均有统计学意义（ P ＜00．5，P ＜00．1）。多因素回归分析结果显示，HATCH评分和LAD为房颤消融术后复发的独立影响因子。不同 HATCH 评分患者的房颤复发率曲线显示 HATCH≥2分者累积复发率明显高于 HATCH 评分0分和1分者（ P ＜00．1）。【结论】 HATCH ≥2分者行房颤射频消融术后复发的可能性较高，HATCH 评分对于评价房颤消融术后的疗效有一定的预测价值。
