期刊文献+
共找到1,370篇文章
< 1 2 69 >
每页显示 20 50 100
阿帕替尼治疗恶性肿瘤的临床研究进展 被引量:126
1
作者 涂艳 彭枫 《中国肿瘤临床》 CAS CSCD 北大核心 2016年第12期545-548,共4页
随着抗血管生成靶向治疗的发展,作用于血管内皮生长因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)及其血管内皮生长因子受体(vascular endothelial growth factor receptor,VEGFR)信号通路的抗肿瘤药物越来越受到广泛的关注。血管内... 随着抗血管生成靶向治疗的发展,作用于血管内皮生长因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)及其血管内皮生长因子受体(vascular endothelial growth factor receptor,VEGFR)信号通路的抗肿瘤药物越来越受到广泛的关注。血管内皮细胞生长因子受体-2(vascular endothelial growth factor receptor 2,VEGFR-2)抑制剂阿帕替尼是一种高效抗血管生成药物,是最新上市的口服分子靶向抗肿瘤药物之一。阿帕替尼在人体生物利用度高,安全性及耐受性良好。上市前后一系列大规模的随机、对照临床试验证实阿帕替尼在多种恶性肿瘤中具有一定的客观有效率和生存获益,如胃癌、非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)、乳腺癌等,尤其是在胃癌中。2014年该药在中国批准上市应用于临床治疗晚期胃癌。目前正在进行胃癌、肺癌、肝癌、食管癌、结直肠癌等多种恶性肿瘤的Ⅱ/Ⅲ期临床试验,以探讨其单独或联合抗肿瘤活性。本文就阿帕替尼抗肿瘤机制、对不同类型肿瘤的临床疗效、安全性及不良反应、药物相互作用、耐药及生物标志物等最新研究进展进行综述,以加深对该药抗肿瘤应用的了解,为临床实践提供参考,并期望为恶性肿瘤患者的治疗带来一些新的选择。 展开更多
关键词 阿帕替尼 恶性肿瘤 血管生成 血管内皮细胞生长因子受体-2 分子靶向治疗 临床试验
下载PDF
阿帕替尼用于一线治疗进展后晚期非鳞非小细胞肺癌的疗效和生存分析 被引量:99
2
作者 王学敏 张维红 +3 位作者 杜伟娇 张新伟 任秀宝 曹水 《中国肺癌杂志》 CAS CSCD 北大核心 2017年第11期761-768,共8页
背景与目的晚期非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)的二线、三线化疗有效率较低,靶向药物的应用为部分患者带来生存获益。阿帕替尼是一种新型小分子抗血管生成药物,在多种恶性肿瘤治疗中展现出令人满意的抗癌活性。本研究... 背景与目的晚期非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)的二线、三线化疗有效率较低,靶向药物的应用为部分患者带来生存获益。阿帕替尼是一种新型小分子抗血管生成药物,在多种恶性肿瘤治疗中展现出令人满意的抗癌活性。本研究旨在评价阿帕替尼用于一线治疗进展后晚期非鳞NSCLC的安全性和疗效。方法回顾性分析128例晚期非鳞NSCLC不同治疗组患者的疗效和生存情况,用Kaplan-Meier法和Cox模型进行分析。结果以单纯化疗组为对照,阿帕替尼单药组、单纯化疗组和阿帕替尼联合化疗组的中位无进展生存期(progression free survival,PFS)分别为3.0个月(P=0.381)、3.7个月和6.0个月(P<0.001),中位总生存期(overall survival,OS)分别为6.0个月(P=0.494)、6.5个月和9.0个月(P=0.001)。3级-4级不良反应发生率分别为18.5%、15.8%和16.0%(P=0.947)。治疗方案(P=0.018)及体能状态(performance status,PS)(P<0.001)是PFS的独立影响因素,吸烟史(P=0.014)、治疗方案(P=0.002)和PS(P<0.001)是OS的独立影响因素。结论阿帕替尼安全性高,肺癌一线治疗失败后,二线或三线化疗联合阿帕替尼,与单纯化疗相比,患者有PFS和OS获益,阿帕替尼单药与单纯化疗组间PFS和OS无明显差异;无吸烟史、PS 0分-1分和联合治疗的患者预后更好。 展开更多
关键词 肺肿瘤 阿帕替尼 疗效 安全性 生存分析
下载PDF
阿帕替尼联合替吉奥治疗老年或瘦弱患者晚期胃癌临床研究 被引量:74
3
作者 高金平 韩涛 +4 位作者 朴瑛 季发和 谢晓冬 谭林深 郑振东 《临床军医杂志》 CAS 2017年第1期9-12,共4页
目的探讨阿帕替尼联合替吉奥胶囊与单药替吉奥胶囊治疗老年或体型瘦弱患者晚期胃癌的近期疗效与不良反应。方法选取2015年6月至2016年6月收治的老年或体型瘦弱的晚期胃癌患者31例,随机分为两组。采用阿帕替尼片联合替吉奥胶囊治疗者设为... 目的探讨阿帕替尼联合替吉奥胶囊与单药替吉奥胶囊治疗老年或体型瘦弱患者晚期胃癌的近期疗效与不良反应。方法选取2015年6月至2016年6月收治的老年或体型瘦弱的晚期胃癌患者31例,随机分为两组。采用阿帕替尼片联合替吉奥胶囊治疗者设为A组(n=16);采用单药替吉奥胶囊治疗者设为B组(n=15)。B组给予替吉奥胶囊单药治疗,根据体表面积给药,体表面积<1.25 m^2者,剂量为40 mg/次;体表面积1.25~1.50 m^2者,剂量为早40 mg/次、晚60 mg/次;体表面积>1.50 m^2者,剂量为60 mg/次。患者于早、晚餐后各1次口服,连服14 d,停药14 d,28 d为1个周期。A组口服替吉奥胶囊给药剂量同B组,在替吉奥胶囊单药治疗基础上加用阿帕替尼,根据患者耐受情况给药,起始剂量500 mg/次,耐受良好者逐渐增加剂量至850 mg/次。1次/d口服,28 d为1个周期。两组患者均化疗至少2个周期后评价疗效。结果 A组与B组的有效率分别为43.8%与26.7%,两组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。A组与B组的疾病控制率分别为81.3%与66.7%,两组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者乏力、血液毒性及消化道毒性等不良反应的发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05);A组口腔黏膜炎发生率(43.7%)高于B组(15.3%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿帕替尼联合替吉奥治疗老年或体弱患者晚期胃癌疗效确切、安全。 展开更多
关键词 晚期胃癌 老年 阿帕替尼片 替吉奥胶囊
下载PDF
肝动脉化疗栓塞术联合阿帕替尼治疗中晚期原发性肝癌疗效评价 被引量:64
4
作者 杨泽冉 苏天昊 +3 位作者 尉建安 陈广 肖国文 金龙 《中国肿瘤临床》 CAS CSCD 北大核心 2017年第17期880-885,共6页
目的:评价肝动脉化疗栓塞术(transarterial chemoembolization,TACE)联合口服阿帕替尼治疗中晚期肝癌的近期疗效。方法:收集2016年6月至2016年10月于首都医科大学附属北京友谊医院接受TACE联合口服阿帕替尼250 mg/d治疗的21例中晚期原... 目的:评价肝动脉化疗栓塞术(transarterial chemoembolization,TACE)联合口服阿帕替尼治疗中晚期肝癌的近期疗效。方法:收集2016年6月至2016年10月于首都医科大学附属北京友谊医院接受TACE联合口服阿帕替尼250 mg/d治疗的21例中晚期原发性肝癌(hepatocellular carcinoma,HCC)患者的临床资料;采用影像学中最新修订的实体瘤疗效评价标准(modified response evaluation criteria in solid tumors,m RECIST),回顾性分析联合治疗1个疗程(平均约28 d)后患者的治疗效果,并对不良反应进行分析。结果:21例患者中,完全缓解(complete response,CR)3例(14.3%),部分缓解(patial response,PR)6例(28.6%),疾病稳定(stable disease,SD)5例(23.8%)。疾病控制率(disease control rate,DCR)为61.9%,客观缓解率(objective rate,ORR)为38.1%。疾病进展(progressive disease,PD)2例(9.5%)。21例患者治疗中出现的不良反应:乏力17例(94.4%),胃肠道症状14例(66.7%),手足综合征4例(19.0%),血压升高4例(19.0%),并出现不同程度的声音嘶哑、头痛头晕、蛋白尿等。结论:TACE联合阿帕替尼对中晚期原发性肝癌的临床治疗近期效果满意,治疗过程中不良反应发生率较高,需给予积极处理。 展开更多
关键词 原发性肝癌 化疗栓塞术 靶向药物 阿帕替尼
下载PDF
阿帕替尼治疗晚期胃癌的临床疗效及预后 被引量:60
5
作者 王博 宋丽杰 +3 位作者 牛鹏云 李晚露 刘清存 樊青霞 《世界华人消化杂志》 CAS 2016年第5期759-764,共6页
目的:探讨阿帕替尼用于二线及二线以上治疗失败的晚期胃癌患者的临床疗效分析及预后因素研究.方法:研究对象为2014-10/2015-08曾接受过二线及二线以上治疗失败的60例晚期胃癌患者,均经病理确诊.给予阿帕替尼口服850m g/d,直至疾病进展,... 目的:探讨阿帕替尼用于二线及二线以上治疗失败的晚期胃癌患者的临床疗效分析及预后因素研究.方法:研究对象为2014-10/2015-08曾接受过二线及二线以上治疗失败的60例晚期胃癌患者,均经病理确诊.给予阿帕替尼口服850m g/d,直至疾病进展,观察临床疗效及不良反应发生情况.应用Kaplan-Meier法进行生存分析.结果:根据实体瘤的疗效评定标准(Response Evaluation Criteria in Solid Tumors,RECIST)全部可评价疗效.其中完全缓解(complete response,CR)占0%(0/60),部分缓解(partial response,PR)占3.33%(2/60),疾病稳定(stable disease,SD)占38.33%(23/60),疾病进展(progressive disease,PD)占58.33%(35/60).客观缓解率(CR+PR)为3.33%,疾病控制率(CR+PR+SD)为38.33%(23/60).中位无进展生存期为3.76 mo.甲胎蛋白(a-f e t o p r o t e i n,A F P)阳性胃癌患者的疾病控制以及生存受益优于AFP阴性患者.高血压、骨髓抑制是影响阿帕替尼治疗的最主要的不良反应.结论:阿帕替尼治疗二线及二线以上治疗失败的晚期胃癌仍有较好的疾病控制及生存获益,不良反应可控制,值得临床上广泛应用. 展开更多
关键词 阿帕替尼 晚期胃癌 临床疗效
下载PDF
阿帕替尼治疗胃癌及其他肿瘤的研究现状 被引量:54
6
作者 赵鹏飞 曹邦伟 《临床与病理杂志》 2016年第6期815-823,共9页
转移性胃癌是一类生存期很短的致死性恶性肿瘤,目前有许多针对晚期胃癌靶向治疗的研究,但结果并不理想,仅仅有少数靶向药物可以改善胃癌预后,如曲妥珠单抗和雷莫芦单抗。血管内皮生长因子(vascular endothelial growth factors,VEGF)与... 转移性胃癌是一类生存期很短的致死性恶性肿瘤,目前有许多针对晚期胃癌靶向治疗的研究,但结果并不理想,仅仅有少数靶向药物可以改善胃癌预后,如曲妥珠单抗和雷莫芦单抗。血管内皮生长因子(vascular endothelial growth factors,VEGF)与肿瘤发生发展密切相关,晚期胃癌患者中VEGF水平呈高表达,因此靶向VEGF被认为是胃癌治疗的新方向。在与血管生成相关的靶向药物中,阿帕替尼是一种靶向血管内皮生长因子受体2(vascular endothelial growth factors receptor,VEGFR2)的口服小分子受体酪氨酸激酶抑制剂,其口服生物利用度好并对胃癌有效。最新研究结果显示阿帕替尼作为三线方案可以改善胃癌患者生存结局,因此阿帕替尼很可能成为晚期胃癌治疗的关键药物。本文对阿帕替尼抗肿瘤机制、药代动力学、有效性及安全性、相关临床试验及最新研究进展简以综述。 展开更多
关键词 胃癌 阿帕替尼 临床试验 血管生成
下载PDF
阿帕替尼治疗晚期胃癌临床观察 被引量:52
7
作者 姚艺玮 何义富 +1 位作者 胡冰 季楚舒 《中华肿瘤防治杂志》 CAS 北大核心 2017年第6期389-393,共5页
目的目前仅仅有少数靶向药物可以改善晚期胃癌患者的预后,研究显示甲磺酸阿帕替尼作为三线方案可以改善胃癌患者生存质量。本研究对晚期胃癌使用甲磺酸阿帕替尼的临床疗效和安全性进行分析。方法回顾性分析2015-01-30-2016-10-01安徽省... 目的目前仅仅有少数靶向药物可以改善晚期胃癌患者的预后,研究显示甲磺酸阿帕替尼作为三线方案可以改善胃癌患者生存质量。本研究对晚期胃癌使用甲磺酸阿帕替尼的临床疗效和安全性进行分析。方法回顾性分析2015-01-30-2016-10-01安徽省肿瘤治疗中心收治的30例化疗失败、有可测量病灶晚期胃癌患者临床资料,其中安徽省立医院肿瘤科16例,安徽省心脑血管医院肿瘤科9例和安徽省肿瘤医院肿瘤内科5例。所有患者予以甲磺酸阿帕替尼单药500mg,1次/d,口服28d为1个周期至疾病进展,观察临床疗效和不良反应。采用Cox比例风险回归模型进行生存分析。结果全部患者均可评价疗效。其中完全缓解占0(0/30),部分缓解占10.0%(3/30),疾病稳定占46.7%(14/30),疾病进展占43.3%(13/30)。缓解率为10.0%,疾病控制率为56.7%(17/30),中位无进展生存时间为3.84个月,中位生存时间为4.95个月,甲磺酸阿帕替尼主要不良反应包括高血压、蛋白尿、手足综合征和腹泻。Cox比例风险回归模型进行生存分析显示,随着治疗时机线数的增加(HR=5.029,95%CI为1.519~16.653,P=0.008)、体质量减少(HR=22.095,95%CI为3.624~134.700,P=0.001)疾病进展的风险增加。有手足综合征者死亡风险较低(HR=0.331,95%CI为0.153~0.714,P=0.005),而体质量减轻者的死亡风险较高(HR=6.549,95%CI为1.079~39.744,P=0.041)。结论甲磺酸阿帕替尼治疗化疗失败的晚期胃癌仍有较好的疾病控制及生存获益,不良反应可控制。出现手足综合征的患者早期使用可能具有生存优势。 展开更多
关键词 胃癌 甲磺酸阿帕替尼 血管内皮生长因子 血管内皮生长因子受体
原文传递
阿帕替尼联合消岩汤治疗晚期非鳞非小细胞肺癌临床疗效观察 被引量:48
8
作者 李小江 姜珊 +2 位作者 郭姗琦 刘宏根 贾英杰 《中国肿瘤临床》 CAS CSCD 北大核心 2017年第14期701-705,共5页
目的:研究观察甲磺酸阿帕替尼片联合消岩汤治疗晚期非鳞非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)的临床疗效。方法:选取晚期非鳞NSCLC患者38例,随机分为阿帕替尼治疗组18例(A组),阿帕替尼联合消岩汤加减方治疗组20例(B组),二组... 目的:研究观察甲磺酸阿帕替尼片联合消岩汤治疗晚期非鳞非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)的临床疗效。方法:选取晚期非鳞NSCLC患者38例,随机分为阿帕替尼治疗组18例(A组),阿帕替尼联合消岩汤加减方治疗组20例(B组),二组治疗期间均未行手术及放、化疗。结果:晚期非鳞NSCLC患者服用阿帕替尼后中位无进展生存期(median progression free survival,mPFS)可达3个月,阿帕替尼联合消岩汤组mPFS、客观缓解率(objective response rate,ORR)及疾病控制率(disease control rate,DCR)较阿帕替尼单药组差异无统计学意义(P>0.05);在改善临床症状及不良反应方面,阿帕替尼联合消岩汤组均优于阿帕替尼单药组(P<0.05)。结论:阿帕替尼联合消岩汤加减方治疗晚期非鳞NSCLC可改善患者临床症状,并降低不良反应的发生率。 展开更多
关键词 阿帕替尼 非鳞非小细胞肺癌 消岩汤 VEGF
下载PDF
Phase II clinical trial using camrelizumab combined with apatinib and chemotherapy as the first-line treatment of advanced esophageal squamous cell carcinoma 被引量:48
9
作者 Bo Zhang Ling Qi +6 位作者 Xi Wang Jianping Xu Yun Liu Lan Mu Xingyuan Wang Lidan Bai Jing Huang 《Cancer Communications》 SCIE 2020年第12期711-720,共10页
Background:Effective therapeutic options are limited for patients with advanced esophageal squamous cell carcinoma(ESCC).The incorporation of an immune checkpoint inhibitor and a molecular anti-angiogenic agent into t... Background:Effective therapeutic options are limited for patients with advanced esophageal squamous cell carcinoma(ESCC).The incorporation of an immune checkpoint inhibitor and a molecular anti-angiogenic agent into the commonly adopted chemotherapy may produce synergistic effects.Therefore,we aimed to investigate the efficacy and safety of camrelizumab plus apatinib combined with chemotherapy as the first-line treatment of advanced ESCC.Methods:In this single-arm prospective phase II trial,patients with unresectable locally advanced or recurrent/metastatic ESCC received camrelizumab 200 mg,liposomal paclitaxel 150 mg/m2,and nedaplatin 50 mg/m2 on day 1,and apatinib 250 mg on days 1-14.The treatments were repeated every 14 days for up to 9 cycles,followed by maintenance therapy with camrelizumab and apatinib.The primary endpoint was objective response rate(ORR)according to the Response Evaluation Criteria in Solid Tumors(version 1.1).Secondary endpoints included disease control rate(DCR),progression-free survival(PFS),overall survival(OS),and safety.Results:We enrolled 30 patients between August 7,2018 and February 23,2019.The median follow-up was 24.98 months(95%confidence interval[CI]:23.05-26.16 months).The centrally assessed ORR was 80.0%(95%CI:61.4%-92.3%),with a median duration of response of 9.77 months(range:1.54 to 24.82+months).The DCR reached 96.7%(95%CI:82.8%-99.9%).The median PFS was 6.85 months(95%CI:4.46-14.20 months),and the median OS was 19.43 months(95%CI:9.93 months–not reached).The most common grade 3-4 treatmentrelated adverse events(AEs)were leukopenia(83.3%),neutropenia(60.0%),and increased aspartate aminotransferase level(26.7%).Treatment-related serious AEs included febrile neutropenia,leukopenia,and anorexia in one patient(3.3%),and single cases of increased blood bilirubin level(3.3%)and toxic epidermal necrolysis(3.3%).No treatment-related deaths occurred.Conclusions:Camrelizumab plus apatinib combined with liposomal paclitaxel and nedaplatin as first-line treatment demonstrated feas 展开更多
关键词 ANTI-ANGIOGENESIS apatinib camrelizumab CHEMOTHERAPY esophageal squamous cell carcinoma FIRST-LINE immunotherapy liposomal paclitaxel NEDAPLATIN objective response rate
原文传递
阿帕替尼联合二线化疗方案在晚期甲胎蛋白阳性胃癌中的临床疗效观察 被引量:47
10
作者 匡菁 杨家梅 《实用医学杂志》 CAS 北大核心 2018年第5期810-813,共4页
目的了解甲胎蛋白阳性胃癌这种特殊类型的胃癌与甲胎蛋白阴性胃癌对阿帕替尼联合二线化疗方案的临床疗效的差异。方法以本文纳入标准为原则搜集郑州大学第二附属医院2015年1月至2017年6月晚期胃癌病例资料78例,根据治疗前(包括化疗、手... 目的了解甲胎蛋白阳性胃癌这种特殊类型的胃癌与甲胎蛋白阴性胃癌对阿帕替尼联合二线化疗方案的临床疗效的差异。方法以本文纳入标准为原则搜集郑州大学第二附属医院2015年1月至2017年6月晚期胃癌病例资料78例,根据治疗前(包括化疗、手术)血清甲胎蛋白水平分为AFP阳性组(AFPGC组)和AFP阴性组(NAFPGC组),排除其他可能影响预后的因素,分析阿帕替尼联合二线化疗在两组中临床疗效的差异。结果排除其他可能影响化疗疗效、化疗毒副作用、研究对象的有效率、生存率的因素,应用阿帕替尼联合多西他赛或伊立替康方案作为胃癌二线治疗方案,AFP阳性组治疗2、4周期的ORR、DCR明显优于AFP阴性组,差异有统计学意义(P<0.05),AFP阳性组OS为5.5个月,AFP阴性组OS为6.0个月,差异无统计学意义(P=0.747)。两组化疗所致的不良反应,差异无统计学意义。结论 AFP阳性组对阿帕替尼联合多西他赛或伊立替康化疗近期疗效明显优于AFP阴性组,但远期疗效并无明显差异。 展开更多
关键词 AFP阳性胃癌 阿帕替尼 二线化疗 临床疗效
下载PDF
经肝动脉化疗栓塞术联合阿帕替尼治疗中晚期原发性肝癌的效果及安全性分析 被引量:47
11
作者 武健 尹芳 +5 位作者 罗贯虹 郑洋洋 李红 朱绍华 张静 周新民 《临床肝胆病杂志》 CAS 北大核心 2018年第4期775-778,共4页
目的比较经肝动脉化疗栓塞术(TACE)联合阿帕替尼与单纯TACE治疗中晚期原发性肝癌(PLC)的临床效果及安全性。方法回顾性分析空军军医大学西京医院2015年3月-2015年8月收治的56例PLC患者的临床资料,按治疗方法不同分为观察组及对照组,每... 目的比较经肝动脉化疗栓塞术(TACE)联合阿帕替尼与单纯TACE治疗中晚期原发性肝癌(PLC)的临床效果及安全性。方法回顾性分析空军军医大学西京医院2015年3月-2015年8月收治的56例PLC患者的临床资料,按治疗方法不同分为观察组及对照组,每组28例。观察组行TACE联合阿帕替尼治疗,对照组28例行TACE治疗。比较2组治疗后1、3、6、12个月时客观缓解率(ORR),同时比较2组患者无进展生存期和不良反应发生情况。计量资料2组间比较采用两独立样本t检验。计数资料2组间比较采用χ~2检验。中位无进展生存期采用Kaplan-Meier法进行统计分析,同时绘制生存曲线,2组间生存差异分析采用log-rank检验。结果治疗1、3个月时2组ORR差异均无统计学意义(χ~2=0.312,P=0.386;χ~2=2.450,P=0.118)。治疗6、12个月时2组ORR差异均有统计学意义(χ~2=9.458,P=0.002;χ~2=13.065,P<0.001)。2组无进展生存期差异有统计学意义(χ~2=9.083,P=0.006)。观察组高血压、手足综合征、蛋白尿、腹泻等阿帕替尼相关不良反应发生率显著高于对照组,差异均有统计学意义(χ~2值分别为17.500、16.095、15.273、5.256,P值均<0.001)。不良反应经对症处理较前缓解。结论与单纯TACE治疗相比,TACE联合阿帕替尼对于治疗中晚期PLC有更好的中远期疗效,且有一定的安全性。 展开更多
关键词 肝肿瘤 化学栓塞 治疗性 阿帕替尼
下载PDF
多西他赛联合阿帕替尼二线治疗非鳞癌非小细胞肺癌的有效性及安全性分析 被引量:46
12
作者 郭运杰 井小会 《中国肿瘤临床》 CAS CSCD 北大核心 2017年第11期544-546,共3页
目的:观察多西他赛联合阿帕替尼二线治疗晚期非鳞癌非小细胞肺癌的疗效及安全性。方法:选取2015年2月至2016年8月平顶山市第一人民医院收治的符合标准的晚期非小细胞肺癌患者39例,随机进入研究组和对照组。研究组接受多西他赛60 mg/m2,... 目的:观察多西他赛联合阿帕替尼二线治疗晚期非鳞癌非小细胞肺癌的疗效及安全性。方法:选取2015年2月至2016年8月平顶山市第一人民医院收治的符合标准的晚期非小细胞肺癌患者39例,随机进入研究组和对照组。研究组接受多西他赛60 mg/m2,d1,甲磺酸阿帕替尼500 mg/d,d1~21,21 d为1个周期。对照组接受多西他赛单药化疗,直到疾病进展(progressive disease,PD)或不良反应不可耐受。分析两组患者的疾病控制率(disease control rate,DCR)、不良事件发生率、无进展生存时间(progression-free survival,PFS)。结果:中位随访时间4.6个月,研究组和对照组的DCR率分别为63.2%和30.0%,两组比较具有统计学意义(P=0.039);研究组最常见的3~4级不良事件为血液学毒性(47.3%),与对照组(15%)比较差异具有统计学意义(P=0.032)。研究组和对照组的中位PFS分别为5.6个月(95%CI:4.8~6.3)和3.0个月(95%CI:1.8~4.1),两者比较差异有统计学意义(χ~2=4.17,P=0.04)。结论:多西他赛联合阿帕替尼二线治疗晚期非鳞癌非小细胞肺癌不良反应可控,可显著提高DCR及PFS。 展开更多
关键词 多西他赛 阿帕替尼 非小细胞肺癌 血管生成
下载PDF
TACE联合阿帕替尼治疗中晚期肝细胞癌 被引量:45
13
作者 金鑫荔 卢伟 《中国介入影像与治疗学》 CSCD 北大核心 2017年第4期200-204,共5页
目的比较TACE联合阿帕替尼与单纯TACE治疗中晚期肝细胞癌的临床疗效和安全性。方法将44例肝细胞癌患者随机平均分为A、B组,对A组行单纯TACE治疗,B组行TACE联合阿帕替尼治疗。比较两组治疗后3个月时甲胎蛋白(AFP)指标变化,及3、6、9、12... 目的比较TACE联合阿帕替尼与单纯TACE治疗中晚期肝细胞癌的临床疗效和安全性。方法将44例肝细胞癌患者随机平均分为A、B组,对A组行单纯TACE治疗,B组行TACE联合阿帕替尼治疗。比较两组治疗后3个月时甲胎蛋白(AFP)指标变化,及3、6、9、12个月时客观缓解率(ORR)。同时比较两组患者疾病无进展生存期(PFS)和不良反应的发生情况。结果治疗后3个月,A、B组AFP水平均显著下降,较治疗前差异均有统计学意义(Z=-2.289、-2.953,P均<0.05),治疗后两组间比较差异无统计学意义(Z=-0.126,P=0.90)。3、6个月时两组ORR差异无统计学意义(P均>0.05),9、12个月时差异有统计学意义(P均<0.05)。两组PFS差异有统计学意义(X^2=6.576,P=0.01)。B组阿帕替尼相关并发症(包括高血压、手足综合征、蛋白尿)发生率高于A组,差异均有统计学意义(P均<0.05)。不良反应经对症处理后均缓解。结论对于中晚期肝细胞癌患者,TACE联合阿帕替尼的中远期疗效优于单纯TACE治疗,且具有一定的安全性。 展开更多
关键词 肝细胞 阿帕替尼 化学栓塞 治疗性 疗效 不良反应
下载PDF
阿帕替尼治疗晚期化疗耐药胃癌的临床体会 被引量:44
14
作者 杜娟 刘宝瑞 《现代肿瘤医学》 CAS 2016年第13期2100-2104,共5页
目的:探讨阿帕替尼治疗晚期化疗耐药的胃癌疗效及临床特点。方法:报道阿帕替尼治疗晚期化疗耐药的2例胃癌的临床疗效、不良反应及影像学变化并结合文献讨论。结果:第一例患者服药后的总生存期又延长了7个月。第二例患者的无进展生存期达... 目的:探讨阿帕替尼治疗晚期化疗耐药的胃癌疗效及临床特点。方法:报道阿帕替尼治疗晚期化疗耐药的2例胃癌的临床疗效、不良反应及影像学变化并结合文献讨论。结果:第一例患者服药后的总生存期又延长了7个月。第二例患者的无进展生存期达6个月,仍在继续服药中。两例患者治疗后病灶均出现液化,影像学上表现为CT值下降。治疗期间均出现手足综合征和腹泻的不良反应。结论:阿帕替尼治疗晚期化疗耐药的胃癌可以获得较好的疗效。阿帕替尼的疗效与手足综合征和腹泻的不良反应等可能有相关性。分子靶向药物的疗效评价标准不能仅局限于RECIST,需要进一步完善。 展开更多
关键词 胃癌 阿帕替尼 分子靶向药物 疗效评价
下载PDF
阿帕替尼治疗二例晚期难治性胃癌的临床观察 被引量:44
15
作者 杜娟 刘宝瑞 《中华肿瘤杂志》 CAS CSCD 北大核心 2016年第8期636-638,共3页
胃癌是最常见的恶性肿瘤之一,中国胃癌的发病率和死亡率均位居所有恶性肿瘤的第3位,严重危害着人民的健康。对于晚期胃癌,长久以来以化疗为主,但目前化疗的完全缓解率低,且即使化疗后获得缓解,其缓解持续时间也较短。近年来,随... 胃癌是最常见的恶性肿瘤之一,中国胃癌的发病率和死亡率均位居所有恶性肿瘤的第3位,严重危害着人民的健康。对于晚期胃癌,长久以来以化疗为主,但目前化疗的完全缓解率低,且即使化疗后获得缓解,其缓解持续时间也较短。近年来,随着肿瘤分子生物学技术的不断发展,以及人们对恶性肿瘤发病机制的认识进一步加深,分子靶向治疗药物显示出较显著的抗肿瘤活性。 展开更多
关键词 胃肿瘤 药物疗法 阿帕替尼 治疗结果
原文传递
甲磺酸阿帕替尼治疗进展性碘难治性甲状腺癌的短期疗效及安全性初步报告 被引量:42
16
作者 林岩松 王宸 +1 位作者 李慧 梁军 《中国癌症杂志》 CAS CSCD 北大核心 2016年第9期721-726,共6页
背景与目的:碘难治性甲状腺癌(radioactive iodine-refractory differentiated thyroid cancer,RAIRDTC)是目前临床诊疗的难点与热点,目前国际指南中推荐的靶向治疗药物仅有索拉非尼及乐伐替尼。该研究报告具有我国自主知识产权的靶向... 背景与目的:碘难治性甲状腺癌(radioactive iodine-refractory differentiated thyroid cancer,RAIRDTC)是目前临床诊疗的难点与热点,目前国际指南中推荐的靶向治疗药物仅有索拉非尼及乐伐替尼。该研究报告具有我国自主知识产权的靶向药物甲磺酸阿帕替尼治疗进展性碘RAIR-DTC 8周后的短期疗效及安全性。方法:纳入10例进展性RAIR-DTC患者予阿帕替尼治疗(750 mg,每天1次,口服)。每2周复查甲状腺球蛋白(thyroglobulin,Tg),每4周CT监测靶病灶(target lesions,TL)。观察甲状腺癌血清标志物Tg水平变化,采用实体瘤疗效评价标准1.1(response evaluation criteria in solid tumors,RECIST 1.1)评估疗效。初步评估患者经药物治疗的短期不良事件(adverse event,AE)以评估安全性。结果:8例Tg可评价的患者,在治疗2周后Tg即出现下降,在治疗8周后较基线平均降幅达68%,达到"生化部分缓解"。10例患者共18个TL,治疗4周后即出现缩小,在8周后较基线平均缩小达40%,9例患者(9/10,90%)达到部分缓解,1例(1/10,10%)呈疾病稳定,客观缓解率及疾病控制率分别达90%和100%。最常见的3级以上AE主要包括手足皮肤反应、高血压和低钙血症,分别占50%、30%和20%,未观察到与药物相关的严重AE。结论:甲磺酸阿帕替尼可安全用于RAIR-DTC治疗,且在8周治疗中从血清学及结构影像学角度证实快速有效,客观缓解率高。 展开更多
关键词 阿帕替尼 酪氨酸激酶抑制剂 碘难治性甲状腺癌
下载PDF
阿帕替尼联合紫杉醇不同时序给药治疗肺癌的实验 被引量:41
17
作者 王永莎 范娟 +1 位作者 傅少志 丁瑞麟 《肿瘤防治研究》 CAS CSCD 北大核心 2016年第7期560-565,共6页
目的观察阿帕替尼联合紫杉醇不同时序给药对肺癌的抗肿瘤效应。方法建立裸鼠A549肺癌模型,随机分成6组。A:0.9%氯化钠溶液组(0.9%NS,d1-8)。B:单用阿帕替尼组(APa,d1-7)。C:单用紫杉醇组(PTX,d1)。D:联合用药组1(C1组:PTX,d... 目的观察阿帕替尼联合紫杉醇不同时序给药对肺癌的抗肿瘤效应。方法建立裸鼠A549肺癌模型,随机分成6组。A:0.9%氯化钠溶液组(0.9%NS,d1-8)。B:单用阿帕替尼组(APa,d1-7)。C:单用紫杉醇组(PTX,d1)。D:联合用药组1(C1组:PTX,d1;APa,d2-8)。E:联合用药组2(同时用药组,C2组:PTX,d1;APa,d1-7)。F:联合用药组3(C3组:APa,D1-7;PTX,d8),治疗结束次日行PET/CT扫描测肿瘤组织SUV值、ELISA检测血中VEGFR-2浓度、免疫组织化学检测肿瘤组织微血管计数、TUNEL法检测肿瘤组织细胞凋亡,绘制肿瘤生长曲线,计算肿瘤抑制率。结果治疗组移植瘤生长速率较0.9%氯化钠溶液组均有所减慢(P〈0.05),联合用药组间抑瘤率差异无统计学意义,联合用药组2凋亡细胞数最多,VEGFR-2浓度、SUV值最低(P〈0.05),联合用药组2 MVD-CD31表达最低,与除联合用药组3外的其余各组比较,差异均有统计学意义(P〈0.05)。结论阿帕替尼联合紫杉醇同时用药对肺癌治疗效果最好。 展开更多
关键词 阿帕替尼 紫杉醇 时序给药 抗血管生成治疗 肺癌
下载PDF
阿帕替尼联合化疗治疗晚期胃癌的疗效及预后观察 被引量:40
18
作者 李晟 仲悦娇 +1 位作者 滕悦 朱梁军 《中国肿瘤临床与康复》 2018年第1期44-46,共3页
目的探讨阿帕替尼联合化疗治疗晚期胃癌的临床疗效及预后。方法选取2014年12月至2016年12月间江苏省肿瘤医院收治的64例晚期胃癌患者,其中采用阿帕替尼联合化疗治疗的34例患者为观察组,仅进行化疗治疗的30例患者为对照组。两组患者化疗... 目的探讨阿帕替尼联合化疗治疗晚期胃癌的临床疗效及预后。方法选取2014年12月至2016年12月间江苏省肿瘤医院收治的64例晚期胃癌患者,其中采用阿帕替尼联合化疗治疗的34例患者为观察组,仅进行化疗治疗的30例患者为对照组。两组患者化疗方案均为5-氟尿嘧啶(5-Fu)、奥沙利铂和亚叶酸钙(FOLFOX6方案)。随访至2017年5月,统计两组患者的临床疗效、生存时间和不良反应发生情况。结果观察组和对照组患者总缓解率分别为52.9%和26.7%,疾病控制率分别为88.2%和50.0%,两组比较,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者无进展生存时间和总生存时间均显著高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿帕替尼耐受性较好,在化疗基础上联合阿帕替尼能显著提高晚期胃癌的临床疗效,延长患者的生存时间,且安全可靠,值得临床推荐。 展开更多
关键词 胃肿瘤 阿帕替尼 药物疗法
原文传递
阿帕替尼治疗53例晚期原发性肝癌的疗效 被引量:39
19
作者 宋锦添 陈奕贵 +2 位作者 许春伟 蔡雄超 陈丽珠 《临床与病理杂志》 2017年第3期557-563,共7页
目的:探讨阿帕替尼治疗晚期原发性肝癌的疗效及安全性。方法:回顾性分析经过多程治疗后晚期原发性肝癌(primary liver cancer,PLC)53例,每天给予阿帕替尼250,500,850 mg口服治疗,直至肿瘤进展或者不能耐受。随访时间21个月,评估疗效并... 目的:探讨阿帕替尼治疗晚期原发性肝癌的疗效及安全性。方法:回顾性分析经过多程治疗后晚期原发性肝癌(primary liver cancer,PLC)53例,每天给予阿帕替尼250,500,850 mg口服治疗,直至肿瘤进展或者不能耐受。随访时间21个月,评估疗效并观察药物毒副作用。结果:本组53例患者均能进行疗效评价。客观缓解率(objective response rate,ORR)为18.86%,疾病控制率(disease control rate,DCR)为56.6%,中位无进展生存时间(median progress-free survival,mPFS)为3.65个月。不良反应主要为高血压、手足综合征、蛋白尿、疲乏等,多数为Ⅰ级或Ⅱ级,多数患者能够能耐受。结论:阿帕替尼对晚期原发肝癌安全、有效,且不良反应多能耐受。 展开更多
关键词 阿帕替尼 原发肝癌 安全 有效
下载PDF
替吉奥联合阿帕替尼一线治疗晚期胃癌的临床效果观察并文献复习 被引量:39
20
作者 樊鑫鑫 吕慧芳 +5 位作者 陈贝贝 焦智民 高小会 赵青芳 关露露 陈小兵 《中国医学前沿杂志(电子版)》 2017年第2期63-67,共5页
目的探讨替吉奥联合阿帕替尼一线治疗晚期胃癌的临床疗效及不良反应。方法选取河南省肿瘤医院、安阳肿瘤医院、河南科技大学第一附属医院三家医院2015年1月至2016年1月收治的30例晚期胃癌患者为研究对象,将入选患者按照随机数表法分为... 目的探讨替吉奥联合阿帕替尼一线治疗晚期胃癌的临床疗效及不良反应。方法选取河南省肿瘤医院、安阳肿瘤医院、河南科技大学第一附属医院三家医院2015年1月至2016年1月收治的30例晚期胃癌患者为研究对象,将入选患者按照随机数表法分为试验组和对照组,每组各15例。试验组患者采用化疗联合靶向治疗:阿帕替尼500 mg,口服,每天1次;替吉奥胶囊40~60 mg,每天2次,口服,第1~14天;21天为一周期,至少完成4个周期的治疗。对照组患者采用单纯化疗:替吉奥胶囊40~60 mg,每天2次,口服,第1~14天,21天为一周期,至少完成4个周期的治疗。每2个周期评价1次疗效,两组患者的辅助治疗方法一致。以实体肿瘤疗效评价标准1.1版(response evaluation criteria in solid tumors version 1.1,RECIST 1.1)进行疗效评价,以WHO抗癌药物常见不良反应分级标准评价不良反应,以卡氏行为状态(Karnofsky performance status,KPS)评分标准评价生活质量,以营养风险筛查2002(nutritional risk screening 2002,NRS 2002)评估营养状态。结果试验组患者疗效明显优于对照组(P<0.05)。试验组患者血红蛋白水平下降、消化道反应和高血压发生率均明显高于对照组(P<0.05),其他不良反应发生率两组间无明显差异(P>0.05)。治疗后试验组患者生活质量明显低于对照组(P<0.05)。治疗后试验组患者营养状态评分明显高于治疗前(P<0.05),且明显高于治疗后对照组(P<0.05)。结论替吉奥联合阿帕替尼一线治疗晚期胃癌的近期疗效肯定,但不良反应多,且患者生活质量、营养状况下降明显,该联合治疗方案是否值得临床应用有待进一步探讨。 展开更多
关键词 替吉奥 阿帕替尼 晚期胃癌 化疗
下载PDF
上一页 1 2 69 下一页 到第
使用帮助 返回顶部