-
题名CMIA法在输血前感染性指标检测中的应用研究
被引量：8
- 1
-
-
作者
王桂萍
-
机构
四川省南充市中心医院
川北医学院第二临床学院
-
出处
《标记免疫分析与临床》
CAS
2013年第4期250-253,共4页
-
文摘
目的对化学发光微粒子免疫测定(CMIA)技术定量检测输血前感染性指标的临床应用进行评价。方法用CMIA技术对22235例患者进行输血前乙肝表面抗原(HBsAg)、抗丙型肝炎病毒抗体(Anti-HCV)、抗梅毒螺旋体特异性抗体(Anti-TP)及抗人类免疫缺陷病毒抗体(Anti-HIV)定量检测,所有阳性标本用相应的酶联免疫吸附法(ELISA)进行定性检测,Anti-TP阳性标本用梅毒螺旋体抗体明胶颗粒凝集试验(TPPA)进行确诊,Anti-HIV阳性标本送市疾控中心进行抗体确认,并对几种方法的检测结果进行分析。结果 HBsAg、Anti-HCV、Anti-TP、Anti-HIV定量检测阳性例数分别为3028、336、684、63;定量阳性标本经ELISA检测,定性阳性例数分别为2472,269,668,58;684例Anti-TP定量阳性样本中,用TPPA确认,阳性603例;63例Anti-HIV定量阳性样本送南充市疾控中心进行确认,48例确定为阳性,5例不确定,10例为阴性。结论 CMIA法定量检测输血前感染性指标可及早发现感染"窗口期"患者,降低漏检率,有利于患者的早期诊断和治疗,有利于医护人员自我防护及减少医疗纠纷。
-
关键词
化学发光法
酶联免疫吸附法
乙肝表面抗原
抗丙型肝炎病毒抗体
抗梅毒螺旋体抗体
抗人类免疫缺陷病毒抗体
-
Keywords
Chemiluminescence
ELISA
Antigen of hepatitis B surface
antibody to hepatitis C virus
antibody against treponema pallidum
antibody against human immunodeficiency virus
-
分类号
R446.6
[医药卫生—诊断学]
-
-
题名部分国产艾滋病病毒抗体检测试剂临床应用质量评价
被引量：11
- 2
-
-
作者
李敬云
鲍作义
吕富双
王宏霞
-
机构
军事医学科学院微生物流行病研究所
-
出处
《中华流行病学杂志》
CAS
CSCD
北大核心
1999年第4期230-233,共4页
-
文摘
目的 为掌握国产艾滋病病毒（ＨＩＶ） 抗体筛选酶免试剂的实际应用状况，对８ 种主要的国产ＨＩＶ抗体筛选酶免试剂进行了临床应用质量评价。方法 以一种进口ＨＩＶ 抗体筛选酶免试剂为参比，用８ 种考评试剂对２００ 份标本进行了统一的检测。２００ 份标本包括１００ 份经过确认的ＨＩＶ抗体阳性、阴性、可疑标本和１００ 份新疆吸毒人群的血清标本。结果 参比试剂可以检出全部７４ 份阳性标本，敏感性为１００ ％ ，而考评试剂有６ ～１８ 份不等的假阴性结果，敏感性为８１．１％ ～９１．９％ 。假阴性结果主要发生于来自吸毒人群的ＨＩＶ 抗体弱阳性标本。考评试剂的特异性相对较好，在１０７ 份阴性标本中，参比试剂将２ 份错判为阳性，特异性为９８ ．１ ％ ，考评试剂有０～８ 份标本错判为阳性，特异性为９２．５ ％ ～１００％ 。结论 考评试剂的主要问题是敏感性低，这可能与检测原理是间接法、抗原组成不全面、反应条件不合理等因素有关。
-
关键词
艾滋病病毒
抗体
酶免疫试剂
-
Keywords
antibody against human immunodeficiency virus (anti-HIV) Drug abusers ELISA kitents with cirrhosis or hepatoma.Meanwhile,blood glucose and blood insulin level were determined in all patients by radioreceptor assays.Result The blood insu
-
分类号
R512.91
[医药卫生—内科学]
R446.6
[医药卫生—临床医学]
-
-
题名五种艾滋病病毒抗体诊断试剂临床质量比较
被引量：7
- 3
-
-
作者
马义才
贾桂芳
周琼秀
郑鹏
刘福荣
季阳
-
机构
中国医学科学院中国协和医科大学输血研究所
-
出处
《中国性病艾滋病防治》
2002年第4期224-226,共3页
-
文摘
目的 为掌握中国市售艾滋病病毒(HIV)抗体诊断试剂的实际应用状况。方法 对4种国产HIV抗体酶联免疫吸附试验(ELISA)诊断试剂(其中3种为国产双抗原夹心法试剂)和美国Abbott HIV快速法诊断试剂用200份血清盘样品进行了统一测试。200份血清盘标本包括100份经过确认的HIV抗体阳性、弱阳性、阴性标本和100份高危人群的血清标本。初筛阳性和可疑样品再用蛋白印迹法(WB)做确认对比分析。结果 5种试剂的敏感性为90.7％～98.9％,特异性为93.0％～99.1％,假阳性率为0.9％～7.0％,假阴性率为1.2％～9.3％,总符合率为94.5％～97.5％,约登指数为89.5％～95.4％,阳性预示值(PPV)为91.2％～98.7％,阴性预示值(NPV)为93.4％～99.1％。结论 随着中国双抗原ELISA试剂的研制和市场投放使用,HIV抗体诊断试剂内在质量指标虽有所提高,但其漏检率仍需进一步改进。
-
关键词
艾滋病
病毒抗体
诊断试剂
质量比较
-
Keywords
antibody against human immunodeficiency virus(anti-HIV) Quality comparison ELISA kit
-
分类号
R512.91
[医药卫生—内科学]
-
