期刊文献+
共找到2,965篇文章
< 1 2 149 >
每页显示 20 50 100
胺碘酮联合厄贝沙坦对心力衰竭合并心律失常的疗效及机制研究 被引量:107
1
作者 吴海萍 张雅红 王贝贝 《重庆医学》 CAS 北大核心 2016年第1期59-61,共3页
目的探讨胺碘酮联合厄贝沙坦对心力衰竭合并心律失常的临床疗效,观察其对心功能的影响及其作用机制。方法选择该院2013年9月至2014年11月慢性心力衰竭合并心律失常患者124例,分为对照组和观察组,两组各62例,对照组在常规治疗基础上应用... 目的探讨胺碘酮联合厄贝沙坦对心力衰竭合并心律失常的临床疗效,观察其对心功能的影响及其作用机制。方法选择该院2013年9月至2014年11月慢性心力衰竭合并心律失常患者124例,分为对照组和观察组,两组各62例,对照组在常规治疗基础上应用胺碘酮治疗,观察组应用胺碘酮联合厄贝沙坦治疗。治疗6个月后评估两组患者临床疗效,观察患者在1、3、6个月后窦性心律维持情况,应用超声心动图评估心功能[每搏心输出量(SV)、左室射血分数(LVEF)、左心室收缩末期内径(LVESD)及左心室舒张末期内径(LVEDD)]并观察不良反应。结果观察组显效率为88.71%(55/62),高于对照组[62.90%(39/62)],差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者在1、3、6个月后窦性心律维持率分别74.19%(46/62)、85.48%(53/62)和67.74%(42/62),均高于对照组[54.84%(34/62),64.52%(40/62),58.06%(36/62)],差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后SV和LVEF分别为(4.69±0.31)L/min和(50.31±1.20)%,均高于对照组治疗后的(4.22±0.30)L/min和(45.61±0.96)%,差异有统计学意义(P<0.05),两组治疗后SV、LVEF均高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后LVESD和LVEDD分别为(51.13±3.16)mm和(56.20±3.24)mm,均低于对照组治疗后的(55.08±3.03)mm和(60.03±3.15)mm,两组治疗后LVESD和LVEDD均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论胺碘酮联合厄贝沙坦对心力衰竭合并心律失常具有较好的临床疗效,能够显著提高患者窦性心律维持率,改善患者心功能,具有较高的安全性。 展开更多
关键词 胺碘酮 厄贝沙坦 心力衰竭 心律失常 心性 治疗结果 药理作用分子作用机制
下载PDF
胺碘酮联合琥珀酸美托洛尔对慢性心力衰竭合并快室率心房颤动临床观察 被引量:104
2
作者 黎伟强 《中国循证心血管医学杂志》 2016年第2期189-191,共3页
目的探讨胺碘酮联合琥珀酸美托洛尔治疗慢性心力衰竭合并快室率房颤的临床疗效。方法选取2013年1月至2015年1月广东省中山市古镇人民医院ICU收治的慢性心力衰竭合并快室率房颤患者284例,作为研究对象。采用随机数表法将其分为观察组与... 目的探讨胺碘酮联合琥珀酸美托洛尔治疗慢性心力衰竭合并快室率房颤的临床疗效。方法选取2013年1月至2015年1月广东省中山市古镇人民医院ICU收治的慢性心力衰竭合并快室率房颤患者284例,作为研究对象。采用随机数表法将其分为观察组与对照组,每组各142例,两组均予慢性心衰基础治疗,其中对照组单纯采用胺碘酮治疗,观察组在对照组基础上加用美托洛尔,比较两组患者治疗前后心功能改善情况、治疗总有效率及不良反应发生情况。结果两组患者治疗前左室舒张末期容积、左室射血分数、收缩末期容积指标比较无显著差异,治疗后均有所改善,但观察组三项指标改善效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);观察组治疗后总有效率为92.25%,明显高于对照组治疗总有效率73.94%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胺碘酮联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭合并快室率房颤疗效确切,可有效改善患者左心室功能,进而促进患者心功能的恢复,并且应用安全性较高,具有临床应用及推广价值。 展开更多
关键词 胺碘酮 美托洛尔 慢性心力衰竭 快室率房颤 临床疗效
下载PDF
胺碘酮联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭并室性心律失常疗效和安全性的Meta分析 被引量:100
3
作者 江洪 易春峰 李元红 《中华临床医师杂志(电子版)》 CAS 2013年第21期122-126,共5页
目的:评价胺碘酮联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常的疗效和安全性。方法计算机检索PubMed、中国生物医学文献数据库(网络版)、中国期刊全文数据库、万方数据库、重庆维普中文科技期刊全文数据库中有关美托洛尔和胺碘酮... 目的:评价胺碘酮联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常的疗效和安全性。方法计算机检索PubMed、中国生物医学文献数据库(网络版)、中国期刊全文数据库、万方数据库、重庆维普中文科技期刊全文数据库中有关美托洛尔和胺碘酮治疗慢性心力衰竭并室性心律失常疗效的随机对照试验(RCT),检索时限为建库至2013年10月。客观评价文献质量后,采用Revman 5.1软件对纳入的试验结果进行Meta分析。结果共纳入10篇RCT文献。Meta分析结果显示:心律失常总有效率(OR=4.01,95%CI:2.49~6.47,P<0.00001),心功能总有效率(OR=3.96,95%CI:2.56~6.12,P<0.00001),治疗前后左心室射血分数变化(WMD=7.70,95%CI:5.25~10.14,P<0.00001),心脏不良事件发生率(OR=0.13,95%CI:0.05~0.37,P=0.0001),再住院发生率(OR=0.26,95%CI:0.15~0.44,P<0.00001)五项指标比较,两组差异均有统计学意义。不良反应发生率(OR=1.55,95%CI:0.89~2.70,P=0.13)两组差异无统计学意义。结论胺碘酮联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭并室性心律失常的疗效优于单用胺碘酮,不增加药物不良反应发生率,且降低心脏不良事件和再住院发生率。因纳入研究较少,样本量小,且质量不高,故仍需开展大样本、多中心、高质量的随机对照试验加以验证。 展开更多
关键词 心力衰竭 心律失常 心性 胺碘酮 美托洛尔 META分析
原文传递
胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常的临床观察 被引量:91
4
作者 李硕贤 《当代医学》 2012年第3期133-135,共3页
目的观察评价胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的疗效及安全性。方法将90例快速心率失常的患者随机分为对照组和治疗组各45例,分别使用胺碘酮和胺碘酮联合美托洛尔联合治疗,比较两组治疗心率失常的疗效及不良反应。结果治疗组的有效... 目的观察评价胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的疗效及安全性。方法将90例快速心率失常的患者随机分为对照组和治疗组各45例,分别使用胺碘酮和胺碘酮联合美托洛尔联合治疗,比较两组治疗心率失常的疗效及不良反应。结果治疗组的有效率及心率转复率均明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);且治疗组的起效时间短于对照组([0.4±0.2)h比(4.6±0.5)h,P<0.05];治疗组治疗前后收缩压、舒张压、心率下降幅度均较对照组明显;两组均未出现严重不良反应。结论胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常快速且安全、有效。 展开更多
关键词 胺碘酮 美托洛尔 快速心律失常
下载PDF
美托洛尔联合胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常患者的临床研究 被引量:88
5
作者 张志敏 高淑梅 +1 位作者 侯瑞田 李金萍 《中国临床药理学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2020年第10期1180-1182,1190,共4页
目的观察美托洛尔联合胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常患者的疗效及安全性。方法将本院收治的慢性心力衰竭合并室性心律失常患者116例,按随机数字表法分为对照组与试验组,各58例。对照组给予盐酸胺碘酮胶囊,每次0.2 g,每天3次,... 目的观察美托洛尔联合胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常患者的疗效及安全性。方法将本院收治的慢性心力衰竭合并室性心律失常患者116例,按随机数字表法分为对照组与试验组,各58例。对照组给予盐酸胺碘酮胶囊,每次0.2 g,每天3次,连续服用1周后改为每天1次;试验组在对照组的基础上联合酒石酸美托洛尔缓释片,每次6.25 mg,每天2次,连续服用1周后改为每次25 mg,维持治疗。2组均连续治疗5个月。治疗后统计2组患者临床疗效及窦性心律维持率,以彩色多普勒超声心动图检测治疗前后心功能指标,比较治疗期间相关药物不良反应发生情况。结果治疗后,对照组与试验组总有效率分别为72.41%,93.10%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后1,3,6个月,对照组窦性心律维持率分别为58.62%,65.52%,53.45%,试验组分别为75.86%,84.48%,72.41%,差异均有统计学意义(均P<0.05)。治疗后6个月,对照组和试验组左心室射血分数(LVEF)分别为(37.02±6.85)%,(43.17±7.36)%;左心室舒张末期容积(LVEDV)分别为(140.92±32.41),(132.52±21.54)mL;左心室收缩末期容积(LVESV)分别为(75.62±14.96),(67.95±12.37)mL,差异均有统计学意义(均P<0.05)。对照组和试验组的药物不良反应发生率分别为12.06%,8.62%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论美托洛尔联合胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常可有效改善患者心功能,维持其窦性心律、提高治疗疗效,且安全性良好。 展开更多
关键词 慢性心力衰竭 室性心律失常 胺碘酮 美托洛尔 心功能
原文传递
美托洛尔联合胺碘酮治疗冠心病合并心律失常的临床疗效观察 被引量:85
6
作者 王冠男 李勇 +1 位作者 张健 张源波 《中华老年心脑血管病杂志》 CAS 北大核心 2018年第9期932-935,共4页
目的观察酒石酸美托洛尔联合胺碘酮治疗冠心病合并心律失常的临床疗效和安全性。方法纳入我院的老年(年龄>60岁)冠心病合并心律失常患者123例,随机分为2组,对照组(61例)给予胺碘酮,观察组(62例)给予胺碘酮联合美托洛尔,观察2组治疗... 目的观察酒石酸美托洛尔联合胺碘酮治疗冠心病合并心律失常的临床疗效和安全性。方法纳入我院的老年(年龄>60岁)冠心病合并心律失常患者123例,随机分为2组,对照组(61例)给予胺碘酮,观察组(62例)给予胺碘酮联合美托洛尔,观察2组治疗前后血流动力学指标及动态心电图指标变化,评价2组疗效及不良反应情况。结果治疗后,观察组纤维蛋白原、血浆比黏度、血细胞比容、短阵室性心动过速和室性期前收缩次数明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。治疗后观察组QTc间期均较治疗前延长[(0.42±0.11)s vs(0.36±0.10)s,P<0.05]。治疗后2组QTc间期差异无统计学意义(P>0.05)。观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(90.32%vs 72.13%,P<0.05)。观察组不良反应发生率略低于对照组,但差异无统计学意义(6.56%vs 1.61%,P>0.05)。2组均未见严重并发症。结论对于老年冠心病合并心律失常患者,美托洛尔联合胺碘酮治疗可延长QTc间期,疗效优于单用胺碘酮,且可减少胺碘酮用药剂量,提高安全性。 展开更多
关键词 美托洛尔 胺碘酮 冠心病 心律失常 心性 血流动力学
下载PDF
胺碘酮治疗急性心肌梗死后室性心律失常临床分析 被引量:82
7
作者 李巧春 李巧华 肖景刚 《当代医学》 2012年第24期155-155,164,共2页
目的探讨急性心肌梗死后室性心律失常采用胺碘酮治疗的疗效。方法将98例急性心肌梗死后室性心律失常患者,随机分为两组,治疗组给予胺碘酮治疗;对照组采用利多卡因治疗。结果对两组患者治疗效果进行比较,治疗组总有效率87.75%,对照组有... 目的探讨急性心肌梗死后室性心律失常采用胺碘酮治疗的疗效。方法将98例急性心肌梗死后室性心律失常患者,随机分为两组,治疗组给予胺碘酮治疗;对照组采用利多卡因治疗。结果对两组患者治疗效果进行比较,治疗组总有效率87.75%,对照组有效率为63.27%,治疗组疗效明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用胺碘酮治疗急性心肌梗死后室性心律失常,疗效显著,值得在临床中大力推广。 展开更多
关键词 急性心肌梗死 室性心律失常 胺碘酮
下载PDF
卡维地洛联合胺碘酮治疗心律失常的临床疗效及安全性评价 被引量:78
8
作者 付生弟 谢辉 《中国临床药理学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2016年第7期579-581,共3页
目的观察卡维地洛联合胺碘酮治疗心律失常的临床疗效及安全性。方法将110例心律失常患者随机分为试验组55例和对照组55例。对照组予以口服胺碘酮200 mg,qd;试验组在对照组的基础上,口服卡维地洛5 mg,qd。2组患者的疗程均为1个月。比较2... 目的观察卡维地洛联合胺碘酮治疗心律失常的临床疗效及安全性。方法将110例心律失常患者随机分为试验组55例和对照组55例。对照组予以口服胺碘酮200 mg,qd;试验组在对照组的基础上,口服卡维地洛5 mg,qd。2组患者的疗程均为1个月。比较2组患者的临床疗效、左心室射血分数、心率、收缩压、超敏C反应蛋白水平变化,以及不良反应发生率。结果治疗后,试验组的总有效率为90.91%,显著高于对照组70.91%(P<0.05)。试验组的病死率为5.45%,显著低于对照组16.36%(P<0.05)。治疗后,2组患者的左心室射血分数、心率、收缩压水平均较治疗前显著改善(P<0.05),且试验组改善程度明显优于对照组(P<0.05)。治疗后,试验组的超敏C反应蛋白水平较对照组明显下降(P<0.05)。试验组的不良反应发生率为5.45%,对照组为7.27%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论卡维地洛联合胺碘酮治疗心律失常的临床疗效显著,能有效地调节机体血清中的超敏C反应蛋白含量和改善心功能。 展开更多
关键词 卡维地洛 胺碘酮 心律失常 超敏C反应蛋白
原文传递
胺碘酮联合美托洛尔治疗老年冠心病并发心律失常的临床观察 被引量:76
9
作者 戎辉 傅国胜 《中国医药导报》 CAS 2013年第29期76-78,共3页
目的探讨胺碘酮联合美托洛尔治疗老年冠心病并发心律失常的临床效果。方法将2010年6月。2012年6月在浙江省舟山医院就诊的心律失常患者101例,随机分为对照组50例和治疗组51例,对照组给予盐酸胺碘酮片200mg/次,3次/d;治疗组给予盐... 目的探讨胺碘酮联合美托洛尔治疗老年冠心病并发心律失常的临床效果。方法将2010年6月。2012年6月在浙江省舟山医院就诊的心律失常患者101例,随机分为对照组50例和治疗组51例,对照组给予盐酸胺碘酮片200mg/次,3次/d;治疗组给予盐酸胺碘酮片和美托洛尔,起始剂量为口服12.5mg/次,2次/d,根据疗效逐渐降低至目标剂量6.25mg/次,2次/d。用药结束后评价疗效和不良反应情况。结果治疗组总有效率为90.2%,明显高于对照组的74.0%,差异有统计学意义(χ2=4.52,P〈0.05);治疗后对照组和治疗组患者心率[(71.7±8.7)、(63.6±7.3)次,minl和QTd[(49.7±15.3)、(42.5±15.6)ms]均明显减少,与治疗前相比差异有统计学意义(P〈0.05),且治疗组水平低于对照组。差异有统计学意义(P〈0.05);治疗组患者的室性早搏次数[(1833.2±536.2)次]、房性早搏次数[(353.9±176.7)次1和交界性早搏次数[(431.3±162.3)次]明显少于对照组,差异均有统计学意义(均P〈0.05)。结论胺碘酮联合美托洛尔治疗老年冠心病并发心律失常效果显著,不良反应较轻,值得临床推广。 展开更多
关键词 冠心病 心律失常 胺碘酮 美托洛尔 室性早搏
下载PDF
胺碘酮与氯沙坦、培哚普利联合治疗阵发性心房颤动的前瞻、随机开放研究 被引量:72
10
作者 殷跃辉 刘增长 +6 位作者 吴近近 代引 苏立 兰先彬 凌智瑜 杨小渝 罗开良 《中华心血管病杂志》 CAS CSCD 北大核心 2006年第4期299-302,共4页
目的评价氯沙坦和培哚普利与小剂量胺碘酮联合治疗心功能正常的阵发性心房颤动(房颤)维持窦性心律的长期疗效。方法将181例阵发性房颤随机分为胺碘酮组(Ⅰ组,n=61)、胺碘酮+氯沙坦组(Ⅱ组,n=59),胺碘酮+培哚普利组(Ⅲ组,n=61),治疗随访... 目的评价氯沙坦和培哚普利与小剂量胺碘酮联合治疗心功能正常的阵发性心房颤动(房颤)维持窦性心律的长期疗效。方法将181例阵发性房颤随机分为胺碘酮组(Ⅰ组,n=61)、胺碘酮+氯沙坦组(Ⅱ组,n=59),胺碘酮+培哚普利组(Ⅲ组,n=61),治疗随访时间为2年,研究的一级终点为房颤复发。比较三个组治疗后的窦性心律维持率以及治疗前、治疗后6、12、18和24个月的左心房内径。结果治疗12个月后,Ⅰ组左心房内径大于Ⅱ组和Ⅲ组(P<0.05)。治疗7个月后,Ⅰ组窦性心律的维持率明显低于Ⅱ组和Ⅲ组(P<0.05),而Ⅱ组和Ⅲ组间差异无统计学意义。试验终点时,Ⅰ组的窦性心律维持率为59.01%,Ⅱ组为83.05%,Ⅲ组为80.33%(P<0.05)。Ⅲ组刺激性干咳的发生率明显高于Ⅰ组和Ⅱ组,而持续性窦性心动过缓和QT间期≥0.5s的发生率三组间差异无统计学意义。结论胺碘酮分别与氯沙坦和培哚普利联合治疗阵发性房颤,维持窦性心律的疗效间差异无统计学意义,但优于单用胺碘酮,并能抑制左心房的扩大。 展开更多
关键词 心房颤动 胺碘酮 氯沙坦 培哚普利
原文传递
胺碘酮联合厄贝沙坦对充血性心力衰竭并室性心律失常的疗效观察 被引量:73
11
作者 白润爱 何勇 《中国循证心血管医学杂志》 2016年第2期180-182,共3页
目的探讨胺碘酮联合厄贝沙坦对充血性心力衰竭并室性心律失常患者的临床疗效。方法选择2013年7月~2015年7月在清涧县人民医院内科接受治疗的90例充血性心力衰竭并室性心律失常患者,按随机数字法分为对照组和观察组,每组45例。对照组予... 目的探讨胺碘酮联合厄贝沙坦对充血性心力衰竭并室性心律失常患者的临床疗效。方法选择2013年7月~2015年7月在清涧县人民医院内科接受治疗的90例充血性心力衰竭并室性心律失常患者,按随机数字法分为对照组和观察组,每组45例。对照组予以强心剂、利尿剂、扩血管药物及厄贝沙坦治疗,观察组则在对照组的基础上加用胺碘酮治疗,比较治疗后的两组患者的心功能、室性心律失常及各项临床指标。结果观察组心功能治疗效果总有效率为95.56%,显著优于对照组(80.00%),差异有统计学意义(P〈0.05)。观察组患者室性心律失常治疗总有效率为93.33%,显著优于对照组(71.11%),差异有统计学意义(P〈0.05)。治疗后观察组的左室舒张末期内径(LVD)、左室射血分数(LVEF)、左室后壁厚度(LVWP)、心率(HR)及QT间期离散度均显著优于对照组,数值为[(58.37±5.86)mm vs.(61.54±6.08)mm]、[(10.31±3.28)mm vs.(12.52±4.51)mm]、[(40.70±8.73)%vs.(36.28±5.14)%]、[(93.99±13.64)次/min vs.(102.53±12.51)次/min],[(41.22±3.48)ms vs.(31.21±3.35)ms],差异均具有统计学意义(P〈0.05)。结论胺碘酮联合厄贝沙坦对充血性心力衰竭并室性心律失常患者具有较好的治疗效果,患者的心功能改善效果显著。 展开更多
关键词 胺碘酮 厄贝沙坦 充血性心力衰竭 室性心律失常 心功能改善
下载PDF
沙库巴曲缬沙坦联合胺碘酮治疗合并阵发性房颤的老年性心力衰竭的疗效观察 被引量:65
12
作者 赵玉清 刘恒 +2 位作者 杨亚楠 王莉 乔丽娜 《河北医药》 CAS 2019年第3期404-406,410,共4页
目的探究沙库巴曲缬沙坦联合胺碘酮治疗合并阵发性房颤的老年性心力衰竭的疗效。方法选择170例老年性心力衰竭合并阵发性房颤患者,随机分为观察组和对照组,每组85例。2组入院后均予以常规抗心力衰竭治疗。对照组加用胺碘酮治疗,观察组... 目的探究沙库巴曲缬沙坦联合胺碘酮治疗合并阵发性房颤的老年性心力衰竭的疗效。方法选择170例老年性心力衰竭合并阵发性房颤患者,随机分为观察组和对照组,每组85例。2组入院后均予以常规抗心力衰竭治疗。对照组加用胺碘酮治疗,观察组在此基础上联用沙库巴曲缬沙坦治疗,2组连续治疗12个月,比较2组临床疗效、窦性心律维持率、左心房内径、心率、左心室射血分数(LVEF)及用药安全性。结果观察组临床总有效率为92. 9%,高于对照组的70. 6%(P <0. 05)。观察组治疗后第6、9、12个月窦性心律维持率分别为88. 2%、82. 4%、76. 5%,均分别高于对照组的71. 8%、64. 7%、56. 5%(P <0. 05)。观察组治疗后左心房内径小于对照组(P <0. 05);观察组治疗后心率、LVEF均分别高于对照组(P <0. 05)。2组均未发生严重药物不良反应。结论对老年心力衰竭伴阵发性房颤患者予以沙库巴曲缬沙坦联合胺碘酮治疗,能取得更为满意的临床疗效,有助于提高窦性心律维持率,并对改善心功能,对心脏重构有较好的改善作用,且治疗安全性较高。 展开更多
关键词 沙库巴曲缬沙坦 胺碘酮 阵发性房颤 老年 心力衰竭
下载PDF
胺碘酮治疗老年慢性心衰合并心律失常效果观察 被引量:57
13
作者 冯卫涛 李薇 栾荣华 《解放军医药杂志》 CAS 2016年第2期82-84,88,共4页
目的观察胺碘酮对老年慢性心衰合并室性心律失常患者的治疗效果。方法将2012年10月—2013年10月第四军医大学西京医院收治的老年慢性心律衰竭并室性心律失常患者72例按照治疗方法分为实验组和对照组,每组36例,对照组给予常规抗心衰治疗... 目的观察胺碘酮对老年慢性心衰合并室性心律失常患者的治疗效果。方法将2012年10月—2013年10月第四军医大学西京医院收治的老年慢性心律衰竭并室性心律失常患者72例按照治疗方法分为实验组和对照组,每组36例,对照组给予常规抗心衰治疗,实验组在对照组基础上加用胺碘酮治疗。治疗4周后,比较两组心功能和心律失常改善情况、治疗前后两组QTc、心率变化及不良反应发生率。结果实验组心功能改善和心律失常改善情况均优于对照组(P<0.01);两组治疗后QTc和心率较治疗前显著改善(P<0.01),治疗后实验组QTc和心率改善优于对照组(P<0.01);实验组不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论胺碘酮治疗老年心衰合并室性心律失常患者效果明显,可很好地改善临床症状,安全性高。 展开更多
关键词 胺碘酮 心衰 心律失常 老年人
下载PDF
胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常的效果 被引量:57
14
作者 罗玉钊 陈炎 何洪 《中国医药导报》 CAS 2015年第8期57-60,共4页
目的研究分析胺碘酮应用于充血性心力衰竭伴室性心律失常的治疗效果。方法选择2013年10月-2014年10月于高州市人民医院接受治疗的74例充血性心力衰竭伴室性心律失常患者,利用抽签取样法将其均分为两组,其中37例患者采取常规抗心衰加利... 目的研究分析胺碘酮应用于充血性心力衰竭伴室性心律失常的治疗效果。方法选择2013年10月-2014年10月于高州市人民医院接受治疗的74例充血性心力衰竭伴室性心律失常患者,利用抽签取样法将其均分为两组,其中37例患者采取常规抗心衰加利多卡因的方法进行治疗,设为对照组;37例患者在常规抗心力衰竭的基础上应用胺碘酮进行治疗,设为观察组。观察两组患者24 h动态心电图检查的结果、NYHA心功能分级、临床疗效以及不良反应等情况,并进行对比分析。结果观察组患者的临床总有效率[94.59%(35/37)]显著高于对照组[78.38%(29/37)],差异有统计学意义(P〈0.05)。治疗后,两组患者QTc有所延长、QTd及心功能分级有所降低,而观察组患者QTc明显长于对照组,QTd及心功能分级明显低于对照组,差异均有高度统计学意义(均P〈0.01)。观察组患者不良反应发生率(10.81%)与对照组(8.11%)比较,差异无统计学意义(P〉0.05)。结论胺碘酮用于充血性心力衰竭合并室性心律失常的治疗效果满意,能够明显改善心功能,抗室性心律失常的作用较强,并且患者的安全性、耐受性良好,可作为临床治疗的首选药物进行推广。 展开更多
关键词 胺碘酮 充血性心力衰竭 室性心律失常 疗效
下载PDF
胺碘酮联合美托洛尔治疗急性心肌梗死合并心律失常患者的效果及对患者心脏功能的影响分析 被引量:54
15
作者 李西红 孙黎博 《山西医药杂志》 CAS 2019年第22期2734-2737,共4页
目的探讨胺碘酮联合美托洛尔在急性心肌梗死合并心律失常患者中的效果及对患者心脏功能的影响。方法选择2017年6月至2018年12月急性心肌梗死合并心律失常患者92例作为对象,按随机数字表法分为对照组(46例)和观察组(46例)。2组入院后均... 目的探讨胺碘酮联合美托洛尔在急性心肌梗死合并心律失常患者中的效果及对患者心脏功能的影响。方法选择2017年6月至2018年12月急性心肌梗死合并心律失常患者92例作为对象,按随机数字表法分为对照组(46例)和观察组(46例)。2组入院后均给予常规方法治疗,对照组给予胺碘酮治疗,观察组在对照组基础上联合美托洛尔治疗,3周疗程后对患者效果进行评估,比较2组心脏功能、心肌损伤指标及药物安全性。结果观察组治疗后3周左室舒张末期内径(LVEDD)水平,低于对照组(P<0.05);观察组治疗后3周左心室射心分数(LVEF)、心输出量(CO)水平,高于对照组(P<0.05);观察组治疗后3周肌酸激酶同工酶(CK-MB)、肌酸肌酶(CK)、脑钠肽(BNP)、N末端脑钠肽前体(NT-proBNP)水平,低于对照组(P<0.05);2组治疗过程中心动过缓、低血压、肝肾异常、静脉炎、腹泻或便秘发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论胺碘酮联合美托洛尔用于急性心肌梗死合并心律失常患者中能提高患者心脏功能,改善心肌损伤,且未增加药物不良反应发生率,值得推广应用。 展开更多
关键词 胺碘酮 美托洛尔 急性心肌梗死 心律失常 心性 心脏功能
下载PDF
静脉注射胺碘酮与普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速疗效的Meta分析 被引量:54
16
作者 王少波 梁锦军 黄从新 《疑难病杂志》 CAS 2013年第1期2-4,共3页
目的系统评价静脉注射胺碘酮与普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速的疗效与安全性。方法计算机检索1999—2012年中英文电子文献数据库,收集有关胺碘酮和普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速的随机对照试验(RCT),应用Cochrane协作网提供的Re... 目的系统评价静脉注射胺碘酮与普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速的疗效与安全性。方法计算机检索1999—2012年中英文电子文献数据库,收集有关胺碘酮和普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速的随机对照试验(RCT),应用Cochrane协作网提供的RevMan 5.1软件进行系统评价。结果最终纳入5篇文献,(1)静脉注射胺碘酮组与普罗帕酮组治疗阵发性室上性心动过速疗效:两药差异无统计学意义(OR=1.45,95%CI 0.83~2.51,P>0.05);漏斗图分析结果未发现显著偏倚。(2)静脉注射胺碘酮组与普罗帕酮组治疗阵发性室上性心动过速不良反应:胺碘酮组不良反应发生率低于普罗帕酮组(OR=0.47,95%CI 0.29~0.77,P<0.01);漏斗图分析结果未发现显著偏倚。结论 (1)胺碘酮与普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速疗效无明显差异。(2)胺碘酮的不良反应发生率低于普罗帕酮。 展开更多
关键词 胺碘酮 普罗帕酮 心动过速 室上性 阵发性 META分析
下载PDF
胺碘酮与普罗帕酮治疗心律失常临床疗效及安全性的对比研究 被引量:54
17
作者 刘荣魁 《实用心脑肺血管病杂志》 2016年第5期62-64,共3页
目的比较胺碘酮与普罗帕酮治疗心律失常的临床疗效及安全性。方法选取天津市第四中心医院2014年收治的心律失常患者90例,按照随机数字表法分为胺碘酮组和普罗帕酮组,各45例。胺碘酮组患者给予胺碘酮治疗,普罗帕酮组患者给予普罗帕酮治疗... 目的比较胺碘酮与普罗帕酮治疗心律失常的临床疗效及安全性。方法选取天津市第四中心医院2014年收治的心律失常患者90例,按照随机数字表法分为胺碘酮组和普罗帕酮组,各45例。胺碘酮组患者给予胺碘酮治疗,普罗帕酮组患者给予普罗帕酮治疗,两组患者均治疗4周。比较两组患者临床疗效、治疗前后血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平、治疗前后心率变异性(HRV)指标及治疗期间不良反应发生情况。结果胺碘酮组患者临床疗效优于普罗帕酮组(P<0.05)。治疗前两组患者血清hs-CRP水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后胺碘酮组患者血清hs-CRP水平低于普罗帕酮组(P<0.05)。治疗前两组患者全部窦性心搏RR间期的标准差(SDNN)、相邻RR间期差值的均方根(r MSSD)、RR间期平均值标准差(SDANN)及24 h内每5 min正常RR间期标准差的平均值(SDNNindex)比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后胺碘酮组患者SDNN、rMSSD、SDANN及SDNNindex高于普罗帕酮组(P<0.05)。治疗期间普罗帕酮组患者不良反应发生率为7.5%,与胺碘酮组的10.0%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与普罗帕酮相比,胺碘酮治疗心律失常的临床疗效更优,能更有效地改善患者HRV,减轻炎性反应,且安全性较高。 展开更多
关键词 心律失常 胺碘酮 普罗帕酮 疗效比较研究
下载PDF
琥珀酸美托洛尔联合胺碘酮治疗急性心肌梗死合并心律失常的效果及对心电图的影响 被引量:53
18
作者 廖晓现 李毓娟 +3 位作者 李文强 赵小瑞 王强 周秀 《解放军医药杂志》 CAS 2021年第2期38-42,共5页
目的研究琥珀酸美托洛尔联合胺碘酮治疗急性心肌梗死(AMI)合并心律失常的效果及对心电图的影响。方法回顾性分析2017年10月—2019年10月我院收治的142例AMI合并心律失常患者的临床资料,按治疗按方法不同分为观察组和对照组,每组71例。... 目的研究琥珀酸美托洛尔联合胺碘酮治疗急性心肌梗死(AMI)合并心律失常的效果及对心电图的影响。方法回顾性分析2017年10月—2019年10月我院收治的142例AMI合并心律失常患者的临床资料,按治疗按方法不同分为观察组和对照组,每组71例。对照组给予胺碘酮口服,观察组在对照组基础上加用琥珀酸美托洛尔,均治疗4周。比较2组的治疗效果、心功能指标、心肌酶谱和心电图结果变化,观察2组不良反应发生率。结果观察组疗效明显优于对照组(P<0.05)。与治疗前比较,2组治疗后左心室射血分数显著升高,左心室收缩末期内径和舒张末期内径显著降低,且观察组上述指标变化更显著(P<0.05)。与治疗前比较,2组血清肌酸激酶同工酶、肌钙蛋白I和N末端脑钠肽前体(NT-proBNP)水平显著降低,且观察组NT-proBNP水平低于对照组(P<0.05)。与治疗前比较,2组QTc、Tp-Tec和Tp-Tec/QTc均显著降低,且观察组均低于对照组(P<0.05)。2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论胺碘酮联合琥珀酸美托洛尔治疗AMI合并心律失常有利于提升疗效,可有效减轻心肌缺血损伤,改善心功能并缓解心律失常。 展开更多
关键词 心肌梗死 心律失常 琥珀酸美托洛尔 胺碘酮 每搏输出量 心电描记术 肌钙蛋白
下载PDF
美托洛尔联合胺碘酮治疗冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常的研究 被引量:52
19
作者 杨小密 王凤莉 《药物评价研究》 CAS 2019年第9期1789-1793,共5页
目的探讨酒石酸美托洛尔片联合胺碘酮治疗冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常的疗效。方法选择2013年7月—2017年8月在喀什地区第一人民医院治疗的245例冠心病慢性心力衰竭室性心律失常患者作为研究对象,根据治疗方法的不同分为对照组(... 目的探讨酒石酸美托洛尔片联合胺碘酮治疗冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常的疗效。方法选择2013年7月—2017年8月在喀什地区第一人民医院治疗的245例冠心病慢性心力衰竭室性心律失常患者作为研究对象,根据治疗方法的不同分为对照组(100例)与观察组(145例)。对照组给予胺碘酮治疗,观察组在对照组的基础上给予酒石酸美托洛尔片,两组患者均治疗观察3个月。观察两组患者的临床疗效,比较两组治疗前后的心功能指标、QT离散度(QTd)和不良反应情况。结果治疗后,观察组的总有效率为99.3%,显著高于对照组的89.0%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组左室射血分数显著升高,左房内径显著降低(P<0.05);且观察组心功能改善情况显著优于对照组(P<0.05)。治疗后,两组QTd均显著降低(P<0.05),且观察组显著低于对照组(P<0.05)。在治疗期间,两组不良反应发生率分别为2.1%和15.0%,观察组显著低于对照组(P<0.05)。结论酒石酸美托洛尔片联合胺碘酮治疗冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常具有较好的临床疗效,能改善患者心功能,调节QT离散度,减少不良反应的发生。 展开更多
关键词 酒石酸美托洛尔 胺碘酮 冠心病 慢性心力衰竭 室性心律失常
原文传递
参松养心胶囊抗心律失常的疗效和安全性系统评价 被引量:52
20
作者 胡昊 唐海沁 +3 位作者 李洁华 杨琳琳 唐文娟 周忠冉 《中国循证医学杂志》 CSCD 2011年第2期168-173,共6页
目的系统评价参松养心胶囊抗心律失常的有效性和安全性。方法计算机检索CBM、CNKI、VIP、万方、PubMed、Cochrane图书馆临床对照试验资料库等数据库,同时筛查纳入文献的参考文献,按纳入与排除标准纳入参松养心胶囊防治心律失常的随机对... 目的系统评价参松养心胶囊抗心律失常的有效性和安全性。方法计算机检索CBM、CNKI、VIP、万方、PubMed、Cochrane图书馆临床对照试验资料库等数据库,同时筛查纳入文献的参考文献,按纳入与排除标准纳入参松养心胶囊防治心律失常的随机对照试验(RCTs)。由两名评价员独立评价文献质量、提取资料并交叉核对,而后采用RevMan 5.0软件进行Meta分析。结果共纳入13个研究,包括1896例患者,其研究质量均为C级。Meta分析结果显示:与对照组比较,①在疗效方面,参松养心胶囊优于美西律[OR=2.96,95%CI(1.79,4.87)]、心律平[OR=2.41,95%CI(1.60,3.62)],但与胺碘酮无显著差异[OR=1.25,95%CI(0.88,1.71)]。②在安全性方面,致心律失常发生率参松养心胶囊明显低于心律平[OR=0.06,95%CI(0.01,0.35)]和胺碘酮[OR=0.05,95%CI(0.02,0.17)],胃肠道不良反应发生率参松养心胶囊与对照组相比差异无统计学意义。结论现有证据表明,参松养心胶囊抗心律失常疗效与目前常用的西药相当,而致心律失常率发生较低,胃肠道不良反应发生率与西药无明显差异。受纳入文献质量限制,其疗效评价需更多高质量的随机双盲对照试验加以证实。 展开更多
关键词 参松养心胶囊 心律平 美西律 胺碘酮 抗心律失常 META分析 系统评价
原文传递
上一页 1 2 149 下一页 到第
使用帮助 返回顶部