目的探讨MRI和US两种检查对子宫腺肌病的临床应用价值。方法 102例疑诊的子宫腺肌病或者子宫平滑肌瘤的患者均行MRI和US检查。所有病例行常规M R I序列及D W I序列(b=700s/mm?)扫描,测出病变的ADC值;4 0例强化扫描。U S行T A S或TVS+CDF...目的探讨MRI和US两种检查对子宫腺肌病的临床应用价值。方法 102例疑诊的子宫腺肌病或者子宫平滑肌瘤的患者均行MRI和US检查。所有病例行常规M R I序列及D W I序列(b=700s/mm?)扫描,测出病变的ADC值;4 0例强化扫描。U S行T A S或TVS+CDFI检查。病理结果作为金标准对照研究。结果 1、MRI诊断子宫腺肌病Se、Sp、Ac及PPV、NPV、LR+、LR-分别为91.67%、96.30%、94.12%、95.65%、92.86%、24.78、0.09,US诊断子宫腺肌病的Se、Sp、Ac及PPV、NPV、LR+、LR-分别为78.72%、87.27%、83.33%、84.09%、82.76%、6.18、0.24。两种方法的Se、Sp、Ac之间通过χ?检验得出P值=0.000、0.022、0.015,有统计学意义(P<0.05)。2、b值=700s/mm2时,子宫腺肌病ADC值1.59±0.20×10-3mm2/s,子宫肌瘤ADC值为1.70±0.33×10-3mm2/s,两者之间有统计学差异(P<0.05)。结论 1、对子宫腺肌病的诊断MRI优越于US检查。2、子宫腺肌病与子宫平滑肌瘤ADC值之间具有统计学差异,表明两种病变内组织病理生理状态和空间结构变化不同。展开更多
文摘目的探讨MRI和US两种检查对子宫腺肌病的临床应用价值。方法 102例疑诊的子宫腺肌病或者子宫平滑肌瘤的患者均行MRI和US检查。所有病例行常规M R I序列及D W I序列(b=700s/mm?)扫描,测出病变的ADC值;4 0例强化扫描。U S行T A S或TVS+CDFI检查。病理结果作为金标准对照研究。结果 1、MRI诊断子宫腺肌病Se、Sp、Ac及PPV、NPV、LR+、LR-分别为91.67%、96.30%、94.12%、95.65%、92.86%、24.78、0.09,US诊断子宫腺肌病的Se、Sp、Ac及PPV、NPV、LR+、LR-分别为78.72%、87.27%、83.33%、84.09%、82.76%、6.18、0.24。两种方法的Se、Sp、Ac之间通过χ?检验得出P值=0.000、0.022、0.015,有统计学意义(P<0.05)。2、b值=700s/mm2时,子宫腺肌病ADC值1.59±0.20×10-3mm2/s,子宫肌瘤ADC值为1.70±0.33×10-3mm2/s,两者之间有统计学差异(P<0.05)。结论 1、对子宫腺肌病的诊断MRI优越于US检查。2、子宫腺肌病与子宫平滑肌瘤ADC值之间具有统计学差异,表明两种病变内组织病理生理状态和空间结构变化不同。