目的探究腹壁切口选择对二次分娩剖宫产手术的影响。方法研究对象选取为2020年1月至2021年4月在睢县妇幼保健院分娩的104例二次剖宫产产妇,按照产妇首次剖宫产的腹壁切口不同进行分组,52例腹壁横切口产妇设为横切组,52例经腹纵切口产妇...目的探究腹壁切口选择对二次分娩剖宫产手术的影响。方法研究对象选取为2020年1月至2021年4月在睢县妇幼保健院分娩的104例二次剖宫产产妇,按照产妇首次剖宫产的腹壁切口不同进行分组,52例腹壁横切口产妇设为横切组,52例经腹纵切口产妇设为纵切组,两组产妇二次剖宫产手术时均在原切口上切开腹壁入腹,对比两组产妇的术中出血量、胎儿娩出时间、手术时间、腹腔粘连程度,并对比两组产妇恢复质量评分量表(QoR-40)评分、首次肛门排气、泌乳时间、瘢痕严重程度以及并发症发生情况。结果与横切组相比,纵切组产妇二次手术的术中出血量、胎儿娩出时间、手术时间、腹腔粘连程度均显著低于横切组,两组差异有统计学意义(P<0.05);两组产妇术前24 h QoR-40量表各维度评分及总评分比较差异均无统计学意义(P<0.05),两组产妇术后QoR-40量表总体评分及各维度评分均低于术前,差异有统计学意义(P<0.05),且横切组产妇术后QoR-40量表总分以及情绪状态、身体舒适度、疼痛三个维度评分均明显高于纵切组,差异有统计学意义(P<0.05);两组产妇首次肛门排气、泌乳时间对比,差异无统计学意义(P>0.05);纵切组产妇瘢痕严重程度明显高于横切组,差异有统计学意义(P<0.05),但两组产妇的术后并发症对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论相对于腹壁横切口而言,纵切口手术有利于降低腹腔粘连,减少手术时间,更适合于二次分娩剖宫产术,但切口美观度较低。展开更多
文摘目的探究腹壁切口选择对二次分娩剖宫产手术的影响。方法研究对象选取为2020年1月至2021年4月在睢县妇幼保健院分娩的104例二次剖宫产产妇,按照产妇首次剖宫产的腹壁切口不同进行分组,52例腹壁横切口产妇设为横切组,52例经腹纵切口产妇设为纵切组,两组产妇二次剖宫产手术时均在原切口上切开腹壁入腹,对比两组产妇的术中出血量、胎儿娩出时间、手术时间、腹腔粘连程度,并对比两组产妇恢复质量评分量表(QoR-40)评分、首次肛门排气、泌乳时间、瘢痕严重程度以及并发症发生情况。结果与横切组相比,纵切组产妇二次手术的术中出血量、胎儿娩出时间、手术时间、腹腔粘连程度均显著低于横切组,两组差异有统计学意义(P<0.05);两组产妇术前24 h QoR-40量表各维度评分及总评分比较差异均无统计学意义(P<0.05),两组产妇术后QoR-40量表总体评分及各维度评分均低于术前,差异有统计学意义(P<0.05),且横切组产妇术后QoR-40量表总分以及情绪状态、身体舒适度、疼痛三个维度评分均明显高于纵切组,差异有统计学意义(P<0.05);两组产妇首次肛门排气、泌乳时间对比,差异无统计学意义(P>0.05);纵切组产妇瘢痕严重程度明显高于横切组,差异有统计学意义(P<0.05),但两组产妇的术后并发症对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论相对于腹壁横切口而言,纵切口手术有利于降低腹腔粘连,减少手术时间,更适合于二次分娩剖宫产术,但切口美观度较低。
