期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
区域业务模式6h降水预报检验方案比较
被引量：
45
1
作者
王雨
公颖
+2 位作者
陈法敬
张昆
赵天昊
《应用气象学报》
CSCD
北大核心
2013年第2期171-178,共8页
对我国华东、华南、华北区域气象中心和中国气象局数值预报中心业务运行的区域模式2011年5-9月的6 h降水预报,采用不同检验结果平均方案进行对比检验。对比结果表明:不同的检验结果平均方案基本不影响与中国气象局数值预报中心模式(NMC-...
对我国华东、华南、华北区域气象中心和中国气象局数值预报中心业务运行的区域模式2011年5-9月的6 h降水预报,采用不同检验结果平均方案进行对比检验。对比结果表明:不同的检验结果平均方案基本不影响与中国气象局数值预报中心模式(NMC-GRA)在相同区域关于TS评分比较的相对检验结论,即当两个模式评分差距较大时,评分高的模式在两个方案中是一样的,但评分比较接近时,若有一个模式对该区大尺度降水预报较好时,则可能在新方案中有较高的TS评分,而此模式原方案评分则可能略低于局地小尺度降水预报较好的模式。但对于较少发生的强降水预报的预报偏差的评价有很大不同,当新方案的结果显示多数模式对强降水的预报偏少,原方案则可能显示偏多,说明模式对大尺度的强降水预报较实况偏少,但对小尺度局地降水的预报则可能偏多。
展开更多
关键词
区域模式
检验
6
h
降水预报
平均方法
下载PDF
职称材料
乌鲁木齐区域数值预报业务系统降水预报检验与评估分析
被引量：
14
2
作者
杜娟
于晓晶
+2 位作者
辛渝
李曼
马玉芬
《沙漠与绿洲气象》
2016年第6期31-40,共10页
基于乌鲁木齐区域数值预报业务系统,运用Ts和Bias评分方法,对2012年9月1日—2015年8月31日逐日2个起报时次的逐6 h累积降水量的年与季节预报性能进行检验,并从空间上分析了2015年全疆站点逐6 h累积降水量在4个预报时段的评分特征。结果...
基于乌鲁木齐区域数值预报业务系统,运用Ts和Bias评分方法,对2012年9月1日—2015年8月31日逐日2个起报时次的逐6 h累积降水量的年与季节预报性能进行检验,并从空间上分析了2015年全疆站点逐6 h累积降水量在4个预报时段的评分特征。结果表明:(1)2个起报时次的降水评分相差较小,00 UTC起报略优于12 UTC起报,2015年系统改进了白天大量级降水的空报现象。(2)系统对晴雨预报较为准确,Bias接近1,空报、漏报率很小;随着降水阈值的升高,Ts评分减小,Bias变幅增大,空、漏报率也随之增加。系统对强降水过程以漏报为主。(3)系统的降水预报能力存在季节差异,夏季Ts评分最高,秋季次之,冬季最小;随时间模式对四季降水预报能力均有提高,降低了冬季大量级降水的漏报率和夏季大量级降水的空报率。(4)在新疆地区,08—14 BT(Beijing Time)、14—20 BT、20—次日02 BT空报站点数多于漏报,14—20 BT空报率最高;在02—08 BT整体呈漏报。(5)各站点整体来看,白天Ts评分高于夜间,山区及邻近地区评分高于平原地区;西天山评分略优于东天山,夜间晴雨预报有天山北坡漏报、南坡空报的趋势。
展开更多
关键词
区域数值预报系统
6
h
降水预报
TS评分
Bias评分
空间检验
下载PDF
职称材料
题名
区域业务模式6h降水预报检验方案比较
被引量：
45
1
作者
王雨
公颖
陈法敬
张昆
赵天昊
机构
中国气象局数值预报中心
中国气象局沈阳大气环境研究所
东软集团股份有限公司
出处
《应用气象学报》
CSCD
北大核心
2013年第2期171-178,共8页
基金
中国气象局气象关键技术集成与应用项目(CMAGJ2012Z01)
公益性行业(气象)科研专项(GYHY201106009)
文摘
对我国华东、华南、华北区域气象中心和中国气象局数值预报中心业务运行的区域模式2011年5-9月的6 h降水预报,采用不同检验结果平均方案进行对比检验。对比结果表明:不同的检验结果平均方案基本不影响与中国气象局数值预报中心模式(NMC-GRA)在相同区域关于TS评分比较的相对检验结论,即当两个模式评分差距较大时,评分高的模式在两个方案中是一样的,但评分比较接近时,若有一个模式对该区大尺度降水预报较好时,则可能在新方案中有较高的TS评分,而此模式原方案评分则可能略低于局地小尺度降水预报较好的模式。但对于较少发生的强降水预报的预报偏差的评价有很大不同,当新方案的结果显示多数模式对强降水的预报偏少,原方案则可能显示偏多,说明模式对大尺度的强降水预报较实况偏少,但对小尺度局地降水的预报则可能偏多。
关键词
区域模式
检验
6
h
降水预报
平均方法
Keywords
regional
model
verification
6
h
precipitation
forecasts
averaging
approac
h
es
分类号
P457.6 [天文地球—大气科学及气象学]
下载PDF
职称材料
题名
乌鲁木齐区域数值预报业务系统降水预报检验与评估分析
被引量：
14
2
作者
杜娟
于晓晶
辛渝
李曼
马玉芬
机构
中国气象局乌鲁木齐沙漠气象研究所
中亚大气科学研究中心
出处
《沙漠与绿洲气象》
2016年第6期31-40,共10页
基金
新疆气象局面上基金"卫星资料同化对新疆土壤温湿度预报的影响研究"
中央级公益性科研院所基本科研业务费项目(IDM201301)共同资助
文摘
基于乌鲁木齐区域数值预报业务系统,运用Ts和Bias评分方法,对2012年9月1日—2015年8月31日逐日2个起报时次的逐6 h累积降水量的年与季节预报性能进行检验,并从空间上分析了2015年全疆站点逐6 h累积降水量在4个预报时段的评分特征。结果表明:(1)2个起报时次的降水评分相差较小,00 UTC起报略优于12 UTC起报,2015年系统改进了白天大量级降水的空报现象。(2)系统对晴雨预报较为准确,Bias接近1,空报、漏报率很小;随着降水阈值的升高,Ts评分减小,Bias变幅增大,空、漏报率也随之增加。系统对强降水过程以漏报为主。(3)系统的降水预报能力存在季节差异,夏季Ts评分最高,秋季次之,冬季最小;随时间模式对四季降水预报能力均有提高,降低了冬季大量级降水的漏报率和夏季大量级降水的空报率。(4)在新疆地区,08—14 BT(Beijing Time)、14—20 BT、20—次日02 BT空报站点数多于漏报,14—20 BT空报率最高;在02—08 BT整体呈漏报。(5)各站点整体来看,白天Ts评分高于夜间,山区及邻近地区评分高于平原地区;西天山评分略优于东天山,夜间晴雨预报有天山北坡漏报、南坡空报的趋势。
关键词
区域数值预报系统
6
h
降水预报
TS评分
Bias评分
空间检验
Keywords
regional
numerical
forecast
ing
system
6
h
precipitation
forecasts
T
h
reat
Score
Bias
Score
spatial
statistic
test
分类号
P435 [天文地球—大气科学及气象学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
区域业务模式6h降水预报检验方案比较
王雨
公颖
陈法敬
张昆
赵天昊
《应用气象学报》
CSCD
北大核心
2013
45
下载PDF
职称材料
2
乌鲁木齐区域数值预报业务系统降水预报检验与评估分析
杜娟
于晓晶
辛渝
李曼
马玉芬
《沙漠与绿洲气象》
2016
14
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
