目的探讨混合牙列期简易而适用的治疗方法。材料与方法选择混合牙列期轻度至中度安氏Ⅱ类1分类牙列拥挤患者8例,男2例,女6例,初诊年龄8～11岁,上颌采用头帽和2×4矫治器,下颌放置固定舌弓。结果治疗结束时磨牙和尖牙关系均为Ⅰ类关...目的探讨混合牙列期简易而适用的治疗方法。材料与方法选择混合牙列期轻度至中度安氏Ⅱ类1分类牙列拥挤患者8例,男2例,女6例,初诊年龄8～11岁,上颌采用头帽和2×4矫治器,下颌放置固定舌弓。结果治疗结束时磨牙和尖牙关系均为Ⅰ类关系,前牙覆盖明显减小,侧面型有所改善。头影测量分析 SNA 角和 ANB 角明显减小,下切牙唇倾略有减小,而上切牙较治疗前唇倾度显著减小。下颌平面、(牙合)平面相对前颅底平面角度略有增加,腭平面角度较治疗前增加。结论联合牵引头帽配合2×4矫治器和舌弓的应用,在矢状方向上可抑制上颌的生长,早期利用替牙间隙可控制下牙弓长度,因而有效地治疗混合牙列期伴有牙列拥挤的轻、中度Ⅱ类1分类错(牙合)。展开更多
文摘目的探讨混合牙列期简易而适用的治疗方法。材料与方法选择混合牙列期轻度至中度安氏Ⅱ类1分类牙列拥挤患者8例,男2例,女6例,初诊年龄8～11岁,上颌采用头帽和2×4矫治器,下颌放置固定舌弓。结果治疗结束时磨牙和尖牙关系均为Ⅰ类关系,前牙覆盖明显减小,侧面型有所改善。头影测量分析 SNA 角和 ANB 角明显减小,下切牙唇倾略有减小,而上切牙较治疗前唇倾度显著减小。下颌平面、(牙合)平面相对前颅底平面角度略有增加,腭平面角度较治疗前增加。结论联合牵引头帽配合2×4矫治器和舌弓的应用,在矢状方向上可抑制上颌的生长,早期利用替牙间隙可控制下牙弓长度,因而有效地治疗混合牙列期伴有牙列拥挤的轻、中度Ⅱ类1分类错(牙合)。
