期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
“1+1+1”签约模式下社区2型糖尿病患者自我管理支持的效果研究 被引量：6
1
作者 石云 盛飞 顾秋英 《上海医药》 CAS 2017年第20期44-46,共3页
目的 :研究"1+1+1"签约模式下社区2型糖尿病患者自我管理支持的效果。方法 :2016年7月抽取上海市嘉定区嘉定镇街道社区卫生服务中心社区糖尿病管理系统中122例糖尿病患者,家庭医生在自愿的基础上与患者进行"1+1+1"... 目的 :研究"1+1+1"签约模式下社区2型糖尿病患者自我管理支持的效果。方法 :2016年7月抽取上海市嘉定区嘉定镇街道社区卫生服务中心社区糖尿病管理系统中122例糖尿病患者,家庭医生在自愿的基础上与患者进行"1+1+1"签约,将签约患者设为研究组(62例),未签约患者设为对照组(60例),研究组采用糖尿病自我管理支持手段管理,对照组采用常规社区综合干预手段管理。在研究开始时和6个月后分别测量两组的空腹血糖,餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、甘油三酯、胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、体重指数、血压等指标。结果 :与对照组比较,研究组空腹血糖,餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、甘油三酯、胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、收缩压均有明显改善,差异有统计学意义(P<0.05),患者自我管理状况均有显著改善,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 :"1+1+1"签约模式下,糖尿病患者自我管理支持可改善糖尿病患者空腹血糖,餐后2小时血糖、糖化血红蛋白、甘油三酯、胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、收缩压等生化指标,提高患者自我管理能力,值得在社区推广。 展开更多
关键词 2型糖尿病 “1+1+1”签约模式 自我管理支持
下载PDF
应急期间“1+1+1”签约模式下互联网管理社区高血压患者的效果
2
作者 孙月星 施巨银 +1 位作者 朱孝燕 黄士超 《上海医药》 CAS 2023年第24期54-57,共4页
目的:探索新冠疫情应急期间“1+1+1”签约模式下互联网管理模式对高血压管理的效果。方法:于2021年1月筛选200例高血压患者,随机分为互联网组和传统组。传统组有97例,其中男性46例,女性51例,平均年龄为(66.27±11.36)岁;互联网组有9... 目的:探索新冠疫情应急期间“1+1+1”签约模式下互联网管理模式对高血压管理的效果。方法:于2021年1月筛选200例高血压患者,随机分为互联网组和传统组。传统组有97例,其中男性46例,女性51例,平均年龄为(66.27±11.36)岁;互联网组有99例,其中男性40例,女性59例;平均年龄为(63.19±10.17)岁。传统组按照上海市公共卫生服务要求管理高血压患者,互联网组利用微信建群等“互联网+”手段开展高血压管理。比较两组患者干预前后体质量指数、血压、广泛性焦虑障碍量表(GAD-7)评分及一般自我效能感量表的评分。结果:干预前两组体质量指数、血压水平、GAD-7和一般自我效能感量表评分的差异均无统计学意义(均P>0.05)。干预3个月时,互联网组的收缩压和舒张压水平低于传统管理组,差异均有统计学意义[(132.59±7.36)mmHg比(139.27±7.53)mmHg和(81.35±6.53)mmHg比(85.55±7.00)mmHg,均P<0.05]。干预12个月后,互联网组的GAD-7评分低于传统管理组[(0.87±0.97)分比(1.67±1.92)],一般自我效能感量表评分高于传统管理组[(2.66±0.36)分比(2.40±0.29)分],差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:应急期间“1+1+1”签约模式下互联网高血压管理可以替代传统高血压管理方法,且在患者焦虑改善和一般自我效能提高方面更具有优势。 展开更多
关键词 高血压 互联网管理 应急期间 “1+1+1”签约模式
下载PDF
1+1+1签约服务对老年慢性病患者疾病认知影响的研究 被引量：2
3
作者 杜晖 朱红英 蔡鹏 《中医临床研究》 2021年第12期45-47,共3页
目的:了解通过“1+1+1”家庭医生签约手段对于提高老年慢性病患者认知以及疾病管理效果。方法:选笔者所在社区医院2018年-2019年接诊老年慢性病(高血压病、糖尿病)患者为分析对象,从该群体中随机抽取200例并在编序后随机将其各组100例... 目的:了解通过“1+1+1”家庭医生签约手段对于提高老年慢性病患者认知以及疾病管理效果。方法:选笔者所在社区医院2018年-2019年接诊老年慢性病(高血压病、糖尿病)患者为分析对象,从该群体中随机抽取200例并在编序后随机将其各组100例分为对照组与签约组,分别对其进行常规慢性病管理、“1+1+1”家庭医生签约慢性病管理干预模式,对患者相关资料比较分析后归纳“1+1+1”家庭医生签约模式的临床价值。结果:相对于对照组,签约组对于自身慢性病基础知识掌握情况明显更具优越性,差异有统计学意义(P<0.05);签约组患者在治疗依从性评估中,数据显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);签约组患者日常生活需注意情况的事项评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);在血压、血糖正常率和有效控制率方面签约组患者所得数据更具优越性,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对老年慢性病患者在进行健康管理的时候采取“1+1+1”家庭医生签约模式能够提高其对自身疾病的了解程度,保障依从性,对于疾病的控制有积极影响,值得推广。 展开更多
关键词 1+1+1签约 家庭医生 老年慢性病 认知 神^(+)
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部