期刊文献+
共找到893篇文章
< 1 2 45 >
每页显示 20 50 100
Current state of laparoscopic parastomal hernia repair:A meta-analysis 被引量:35
1
作者 Francis J DeAsis Brittany Lapin +1 位作者 Matthew E Gitelis Michael B Ujiki 《World Journal of Gastroenterology》 SCIE CAS 2015年第28期8670-8677,共8页
AIM:To evaluate the efficacy and safety of the laparoscopic approaches for parastomal hernia repair reported in the literature.METHODS:A systematic review of PubMed and MEDLINE databases was conducted using various co... AIM:To evaluate the efficacy and safety of the laparoscopic approaches for parastomal hernia repair reported in the literature.METHODS:A systematic review of PubMed and MEDLINE databases was conducted using various combination of the following keywords:stoma repair,laparoscopic,parastomal,and hernia.Case reports,studies with less than 5 patients,and articles not written in English were excluded.Eligible studies were further scrutinized with the 2011 levels of evidence from the Oxford Centre for Evidence-Based Medicine.Two authors reviewed and analyzed each study.If there was any discrepancy between scores,the study in question was referred to another author.A meta-analysis was performed using both random and fixed-effect models.Publication bias was evaluated using Begg's funnel plot and Egger's regression test.The primary outcome analyzed was recurrence of parastomal hernia.Secondary outcomes were mesh infection,surgical site infection,obstruction requiring reoperation,death,and other complications.Studies were grouped by operative technique where indicated.Except for recurrence,most postoperative morbidities were reported for the overall cohort and not by approach so they were analyzed across approach.RESULTS:Fifteen articles with a total of 469 patients were deemed eligible for review.Most postoperative morbidities were reported for the overall cohort,and not by approach.The overall postoperative morbidity rate was 1.8%(95%CI:0.8-3.2),and there was no difference between techniques.The most common postoperative complication was surgical site infection,which was seen in 3.8%(95%CI:2.3-5.7).Infected mesh was observed in 1.7%(95%CI:0.7-3.1),and obstruction requiring reoperation also occurred in 1.7%(95%CI:0.7-3.0).Other complications such as ileus,pneumonia,or urinary tract infection were noted in16.6%(95%CI:11.9-22.1).Eighty-one recurrences were reported overall for a recurrence rate of 17.4%(95%CI:9.5-26.9).The recurrence rate was 10.2%(95%CI:3.9-19.0) for the modified laparoscopic Sugarbaker approach,whereas the 展开更多
关键词 PARASTOMAL hernia LAPAROSCOPIC repair Treatment Sugarbaker KEYHOLE Sandwich ILEOSTOMY COLOSTOMY
下载PDF
腹膜外腹腔镜疝气修补术治疗老年腹股沟疝的疗效观察 被引量:27
2
作者 尹志彬 《中外医疗》 2012年第10期15-16,共2页
目的比较采用腹膜外腹腔镜疝气修补术、传统修补术和无张力修补术治疗腹股沟疝疗效。方法选择2009年7月至2011年7月在我院进行治疗的120例腹股沟疝患者,所有患者均符合腹股沟疝的临床诊断标准,研究对象分为3组,分别为腹膜外腹腔镜疝气... 目的比较采用腹膜外腹腔镜疝气修补术、传统修补术和无张力修补术治疗腹股沟疝疗效。方法选择2009年7月至2011年7月在我院进行治疗的120例腹股沟疝患者,所有患者均符合腹股沟疝的临床诊断标准,研究对象分为3组,分别为腹膜外腹腔镜疝气修补术组(A组)、传统修补术组(B组)和无张力修补术组(C组),所有患者均签署知情同意书,愿意参加本次研究,进行修补后评价治疗的疗效,并且给予一定的比较。结果腹膜外腹腔镜疝气修补术在手术时间、下床时间、住院时间和止痛药与无张力修补组、传统修补组比较均有统计学意义(P<0.05),无张力修补组在手术时间、下床时间、住院时间和止痛药效果也优于传统修补组,但是差异没有显著性(P>0.05);研究显示腹膜外腹腔镜疝气修补术治愈率为100%,无张力修补组其治愈率为96.0%,传统修补组治愈率为94.0%,2组患者在治愈率方面没有统计学意义(P<0.05),3组患者并发症发生率比较具有统计学意义(P<0.05),其中腹膜外腹腔镜疝气修补术尿潴留和缝线反应均明显高于其他2组(P<0.05)。结论采用腹膜外腹腔镜疝气修补术治疗腹股沟疝相对于传统修补术疗效快速,并发症发生少,应加强推广。 展开更多
关键词 腹膜外腹腔镜 疝气修补术 腹股沟疝
下载PDF
腹膜外腹腔镜疝气修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的疗效对比 被引量:26
3
作者 刘波 《昆明医科大学学报》 CAS 2020年第4期127-131,共5页
目的探讨腹膜外腹腔镜疝气修补手术应用在腹股沟疝气治疗效果和临床价值。方法选取2018年6月至2019年6月在昆明市第二人民医院接受手术治疗的腹股沟疝气患者78例,采取数字表法分为A组和B组各39例,A组给予传统疝气修补手术治疗,B组采取... 目的探讨腹膜外腹腔镜疝气修补手术应用在腹股沟疝气治疗效果和临床价值。方法选取2018年6月至2019年6月在昆明市第二人民医院接受手术治疗的腹股沟疝气患者78例,采取数字表法分为A组和B组各39例,A组给予传统疝气修补手术治疗,B组采取腹膜外腹腔镜疝气修补手术治疗,对比两组术后恢复效果、术后并发症(含血肿、肠梗阻、尿潴留、肠道损伤、术后感染)炎症因子变化、生活质量情况。结果在术中出血量、手术时间、下床活动时间、住院时间方面,B组明显优于A组,差异有统计学意义(P <0.05);在手术并发症方面,B组明显优于A组,差异有统计学意义(P <0.05);经手术治疗后B组炎症因子浓度低于A组,差异有统计学意义(P <0.05);手术后B组生活质量评分均高于A组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论腹膜外腹腔镜疝气修补手术应用在腹股沟疝气治疗中较传统疝气修补手术有助于患者术后恢复,减少术后并发症发生,减轻机体炎症反应程度,有助于生活质量提高,值得在临床推广应用。 展开更多
关键词 腹膜外 腹腔镜 疝气修补术 腹股沟疝 疗效 对比
下载PDF
腹股沟疝修补术的金标准——Lichtenstein手术、TAPP或TEP? 被引量:24
4
《中国实用外科杂志》 CSCD 北大核心 2017年第11期1236-1237,共2页
刘昶(哈尔滨医科大学第四附属医院普外科)笔者认为,在腹股沟疝的治疗上尚无“金标准”手术,Lichtenstein手术、经腹腔腹膜前疝修补术(TAPP)和完全腹膜外疝修补术(TEP)这3种手术都是应用人工合成材料的修补方法,在某些不适合补... 刘昶(哈尔滨医科大学第四附属医院普外科)笔者认为,在腹股沟疝的治疗上尚无“金标准”手术,Lichtenstein手术、经腹腔腹膜前疝修补术(TAPP)和完全腹膜外疝修补术(TEP)这3种手术都是应用人工合成材料的修补方法,在某些不适合补片修补情况下,尚需要应用诸如Shouldice、Bassinni和Stoppa等手术方法。疝修补手术方式的选择不能固化,每一种方法都有各自的适应证范围,因而必须坚持以病人获益最大化为中心,遵循手术规范化为前提,如同时很好地掌握开放和腹腔镜技术,将会在腹股沟疝的治疗中有更多适合的选择。 展开更多
关键词 疝修补术 腹腔镜 腹股沟疝 补片
原文传递
腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术临床疗效比较 被引量:21
5
作者 张云 《医疗卫生装备》 CAS 2015年第4期80-82,共3页
目的:比较腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法:82例腹股沟疝患者根据手术方式分为完全腹膜外疝修补术(totally extraperitonal,TEP)组(n=40)与开放式无张力疝修补术组(n=42),观察比较2组患者围手术期指... 目的:比较腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法:82例腹股沟疝患者根据手术方式分为完全腹膜外疝修补术(totally extraperitonal,TEP)组(n=40)与开放式无张力疝修补术组(n=42),观察比较2组患者围手术期指标、住院费用及随访期间复发情况。结果:TEP组在患者总住院日、术后下床活动时间、使用止痛药物例数与疼痛持续时间方面均明显优于开放组,差异有统计学意义(P<0.05);TEP组手术时间长于开放组,住院费用高于开放组,差异有统计学意义(P<0.05);TEP组术后并发症发生率为7.50%,与开放组的11.90%比较无统计学差异(P>0.05);2组患者随访期间均未发现复发情况。结论:TEP与开放式无张力疝修补术均是治疗腹股沟疝安全有效的措施,TEP具有微创的优势,但费用方面高于开放术式,临床医师应根据患者的具体情况来建议患者选择合理术式。 展开更多
关键词 腹腔镜 疝修补术 腹股沟疝
下载PDF
腹腔镜联合开腹补片修补术治疗腹壁切口疝的临床疗效 被引量:19
6
作者 戴晓冬 黄鹤光 +5 位作者 陈燕昌 陆逢春 林贤超 林荣贵 杨媛媛 王丛菲 《中华消化外科杂志》 CAS CSCD 北大核心 2018年第11期1090-1094,共5页
目的:探讨腹腔镜联合开腹补片修补术治疗腹壁切口疝的临床疗效。方法:采用回顾性横断面研究方法。收集2011年9月至2017年6月福建医科大学附属协和医院收治的41例腹壁切口疝患者的临床资料。患者均行腹腔镜联合开腹补片修补术,手术顺... 目的:探讨腹腔镜联合开腹补片修补术治疗腹壁切口疝的临床疗效。方法:采用回顾性横断面研究方法。收集2011年9月至2017年6月福建医科大学附属协和医院收治的41例腹壁切口疝患者的临床资料。患者均行腹腔镜联合开腹补片修补术,手术顺序依次为:腹腔镜手术开腹手术腹腔镜手术。观察指标:(1)术中及术后情况。(2)随访情况。采用门诊和电话方式进行随访,了解患者术后远期并发症及疝复发情况。随访时间截至2017年11月。正态分布的计量资料以±s表示。结果:(1)术中及术后情况:41例患者均顺利完成腹腔镜联合开腹补片修补术。术中测量疝环直径为(10±3)cm,腹壁缺损面积为(75±34)cm2。41例患者中,25例因术中发现肠粘连紧密,腹腔镜分离肠粘连困难而行腹腔镜联合开腹补片修补术;16例因疝环直径大,腹腔镜下无法关闭疝环而行腹腔镜联合开腹补片修补术。41例患者手术时间为(188±71)min;其中33例术中留置引流管,术后引流管拔除时间为(14±3)d;术后住院时间为(4.5±2.6)d。41例患者中,术后不全性肠梗阻2例,对症处理后治愈;切口感染2例,予抗感染治疗、冲洗、换药后治愈。(2)随访情况:41例患者均获得术后随访,随访时间为(29±17)个月。41例患者中,术后慢性疼痛2例,均为偶发轻微疼痛,未影响正常生活;无血清肿、补片感染、肠瘘、腹腔间隔室合征发生。患者随访期间均未出现疝复发。结论:腹腔镜联合开腹补片修补术对于巨大切口疝及肠粘连紧密的腹壁切口疝患者具有较好的临床疗效,临床应用中应根据患者的病情选择合理的手术方式。 展开更多
关键词 腹壁切口疝 疝修补术 补片修补术 聚丙烯补片 肠粘连 巨大切口疝 复发 并发症 腹腔镜检查
原文传递
Hypospadias: an update 被引量:17
7
作者 Alexander K. C. Leung William L. M. Robson 《Asian Journal of Andrology》 SCIE CAS CSCD 2007年第1期16-22,共7页
Hypospadias is the most common congenital anomaly of the penis. The problem usually develops sporadically and without an obvious underlying cause. The ectopically positioned urethral meatus lies proximal to the normal... Hypospadias is the most common congenital anomaly of the penis. The problem usually develops sporadically and without an obvious underlying cause. The ectopically positioned urethral meatus lies proximal to the normal site and on the ventral aspect of the penis, and in severe cases opens onto the scrotum or perineum. The foreskin on the ventral surface is deficient, while that on the dorsal surface is abundant, giving the appearance of a dorsal hood. Chordee is more common in severe cases. Cryptorchidism and inguinal hernia are the most common associated anomalies. The frequency of associated anomalies increases with the severity of hypospadias. For isolated anterior or middle hypospadias, laboratory studies are not usually necessary. Screening for urinary tract anomalies should be considered in patients with posterior hypospadias and in those with an anomaly of at least one additional organ system. The ideal age for surgical repair in a healthy child is between 6 and 12 months of age. Most cases can be repaired in a single operation and on an outpatient basis. Even patients with a less than perfect surgical result are usually able to enjoy a satisfactory sexual life. 展开更多
关键词 HYPOSPADIAS SPORADIC CRYPTORCHIDISM inguinal hernia renal anomaly repair
下载PDF
腔镜腹股沟疝术式选择:TAPP vs.TEP 被引量:17
8
作者 孙少川 孙中伟 《腹腔镜外科杂志》 2016年第2期85-87,共3页
腹腔镜腹股沟疝修补术(laparoscopic inguinal hernia repair,LIHR)是20世纪90年代初期新兴的腹股沟疝修补术。目前主要包括两种方式:经腹腹膜前疝修补术(transabdominal preperitoneal,TAPP)与完全腹膜外疝修补术(totally extrap... 腹腔镜腹股沟疝修补术(laparoscopic inguinal hernia repair,LIHR)是20世纪90年代初期新兴的腹股沟疝修补术。目前主要包括两种方式:经腹腹膜前疝修补术(transabdominal preperitoneal,TAPP)与完全腹膜外疝修补术(totally extraperitoneal,TEP)。1990年Schultz等[1]在其出版的腹腔镜疝修补术系列从书中提出了"transabdominal preperitoneal repair",这是目前检索到最早的TAPP的尝试。 展开更多
关键词 TAPP 疝修补术 repair transabdominal hernia 腹膜前间隙 腹膜外 腔镜 耻骨肌孔 复发疝
下载PDF
腹腔镜腹股沟疝修补术704例分析 被引量:13
9
作者 邱明远 李健文 +4 位作者 郑民华 王明亮 陆爱国 胡伟国 毛志海 《外科理论与实践》 2008年第6期541-543,共3页
目的:评价腹腔镜腹股沟疝修补术(LIHR)的安全性和有效性,并探讨术式选择。方法:分析1997年1月至2008年9月行腹腔镜腹股沟疝修补术的704例(825侧)病人的临床资料,其中腹腔内补片修补术(IPOM)4例(4侧),经腹腹膜前修补术(TAPP)330例(384侧)... 目的:评价腹腔镜腹股沟疝修补术(LIHR)的安全性和有效性,并探讨术式选择。方法:分析1997年1月至2008年9月行腹腔镜腹股沟疝修补术的704例(825侧)病人的临床资料,其中腹腔内补片修补术(IPOM)4例(4侧),经腹腹膜前修补术(TAPP)330例(384侧),全腹膜外修补术(TEP)370例(437侧)。随访时间1~60个月(中位时间18个月)。结果:手术无中转,平均手术时间为(32.5±15.2)(20~140)min,术后平均住院天数为(2.5±1.3)d,2周和4周内恢复非限制性活动人数比率分别为98.3%(692/704)和100%(704/704),术后无需应用镇痛剂。术后总复发率为0.48%(4/825),3侧为TAPP术后复发(0.78%),1侧为TEP术后复发(0.23%)(P=0.527)。TAPP和TEP的总并发症率分别为11.7%和9.15%(P=0.229);两组前3位并发症依次为血清肿(5.73%比4.58%,P=0.455),暂时性神经感觉异常(3.13%比2.06%,P=0.335)和尿潴留(2.34%比2.06%,P=0.781)。其余4例并发症为:TAPP组有1例戳孔疝和1例麻痹性肠梗阻,TEP组有1例肠道损伤和1例麻痹性肠梗阻。Ⅲ、Ⅳ型疝的血清肿发生率明显高于Ⅰ、Ⅱ型疝(P= 0.005)。结论:LIHR是安全有效的无张力修补方法,手术效果以及术式选择取决于疝的类型及术者的临床经验。 展开更多
关键词 疝修补术 腹腔镜 腹股沟 方法
下载PDF
腹壁切口疝的外科治疗(附78例临床分析) 被引量:11
10
作者 于游 王灿 吴强 《中国普外基础与临床杂志》 CAS 2009年第6期475-477,共3页
目的总结腹壁切口疝手术治疗的方式与效果。方法回顾性分析78例腹壁切口疝的分类、手术方式和随访情况。结果平均随访时间26个月,行单纯缝合修补19例,复发3例(15.8%);行人工合成生物材料修补59例,复发2例(3.4%)。结论应根据切口疝患者... 目的总结腹壁切口疝手术治疗的方式与效果。方法回顾性分析78例腹壁切口疝的分类、手术方式和随访情况。结果平均随访时间26个月,行单纯缝合修补19例,复发3例(15.8%);行人工合成生物材料修补59例,复发2例(3.4%)。结论应根据切口疝患者的机体状况、腹壁缺损大小、腹内压升高情况等选择个体化的手术修补方式,人工合成生物材料修补是一种效果较好的治疗手段。 展开更多
关键词 切口疝 疝修补术 疝修补材料 切口疝分型 个体化手术
下载PDF
Inguinodynia following Lichtenstein tension-free hernia repair:A review 被引量:13
11
作者 Abdul Hakeem Venkatesh Shanmugam 《World Journal of Gastroenterology》 SCIE CAS CSCD 2011年第14期1791-1796,共6页
Chronic Groin Pain (Inguinodynia) following inguinal hernia repair is a significant,though under-reported problem. Mild pain lasting for a few days is common following mesh inguinal hernia repair. However,moderate to ... Chronic Groin Pain (Inguinodynia) following inguinal hernia repair is a significant,though under-reported problem. Mild pain lasting for a few days is common following mesh inguinal hernia repair. However,moderate to severe pain persisting more than 3 mo after inguinal herniorrhaphy should be considered as pathological. The major reasons for chronic groin pain have been identified as neuropathic cause due to inguinal nerve(s) damage or non-neuropathic cause due to mesh or other related factors. The symptom complex of chronic groin pain varies from a dull ache to sharp shooting pain along the distribution of inguinal nerves. Thorough history and meticulous clinical examination should be performed to identify the exact cause of chronic groin pain,as there is no single test to confirm the aetiology behind the pain or to point out the exact nerve involved. Various studies have been performed to look at the difference in chronic groin pain rates with the use of mesh vs non-mesh repair,use of heavyweight vs lightweight mesh and mesh fixation with sutures vs glue. Though there is no convincing evidence favouring one over the other,lightweight meshes are generally preferred because of their lesser foreign body reaction and better tolerance by the patients. Identification of all three nerves has been shown to be an important factor in reducing chronic groin pain,though there are no well conducted randomised studies to recommend the benefits of nerve excision vs preservation. Both nonsurgical and surgical options have been tried for chronic groin pain,with their consequent risks of analgesic sideeffects,recurrent pain,recurrent hernia and significant sensory loss. By far the best treatment for chronic groin pain is to avoid bestowing this on the patient by careful intra-operative handling of inguinal structures and better patient counselling pre-and post-herniorraphy. 展开更多
关键词 hernia Lichtenstein repair Chronic groin pain Inguinodynia Mesh hernia repair Ilio-inguinal nerve Iliohypogastic nerve Genitofemoral nerve
下载PDF
Mesh implants: An overview of crucial mesh parameters 被引量:10
12
作者 Lei-Ming Zhu Philipp Schuster Uwe Klinge 《World Journal of Gastrointestinal Surgery》 SCIE CAS 2015年第10期226-236,共11页
Hernia repair is one of the most frequently performed surgical interventions that use mesh implants. This article evaluates crucial mesh parameters to facilitate selection of the most appropriate mesh implant, conside... Hernia repair is one of the most frequently performed surgical interventions that use mesh implants. This article evaluates crucial mesh parameters to facilitate selection of the most appropriate mesh implant, considering raw materials, mesh composition, structure parameters and mechanical parameters. A literature review was performed using the Pub Med database. The most important mesh parameters in the selection of a mesh implant are the raw material, structural parameters and mechanical parameters, which should match the physiological conditions. The structural parameters, especially the porosity, are the most important predictors of the biocompatibility performance of synthetic meshes. Meshes with large pores exhibit less inflammatory infiltrate, connective tissue and scar bridging, which allows increased soft tissue ingrowth. The raw material and combination of raw materials of the used mesh, including potential coatings and textile design, strongly impact the inflammatory reaction to the mesh. Synthetic meshes made from innovative polymers combined with surface coating have been demonstrated to exhibit advantageous behavior in specialized fields. Monofilament, largepore synthetic meshes exhibit advantages. The value of mesh classification based on mesh weight seems to be overestimated. Mechanical properties of meshes, such as anisotropy/isotropy, elasticity and tensile strength, are crucial parameters for predicting mesh performance after implantation. 展开更多
关键词 hernia repair hernia MESH INCONTINENCE MESH implan
下载PDF
达芬奇机器人腹股沟疝十二例修补术 被引量:12
13
作者 蒋会勇 马锐 +1 位作者 郭一君 张雪峰 《中华疝和腹壁外科杂志(电子版)》 2016年第5期326-328,共3页
目的 探讨达芬奇机器人腹股沟疝修补术的可行性及近期疗效。方法 回顾性分析2014年1月至2015年5月,沈阳军区总医院利用达芬奇系统完成腹股沟疝修补术12例,其中达芬奇经腹路径9例,达芬奇完全腹膜外路径3例。结果 12例手术均顺利完成,手... 目的 探讨达芬奇机器人腹股沟疝修补术的可行性及近期疗效。方法 回顾性分析2014年1月至2015年5月,沈阳军区总医院利用达芬奇系统完成腹股沟疝修补术12例,其中达芬奇经腹路径9例,达芬奇完全腹膜外路径3例。结果 12例手术均顺利完成,手术无中转。平均手术时间(110.0±17.5)min。术中无明显失血。术后2~3 d出院。术后随访5~16个月,无复发患者。平均住院费用3.2万元。结论 利用达芬奇操作系统进行TEP及TAPP是可行的,手术时间及较高住院费用可能限制了其广泛应用。 展开更多
关键词 机器人 疝修补术 腹腔镜 腹股沟
原文传递
Design strategies and applications of biomaterials and devices for Hernia repair 被引量:9
14
作者 Surge Kalaba Ethan Gerhard +3 位作者 Joshua S.Winder Eric M.Pauli Randy S.Haluck Jian Yang 《Bioactive Materials》 SCIE 2016年第1期2-17,共16页
Hernia repair is one of the most commonly performed surgical procedures worldwide,with a multibillion dollar global market.Implant design remains a critical challenge for the successful repair and prevention of recurr... Hernia repair is one of the most commonly performed surgical procedures worldwide,with a multibillion dollar global market.Implant design remains a critical challenge for the successful repair and prevention of recurrent hernias,and despite significant progress,there is no ideal mesh for every surgery.This review summarizes the evolution of prostheses design toward successful hernia repair beginning with a description of the anatomy of the disease and the classifications of hernias.Next,the major milestones in implant design are discussed.Commonly encountered complications and strategies to minimize these adverse effects are described,followed by a thorough description of the implant characteristics necessary for successful repair.Finally,available implants are categorized and their advantages and limitations are elucidated,including non-absorbable and absorbable(synthetic and biologically derived)prostheses,composite prostheses,and coated prostheses.This review not only summarizes the state of the art in hernia repair,but also suggests future research directions toward improved hernia repair utilizing novel materials and fabrication methods. 展开更多
关键词 hernia repair hernia mesh hernia prosthesis hernia Citric acid
原文传递
腹膜外腹腔镜疝气修补术与传统修补术治疗腹股沟疝的疗效对比研究 被引量:10
15
作者 吴志峰 《中国社区医师》 2016年第23期63-63,65,共2页
目的:探讨对腹股沟疝患者分别选择腹膜外腹腔镜疝气修补术以及传统修补术治疗后获得的临床效果。方法:收治腹股沟疝患者60例。平分为两组。观察组采用腹膜外腹腔镜疝气修补术;对照组采用传统疝修补术;对比两组效果以确定最佳的治疗方法... 目的:探讨对腹股沟疝患者分别选择腹膜外腹腔镜疝气修补术以及传统修补术治疗后获得的临床效果。方法:收治腹股沟疝患者60例。平分为两组。观察组采用腹膜外腹腔镜疝气修补术;对照组采用传统疝修补术;对比两组效果以确定最佳的治疗方法。结果:通过对两组患者的临床手术时间、患者下床活动时间以及住院时间等指标加以观察对比发现,观察组明显优于对照组(P<0.05)。结论:针对腹股沟疝患者,临床采用腹膜外腹腔镜疝气修补术进行治疗,对患者造成的创伤小,安全性高。 展开更多
关键词 腹膜外腹腔镜疝气修补术 传统修补术 腹股沟疝
下载PDF
超声引导下经Petit三角区腹横肌平面阻滞技术用于成人嵌顿性腹股沟疝手术78例分析 被引量:9
16
作者 罗文 王勇 +4 位作者 段鑫 石念 柯文杰 杜晨阳 武英翔 《中国实用外科杂志》 CAS CSCD 北大核心 2022年第7期786-789,共4页
目的 探讨超声引导下经Petit三角区腹横肌平面(TAP)阻滞技术联合Lichtenstein无张力疝修补术治疗嵌顿性腹股沟疝的有效性和安全性。方法 回顾性分析2015年1月至2021年1月华中科技大学同济医学院附属武汉市中心医院收治的78例嵌顿性腹股... 目的 探讨超声引导下经Petit三角区腹横肌平面(TAP)阻滞技术联合Lichtenstein无张力疝修补术治疗嵌顿性腹股沟疝的有效性和安全性。方法 回顾性分析2015年1月至2021年1月华中科技大学同济医学院附属武汉市中心医院收治的78例嵌顿性腹股沟疝病人的临床资料,所有病人均为初发嵌顿疝,均在TAP阻滞下松解嵌顿疝环行Lichtenstein无张力疝修补术治疗。结果 78例病人手术均获成功,手术时间为35.2(30~70)min,术后住院时间为3.0(1~7)d。术中发现小肠及系膜嵌顿40例,结肠嵌顿7例,网膜嵌顿24例,腹膜前脂肪嵌顿6例,阑尾嵌顿1例。术后3例病人出现伤口脂肪液化,4例阴囊皮肤淤斑,2例阴囊血清肿,无补片感染及严重并发症病例。术后随访8(1~12)个月,随访率100%,手术侧均无复发,对侧新发腹股沟疝3例,无严重并发症病例。结论 经Petit三角区TAP阻滞技术联合Lichtenstein无张力疝修补术对于嵌顿疝病人尤其合并严重基础疾病者的治疗具有优势,安全性高,并发症少,值得进一步临床推广。 展开更多
关键词 腹股沟疝 嵌顿疝 腹横肌平面阻滞 超声引导 LICHTENSTEIN手术
原文传递
无张力修补术和传统手术治疗腹外疝的临床效果对比分析 被引量:10
17
作者 黄涛 陈娟 招婷 《辽宁医学院学报》 CAS 2016年第1期50-52,共3页
目的研究对比无张力修补术和传统手术治疗腹外疝的临床效果。方法选择我院自2014年1月至2015年1月收治的60例腹外疝患者作为研究对象,按照随机对照原则将其分为观察组与对照组各30例,其中观察组患者给予无张力修补手术治疗,对照组患者... 目的研究对比无张力修补术和传统手术治疗腹外疝的临床效果。方法选择我院自2014年1月至2015年1月收治的60例腹外疝患者作为研究对象,按照随机对照原则将其分为观察组与对照组各30例,其中观察组患者给予无张力修补手术治疗,对照组患者则给予传统手术进行修补。对两组患者的临床手术治疗效果进行对比。结果在平均手术时间、平均住院时间、平均术后活动时间及术后并发症发生率等方面对比,观察组患者均明显低于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义。观察组与对照组患者的平均治疗费用分别为2 000.8元和2 069.4元,差异不明显(P>0.05),不具统计学意义。结论无张力疝修补术是目前临床较为常用的手术方式,具有手术时间短、术后恢复快、术后并发症发生率低等优点,是临床治疗腹外疝的安全有效方法,具有更加广泛推广应用的价值。 展开更多
关键词 无张力修补术 传统修补术 腹外疝 临床效果
下载PDF
Utility of single-incision totally extraperitoneal inguinal hernia repair with intraperitoneal inspection 被引量:7
18
作者 Masateru Yamamoto Takashi Urushihara Toshiyuki Itamoto 《World Journal of Gastrointestinal Surgery》 SCIE CAS 2017年第12期264-269,共6页
AIM To study the utility of single-incision totally extraperitoneal inguinal hernia repair with intraperitoneal inspection.METHODS A 2 cm transverse skin incision was made in the umbilicus, extending to the intraperit... AIM To study the utility of single-incision totally extraperitoneal inguinal hernia repair with intraperitoneal inspection.METHODS A 2 cm transverse skin incision was made in the umbilicus, extending to the intraperitoneal cavity. Carbon dioxide was insufflated followed by insertion of laparoscope to observe the intraperitoneal cavity. The type of hernia was diagnosed and whether there was the presence of intestinal incarceration was confirmed. When an intestinal incarceration in the hernia sac was found, the forceps were inserted through the incision site and the intestine was returned to the intraperitoneal cavity without increasing the number of trocars. Once the peritoneum was closed, totally extraperitoneal inguinal hernia repair was performed, and finally, intraperitoneal observation was performed to reconfirm the repair.RESULTS Of the 75 hernias treated, 58 were on one side, 17 were on both sides, and 10 were recurrences. The respective median operation times for these 3 groups of patients were 100 min(range, 66 to 168), 136 min(range, 114 to 165), and 125 min(range, 108 to 156), with median bleeding amounts of 5 g(range, 1 to 26), 3 g(range, 1 to 52), and 5 g(range, 1 to 26), respectively. Intraperitoneal observation showed hernia on the opposite side in 2 cases, intestinal incarceration in 3 cases, omental adhesion into the hernia sac in 2 cases, severe postoperative intraperitoneal adhesions in 2 cases, and bladder protrusion in 1 case. There was only 1 case of recurrence.CONCLUSION Single-incision totally extraperitoneal inguinal hernia repair with intraperitoneal inspection makes hernia repairs safer and reducing postoperative complications. The technique also has excellent cosmetic outcomes. 展开更多
关键词 Inguinal hernia Intestinal incarceration Totally extraperitoneal inguinal hernia repair Intraperitoneal inspection Single incision
下载PDF
无张力疝修补术治疗急性嵌顿性疝210例分析 被引量:9
19
作者 李东 《中华普外科手术学杂志(电子版)》 2014年第1期70-72,共3页
目的探讨无张力疝修补术在急性腹股沟嵌顿疝中临床应用的疗效和可行性。方法回顾性分析2005年12月至2012年11月210例急性腹股沟嵌顿疝行一期无张力疝修补术的临床资料。手术方式包括网塞加补片修补法(Rutkow)42例、超普网塞修补法(UPP)... 目的探讨无张力疝修补术在急性腹股沟嵌顿疝中临床应用的疗效和可行性。方法回顾性分析2005年12月至2012年11月210例急性腹股沟嵌顿疝行一期无张力疝修补术的临床资料。手术方式包括网塞加补片修补法(Rutkow)42例、超普网塞修补法(UPP)138例、超普疝修补装置(UHS)30例,采用SPSS13.0软件进行统计分析,计数资料比较用χ2检验,P<0.05表示有统计学意义。结果腹股沟嵌顿性疝患者渗出液细菌培养结果显示,嵌顿时间超过12 h的162例病例,渗出液细菌培养阳性38例,阳性率23.5%;嵌顿时间小于12 h的48例病例的细菌检出阳性2例,阳性率4.2%,两组之间差异有统计学意义(χ2=4.217,P<0.05)。术后总并发症发生率2.9%(6/210,血肿3例、出血1例、感染2例,切口感染均为糖尿病患者,无深部补片感染,给予敞开切口引流换药后愈合),3种手术方式并发症发生率差异无统计学意义(χ2=0.188,P>0.05)。210例嵌顿疝患者行一期修补术后1年内复发者1例,复发率为0.5%。结论选择合理手术方法、熟悉腹股沟区局部解剖、熟练掌握疝修补技术,无张力疝修补术在急性腹股沟嵌顿疝中的应用是可行的、安全的。 展开更多
关键词 腹股沟 疝修补术
原文传递
全腹膜外腹腔镜腹膜前修补术在腹股沟疝中的应用 被引量:8
20
作者 李斌辉 《武警后勤学院学报(医学版)》 CAS 2012年第10期825-828,共4页
在腹股沟疝手术中近些年来发展起来的腹腔镜腹膜前修补术主要包括了经腹膜前修补和全腹膜外修补术。在对耻骨肌孔和腹膜前间隙进行正确认识的基础上,发展起来的全腹膜外修补术术式,可以基本完成类同于开放手术的适应症,同时由于自身的优... 在腹股沟疝手术中近些年来发展起来的腹腔镜腹膜前修补术主要包括了经腹膜前修补和全腹膜外修补术。在对耻骨肌孔和腹膜前间隙进行正确认识的基础上,发展起来的全腹膜外修补术术式,可以基本完成类同于开放手术的适应症,同时由于自身的优点:切口小、疼痛轻、对腹腔内器官无干扰、非限制活动时间、恢复早等,并且在处理复发疝和双侧疝上有一定的优势。在脐下做第一孔,不进入腹腔,通过不同的操作途径从腹直肌后鞘开始,游离腹膜后进入腹膜前间隙,在腹横筋膜与腹膜间游离腹膜前间隙。处理疝囊,使精索腹壁化,完成补片的放置和固定。在总体并发症上腹腔镜腹膜前修补术比开放式手术明显低,但是费用相对较高,并且不能适用于所有的患者。通过手术技巧的进步、器械的更新等,该术式必将有更广阔的应用前景。 展开更多
关键词 腹股沟疝 腹腔镜 腹膜前 疝修补术 耻骨肌孔
原文传递
上一页 1 2 45 下一页 到第
使用帮助 返回顶部