期刊文献+
共找到62篇文章
< 1 2 4 >
每页显示 20 50 100
关于被害人诉讼地位的比较研究 被引量:16
1
作者 杨立新 《法治论丛(上海大学法学院上海市政法管理干部学院学报)》 2001年第2期27-32,共6页
法国的被害人在刑事诉讼中居于民事当事人的诉讼地位 ;日本、美国刑诉中的被害人具有证人的诉讼地位 ;德、英、中、俄刑诉中的被害人具有当事人的诉讼地位。被害人的赔偿程序各具特色。世界各国有关被害人立法的共性包括 :注重保护被害... 法国的被害人在刑事诉讼中居于民事当事人的诉讼地位 ;日本、美国刑诉中的被害人具有证人的诉讼地位 ;德、英、中、俄刑诉中的被害人具有当事人的诉讼地位。被害人的赔偿程序各具特色。世界各国有关被害人立法的共性包括 :注重保护被害人合法权益 ;注重与被告人诉讼权利的平衡 ;注重对司法权力进行监督与制约 ,尤其是对公诉权的制约与监督。我国刑诉中对被害人立法在立案、侦查、起诉、审判各阶段都有缺陷 ,应予完善。 展开更多
关键词 被害人 诉讼地位 当事人 公诉权 民事 侦查 被告人 国有 制约 监督
下载PDF
功能主义视角下专家辅助人诉讼地位再认识 被引量:24
2
作者 李永泉 《现代法学》 CSSCI 北大核心 2018年第1期157-167,共11页
为解决诉讼中对司法鉴定意见的质证及审查流于形式的问题,2012年《民事诉讼法》正式确立了专家辅助人制度。该制度旨在增强当事人质证能力,弥补司法鉴定制度不足,帮助法官解决专门性问题,进而促进庭审实质化。2015年《民诉解释》第122... 为解决诉讼中对司法鉴定意见的质证及审查流于形式的问题,2012年《民事诉讼法》正式确立了专家辅助人制度。该制度旨在增强当事人质证能力,弥补司法鉴定制度不足,帮助法官解决专门性问题,进而促进庭审实质化。2015年《民诉解释》第122条规定,具有专门知识的人在法庭上提出的意见,视为当事人的陈述。但这误解了专家辅助人的诉讼地位。从实践角度来看,专家辅助人的当事人化不利于最大限度地发挥专家辅助人的预期作用。专家辅助人所承载的特定功能,使其有别于鉴定人和大陆法系上的诉讼辅佐人。此外,从我国庭审质证模式及与鉴定人的对立关系上而言,专家辅助人兼具从属与独立之双重属性。 展开更多
关键词 专家辅助人 诉讼地位 功能主义 独立诉讼参与人
下载PDF
行政诉讼目的新论——以行政诉讼结构转换为维度 被引量:19
3
作者 谭宗泽 《现代法学》 CSSCI 北大核心 2010年第4期50-56,共7页
行政诉讼目的是国家基于行政诉讼性质所确立的制度目标,它具有可预期性、人为设计性等特点。而行政诉讼性质由行政诉讼结构所决定。在行政诉讼结构转换中,作为行政诉讼主体结构部分的原告和法院以及被告、行政主体通过身份转换,对行政... 行政诉讼目的是国家基于行政诉讼性质所确立的制度目标,它具有可预期性、人为设计性等特点。而行政诉讼性质由行政诉讼结构所决定。在行政诉讼结构转换中,作为行政诉讼主体结构部分的原告和法院以及被告、行政主体通过身份转换,对行政诉讼目的的构建产生根本性的功能意义。通过对四重关系的考察和行政诉讼结构转换的阐述,本文论述了行政诉讼的根本目的应该是保障行政相对人的合法权益。 展开更多
关键词 行政诉讼目的 行政诉讼结构 四重关系 身份转换
下载PDF
无独立请求权第三人的诉讼地位 被引量:19
4
作者 龙翼飞 杨建文 《法学家》 CSSCI 北大核心 2009年第4期40-50,共11页
无独立请求权第三人是诉讼当事人。我国民事诉讼法关于无独立请求权第三人的立法规定存在着内在冲突,在理论和实务上产生了诸多令人困惑的问题,立法应明确无独立请求权第三人的诉讼当事人地位。当事人申请参加是无独立请求权第三人参加... 无独立请求权第三人是诉讼当事人。我国民事诉讼法关于无独立请求权第三人的立法规定存在着内在冲突,在理论和实务上产生了诸多令人困惑的问题,立法应明确无独立请求权第三人的诉讼当事人地位。当事人申请参加是无独立请求权第三人参加诉讼的适当方式,法院依职权追加和通知无独立请求权第三人参加诉讼,是超越司法被动性原则的体现,立法上应取消这一规定。 展开更多
关键词 诉讼地位 当事人 无独立请求权第三人
原文传递
行政复议与行政诉讼的协调发展 被引量:14
5
作者 杨伟东 《国家行政学院学报》 CSSCI 北大核心 2017年第6期38-44,161,共7页
新近因行政复议制度改革与行政诉讼法修改,行政复议与行政诉讼之间的关系复杂化。二者关系的基点,是行政复议的定位,特别是作为监督制度还是争议解决制度。在把行政复议作为解决行政争议的情况下,需要解决二者有无主次之分、有无衔接之... 新近因行政复议制度改革与行政诉讼法修改,行政复议与行政诉讼之间的关系复杂化。二者关系的基点,是行政复议的定位,特别是作为监督制度还是争议解决制度。在把行政复议作为解决行政争议的情况下,需要解决二者有无主次之分、有无衔接之必要,复议后被告确定需要做大调整,复议前置需要做小的变动。 展开更多
关键词 行政复议 行政诉讼 关系 定位
下载PDF
中国行政诉讼的历史、现状与展望 被引量:13
6
作者 林莉红 《河南财经政法大学学报》 北大核心 2013年第2期18-39,共22页
我国行政诉讼制度是在实行改革开放政策以后,随着社会主义商品经济和民主政治的发展而逐步建立起来的。行政诉讼制度的建立,既是顺应时代的需要,也是历史发展的产物,同时还有一个逐步建立和发展的过程。行政诉讼法实施以来,人民法院受... 我国行政诉讼制度是在实行改革开放政策以后,随着社会主义商品经济和民主政治的发展而逐步建立起来的。行政诉讼制度的建立,既是顺应时代的需要,也是历史发展的产物,同时还有一个逐步建立和发展的过程。行政诉讼法实施以来,人民法院受理案件数量总体保持增长势头,受理事项涉及几乎所有行政管理领域,新类型行政案件不断出现并被人民法院受理、审理和裁判,基本实现了监督行政和保护权利的双重目的。但也存在受案范围的规定未普遍实现,原告告状难、立案难,原告胜诉率不高,判决规定未全面遵循,行政诉讼法一些规定流于形式等问题。行政诉讼制度运行所必需的一些条件尚未充分具备,这决定了近期的修改只能是精细化和非终极性的。 展开更多
关键词 行政诉讼 历史发展 现状评述 受案范围 立法目的
下载PDF
中外检察制度的考察与比较 被引量:8
7
作者 叶青 刘素芳 《法治论丛(上海大学法学院上海市政法管理干部学院学报)》 2001年第3期52-57,共6页
世界各国检察制度在机构设置、职权、性质和地位等方面 ,既有共同点 ,又存在差异性。检察机关设置方式一般分为审检合一式和审检分立式两种 ;职权方面 ,有些国家的检察机关不享有侦查权 ,起诉案件的范围和起诉裁量权幅度也各有不同 ;参... 世界各国检察制度在机构设置、职权、性质和地位等方面 ,既有共同点 ,又存在差异性。检察机关设置方式一般分为审检合一式和审检分立式两种 ;职权方面 ,有些国家的检察机关不享有侦查权 ,起诉案件的范围和起诉裁量权幅度也各有不同 ;参与民事、行政诉讼的职权范围也有较大差异 ;英美法系国家的检察机关主要是公诉机关 ,其法律监督职能较大陆法系国家要小得多 ,其在诉讼中是一方当事人 ,法庭活动较为积极 ,而大陆法系国家检察官以公诉人和法律监督者双重身份参加诉讼 。 展开更多
关键词 检察机关 检察制度 大陆法系国家 法庭 诉讼 公诉机关 英美法系国家 权方 中外 活动
下载PDF
团体诉讼制度概念辨析 被引量:6
8
作者 刘学在 《北方法学》 2010年第1期96-107,共12页
对团体诉讼制度概念的合理界定,涉及到对一些关键要素的澄清。团体诉讼中的"团体"并不等于"行业自治组织"或我国通常所说的"社会团体",诉讼所保护的利益也不仅仅限于公共利益。在此类诉讼中,团体处于原... 对团体诉讼制度概念的合理界定,涉及到对一些关键要素的澄清。团体诉讼中的"团体"并不等于"行业自治组织"或我国通常所说的"社会团体",诉讼所保护的利益也不仅仅限于公共利益。在此类诉讼中,团体处于原告地位。规范团体诉讼的法律有可能是实体法,也有可能是程序法;可能是特别法,也可能是一般法。团体诉讼之诉的类型主要是不作为之诉,但也有可能是其他类型的诉。团体的诉权基础在于法律的直接规定或团体成员的授权。 展开更多
关键词 团体诉讼 诉讼宗旨 诉讼地位 法源 诉的类型 诉权基础
下载PDF
刑事和解中被害人地位的重新定位 被引量:7
9
作者 孟穗 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2016年第1期78-89,共12页
在进一步构建我国特色的刑事和解制度之际,基于平衡惩罚犯罪与刑事和解的价值取向,同时基于平衡被害人和被告人权利保护的考虑,应从区分犯罪行为导致的刑事责任和民事责任两方面来构建我国刑事诉讼中的被害人地位,从而准确定位被害人在... 在进一步构建我国特色的刑事和解制度之际,基于平衡惩罚犯罪与刑事和解的价值取向,同时基于平衡被害人和被告人权利保护的考虑,应从区分犯罪行为导致的刑事责任和民事责任两方面来构建我国刑事诉讼中的被害人地位,从而准确定位被害人在刑事诉讼中的地位,切实提高和保障被害人在刑事诉讼中的权利。在犯罪的刑事责任承担中被害人的诉讼地位应界定为"有限当事人",而在犯罪的民事责任承担中被害人具有当事人的诉讼地位。 展开更多
关键词 刑事诉讼 恢复性司法 刑事和解 被害人 诉讼地位
原文传递
我国医疗损害诉讼中专家辅助人制度的现状与建议 被引量:6
10
作者 睢素利 《中国卫生法制》 2014年第4期17-20,27,共5页
2002年《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定了民事诉讼中的专家辅助人。2013年修订的《民事诉讼法》中也明确了民事诉讼中的专家辅助人制度。在司法实践中,医疗损害的案件专业性强,并且案件通常都会涉及到医疗损害技术鉴定... 2002年《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定了民事诉讼中的专家辅助人。2013年修订的《民事诉讼法》中也明确了民事诉讼中的专家辅助人制度。在司法实践中,医疗损害的案件专业性强,并且案件通常都会涉及到医疗损害技术鉴定,这就使得医疗损害案件是民事案件中经常需要专家辅助人的一类案件。本文在剖析了专家辅助人的诉讼地位后,认为我国医疗损害案件中的专家辅助人不同于英美法系中医疗诉讼中的专家证人,也不同于证人、鉴定人和诉讼代理人。在此基础上,探讨了医学专家辅助人在医疗损害案件诉讼的实际应用,并针对现有相关规定中不明确的地方提出了完善医疗损害诉讼中专家辅助人制度的建议。 展开更多
关键词 专家辅助人 医疗损害诉讼 专门知识 诉讼地位
原文传递
主观预备合并诉讼的适用检视与借鉴 被引量:4
11
作者 陈元庆 《安徽农业大学学报(社会科学版)》 2019年第4期60-67,共8页
日韩及我国台湾地区就主观预备合并诉讼已有丰富的适用实践。通过对其适用的典型案例所反映出的颇具争议的问题,如适用价值、被告地位不安定、诉讼系属及当事人诉讼地位等问题进行充分理论检视后,可发现,相关理论已能较好地消解学界对... 日韩及我国台湾地区就主观预备合并诉讼已有丰富的适用实践。通过对其适用的典型案例所反映出的颇具争议的问题,如适用价值、被告地位不安定、诉讼系属及当事人诉讼地位等问题进行充分理论检视后,可发现,相关理论已能较好地消解学界对被告地位不安定等问题的疑虑,虽然在复杂上诉审情形下被告诉讼地位及其裁判问题还有较大争议,但这并不足以否认该制度设立趣旨。这些实践经验总结及理论争鸣,为我国大陆地区将来构建主观预备合并诉讼提供了有益经验借鉴。 展开更多
关键词 主观预备合并诉讼 适用检视 备位被告不安定 诉讼系属 诉讼地位
下载PDF
论代位权诉讼的当事人问题 被引量:1
12
作者 陈洪宗 贾树学 《青岛科技大学学报(社会科学版)》 2002年第4期55-59,共5页
 在代位权诉讼中,代位权人的当事人适格的理论依据为"诉的利益"理论;债务人在代位诉讼中是具有独特地位的无独立请求权的第三人;多数债权人分别起诉时,后诉不应禁止,但应合并审理和裁判;对债权人与债务人的诉讼权利应当作适...  在代位权诉讼中,代位权人的当事人适格的理论依据为"诉的利益"理论;债务人在代位诉讼中是具有独特地位的无独立请求权的第三人;多数债权人分别起诉时,后诉不应禁止,但应合并审理和裁判;对债权人与债务人的诉讼权利应当作适当限制,以平衡他们彼此之间的利益关系。 展开更多
关键词 代位权诉讼 当事人 诉讼地位 诉讼权利
下载PDF
代位权诉讼若干问题探讨 被引量:1
13
作者 张传先 周海岭 《河南师范大学学报(哲学社会科学版)》 北大核心 2005年第1期119-122,共4页
《合同法》代位权制度的确立,引起了理论界和实务界对该制度的密切关注。我国代位权诉讼不仅在于保全 债权,还在于直接实现债权人的债权。本文在此对代位诉讼的成立条件、当事人的诉讼地位、诉讼效力等有关程序 问题提出自己的见解。
关键词 代位权 诉讼 诉讼条件 诉讼地位 诉讼效力
下载PDF
论对行政相对人不产生实际影响的行政行为 被引量:4
14
作者 关保英 《南京社会科学》 CSSCI 北大核心 2012年第6期84-92,133,共10页
对行政相对人不产生实际影响的行政行为是指在行政法治实践中由行政主体依法定要件实施的具有行政行为外型但与行政相对人权益没有直接关联的内部行政行为或外部行政行为。其包括貌似外部行政行为的内部行政行为、貌似给行政相对人作出... 对行政相对人不产生实际影响的行政行为是指在行政法治实践中由行政主体依法定要件实施的具有行政行为外型但与行政相对人权益没有直接关联的内部行政行为或外部行政行为。其包括貌似外部行政行为的内部行政行为、貌似给行政相对人作出的以第三人为对象的行为、貌似具有特定对象的对象不特定性行为、貌似实体性的程序性行为、貌似执行性的决策性行为、貌似设定义务的赋权性行为、貌似法律行为的事实行为等类型。对行政相对人不产生影响的行政行为并非完全没有诉讼地位,它是具有部分诉讼地位的行政行为,即当事人有将其作为诉讼标的的权利,人民法院有裁定不予受理的权力,原告资格转移后有再诉的可能,人民法院应作出适当的司法处置。 展开更多
关键词 与行政相对人权益无关 行政行为类型 诉讼地位
下载PDF
无独立请求权的第三人法律地位之我见 被引量:2
15
作者 宋振玲 《锦州师范学院学报(哲学社会科学版)》 2003年第3期52-53,共2页
由于我国民诉法关于无独立请求权的第三人制度的规定过于简略 ,以致在理论和实务中对无独立请求权的第三人诉讼地位的认识分歧较大 ,这不仅影响了法律实施的统一 ,更损害了案外人的合法权益。应正确认识无独立请求权的第三人的诉讼地位 ... 由于我国民诉法关于无独立请求权的第三人制度的规定过于简略 ,以致在理论和实务中对无独立请求权的第三人诉讼地位的认识分歧较大 ,这不仅影响了法律实施的统一 ,更损害了案外人的合法权益。应正确认识无独立请求权的第三人的诉讼地位 ,对其参加诉讼的程序加以理顺。 展开更多
关键词 无独立请求权 第三人 诉讼地位
下载PDF
监察体制改革背景下检察院公益诉讼问题研究 被引量:3
16
作者 邵晨 《襄阳职业技术学院学报》 2017年第3期120-123,共4页
公益诉讼制度建立后,在现有国情下,检察院成为了我国目前提起公益诉讼的"主力军",对维护社会公共利益发挥着重要作用。但是随着监察体制的改革,检察院的反贪、反渎及预防三个职能将划入监察委,在这一新形势下,依照现有规定,... 公益诉讼制度建立后,在现有国情下,检察院成为了我国目前提起公益诉讼的"主力军",对维护社会公共利益发挥着重要作用。但是随着监察体制的改革,检察院的反贪、反渎及预防三个职能将划入监察委,在这一新形势下,依照现有规定,检察院将面临着在公益诉讼中的优势减弱和其所享有的民事检察调查权不足以满足公益诉讼调查取证需要的困境。因此,文章拟从赋予检察院强制调查权、提高检察院管辖权和法院审级着手破解这一困境。 展开更多
关键词 公益诉讼 检察院 强制侦查权 诉讼地位
下载PDF
程序法视域下破产管理人诉讼地位的实证审视 被引量:1
17
作者 李雨泽 《淮阴工学院学报》 CAS 2022年第2期46-51,64,共7页
破产管理人作为破产工作的主要实施者,对其诉讼地位的认识,成为办好破产案件的一个必不可少的环节。但是各级法院对于诉讼过程中破产管理人诉讼地位的列明方式并不一致;各省高院在其出台的“破产案件审理指南”中对于管理人诉讼地位的... 破产管理人作为破产工作的主要实施者,对其诉讼地位的认识,成为办好破产案件的一个必不可少的环节。但是各级法院对于诉讼过程中破产管理人诉讼地位的列明方式并不一致;各省高院在其出台的“破产案件审理指南”中对于管理人诉讼地位的列明并不清晰;学界对于管理人诉讼地位的认定存在细微的分歧。重述有关破产管理人法律地位的研究,对学理通说和实务操作的分野进行检视,冀望于诉讼担当理论能为重塑和完善平等保护债权人和债务人的破产救济机制增添一份保障。 展开更多
关键词 诉讼担当 破产管理人 诉讼地位 法律地位
下载PDF
专家辅助人诉讼地位初探 被引量:3
18
作者 刘金华 《山西省政法管理干部学院学报》 2015年第2期72-74,共3页
2012年8月修改的《民事诉讼法》增加规定了专家辅助人制度,当事人可以申请法院通知有专门知识的人出庭,就鉴定人的鉴定意见或者专业问题提出意见。这一制度对于弥补鉴定制度的不足、提高鉴定人专业素质、保证庭审质证的质量都具有重要意... 2012年8月修改的《民事诉讼法》增加规定了专家辅助人制度,当事人可以申请法院通知有专门知识的人出庭,就鉴定人的鉴定意见或者专业问题提出意见。这一制度对于弥补鉴定制度的不足、提高鉴定人专业素质、保证庭审质证的质量都具有重要意义,但是法律并未明确专家辅助人的诉讼地位,司法实践会面临诸多问题。应明确专家辅助人的诉讼地位,以完善相关制度,增强可操作性,指导司法实践。 展开更多
关键词 民事证据 专家辅助人 诉讼地位
下载PDF
中国法治坐标上的公民行政法律意识——《行政诉讼法》实施状况调查报告·民众卷 被引量:3
19
作者 马立群 《行政法学研究》 CSSCI 北大核心 2013年第2期63-72,106,共11页
通过问卷调查,了解普通民众对行政诉讼的认知状况。调查表明,普通民众对《行政诉讼法》及其程序制度比较陌生;对行政诉讼的实际作用认可程度较低,法官"偏官压民"的忧虑普遍存在,对胜诉缺乏信心;民众更倾向于首先选择行政机关... 通过问卷调查,了解普通民众对行政诉讼的认知状况。调查表明,普通民众对《行政诉讼法》及其程序制度比较陌生;对行政诉讼的实际作用认可程度较低,法官"偏官压民"的忧虑普遍存在,对胜诉缺乏信心;民众更倾向于首先选择行政机关及非制度化的方式维护权益。建议《行政诉讼法》的修改以强化对公民权利保护为目标;针对特定的群体开展法律宣传教育,提高行政审判中民众的参与度,加强行政诉讼法律援助制度。 展开更多
关键词 行政诉讼 实施现状 普通民众 认知状况
原文传递
行政诉讼第三人制度研究
20
作者 向忠诚 《时代法学》 2004年第5期24-30,共7页
我国行政诉讼法对第三人只作了原则性的规定 ,缺乏可操作性。近年来 ,诉讼理论界对行政诉讼第三人制度的有关问题进行了探讨 ,但许多较深层次的理论问题尚未达成共识。因此 ,从行政诉讼的特有性质出发 ,正确理解行政诉讼第三人的概念和... 我国行政诉讼法对第三人只作了原则性的规定 ,缺乏可操作性。近年来 ,诉讼理论界对行政诉讼第三人制度的有关问题进行了探讨 ,但许多较深层次的理论问题尚未达成共识。因此 ,从行政诉讼的特有性质出发 ,正确理解行政诉讼第三人的概念和目的 ,准确地认定行政诉讼第三人的资格要件、种类和法律地位 ,对于我国行政诉讼的理论研究和行政诉讼实务均具有十分重要的意义。 展开更多
关键词 行政诉讼 第三人 资格要件 法律地位
下载PDF
上一页 1 2 4 下一页 到第
使用帮助 返回顶部