-
题名论“法理台独”的“国际法形态”
被引量：4
- 1
-
-
作者
段磊
邓玉凡
-
机构
武汉大学法学院
武汉大学两岸及港澳法制研究中心
-
出处
《台湾研究》
CSSCI
北大核心
2022年第4期10-21,共12页
-
基金
2018年度国家社科基金青年项目“遏制外部势力干涉台湾问题的法理依据研究”(项目批准号:18CGJ009)成果
-
文摘
“法理台独”的“国际法形态”是台湾当局借助“条约”和具有“准条约”性质的“非官方协定”等规范形式,为其破坏一个中国原则的国际法效力,臆造“台湾国家形象”的各类活动的总称。“国际法形态”的发展历程可分为1949年至20世纪90年代前的前导阶段、20世纪90年代至2008年的起始阶段和2008年至今的发展阶段。在前导阶段,台湾地区当局形成的“正式外交关系”和“实质关系”的并行模式为后续“国际法形态”的起步提供了可资借鉴的“生存策略”和“政治印象”;在起始阶段,台湾地区当局放弃一中原则,在相关规范中不再反对“双重承认”,转而谋求凸显台湾的“国家属性”;在发展阶段,面临新的国际和两岸形势,台湾地区当局推动“国际法形态”的重点转向树立“台湾国家形象”、深化“实质关系”、以“域内法”弥补“国际法”不足等方面。总结其变化趋势可知,围绕“存在证成”这一逻辑主轴,台湾地区当局先后采取“中国代表权”“两个中国”和“一中一台”三种博弈策略。可以预计,台湾地区当局未来可能采取“以实补名”“超越主权”“以小博大”等策略,继续推进“国际法形态”发展。
-
关键词
“法理台独”
“国际法形态”
“台湾国家形象”
一个中国原则
-
Keywords
"Taiwan Jurisprudential Independence"
"international legal form"
"Taiwan National Image"
One-China Principle
-
分类号
D618
[政治法律—政治学]
-
-
题名国际责任制度发展与《国际公法学》中国际责任法编写
被引量：1
- 2
-
-
作者
李寿平
-
机构
北京理工大学法学院
-
出处
《学术界》
CSSCI
北大核心
2018年第2期121-126,共6页
-
文摘
杨永红副教授《对新编〈国际公法学〉教材中国际责任法的几点看法》一文基于2001年的《国家对国际不法行为的责任条款》（以下简称《200l条款》），片面将国家对国际不法行为的责任等同于国际责任，机械地将{20re条款》理解为国际责任的确定性法律制度，甚至将其当作国际责任制度的全部，对马克思主义理论研究和建设工程重点教材《国际公法学》第十五章进行了辛辣批判，其观点反映了作者对国际责任制度发展了解不全，盲目套用类比国际文件的观点和术语，可能会对国际法学共同体产生误导和负面影响。
-
关键词
国家责任
国际法律责任
责任形式
限制主权
国际不法行为
-
Keywords
state’s responsibility
international legal responsibility
form of liability
restriction of sovereignty
international wrongful act
-
分类号
D99
[政治法律—国际法学]
-
