基于全国重点城市饮用水水质调查数据,完善现有砷的疾病负担计算方法,以伤残调整寿命年(disability-adjusted life years,DALYs)为评价终点,对全国重点城市饮用水中砷污染水平进行健康风险评价.结果表明,我国重点城市供水的饮水砷浓度很...基于全国重点城市饮用水水质调查数据,完善现有砷的疾病负担计算方法,以伤残调整寿命年(disability-adjusted life years,DALYs)为评价终点,对全国重点城市饮用水中砷污染水平进行健康风险评价.结果表明,我国重点城市供水的饮水砷浓度很低(0.53μg·L^(-1)),远低于国家规定的上限值(10μg·L^(-1)).其导致的总的终身癌症发病率为1.76×10^(-5).不同癌症的风险排序为:皮肤癌(1.53×10^(-5))>肺癌(2.25×10^(-6))>肝癌(2.30×10^(-8))>膀胱癌(1.34×10^(-10));饮水砷导致的人均癌症疾病负担为1.91×10^(-6)人·a^(-1).其中,皮肤癌和肺癌分别占70.2%和29.0%,膀胱癌和肝癌的疾病负担可忽略不计,但其总体致癌风险仍高于WHO所推荐的10^(-6)人·a^(-1)的水平.虽然我国饮水砷水平不高,但致癌风险不容忽略,未来需要采取更加有效可行的措施削减砷浓度,保障人们的饮水安全.展开更多
文摘基于全国重点城市饮用水水质调查数据,完善现有砷的疾病负担计算方法,以伤残调整寿命年(disability-adjusted life years,DALYs)为评价终点,对全国重点城市饮用水中砷污染水平进行健康风险评价.结果表明,我国重点城市供水的饮水砷浓度很低(0.53μg·L^(-1)),远低于国家规定的上限值(10μg·L^(-1)).其导致的总的终身癌症发病率为1.76×10^(-5).不同癌症的风险排序为:皮肤癌(1.53×10^(-5))>肺癌(2.25×10^(-6))>肝癌(2.30×10^(-8))>膀胱癌(1.34×10^(-10));饮水砷导致的人均癌症疾病负担为1.91×10^(-6)人·a^(-1).其中,皮肤癌和肺癌分别占70.2%和29.0%,膀胱癌和肝癌的疾病负担可忽略不计,但其总体致癌风险仍高于WHO所推荐的10^(-6)人·a^(-1)的水平.虽然我国饮水砷水平不高,但致癌风险不容忽略,未来需要采取更加有效可行的措施削减砷浓度,保障人们的饮水安全.
