-
题名边缘密合性和粘结剂类型对全冠修复体微渗漏的影响
被引量：1
- 1
-
-
作者
张敏
王晓飞
周琦
梁志刚
-
机构
深圳市第二人民医院深圳大学第一附属医院
-
出处
《深圳中西医结合杂志》
2021年第3期1-3,共3页
-
基金
深圳市科技创新委员会科技计划项目资助课题(JCYJ20170306091910957)。
-
文摘
目的:评估边缘密合性和不同的粘结剂对全冠修复体微渗漏的影响。方法:选取2019年5月至2020年1月深圳市第二人民医院口腔科拔除的36颗形态大小相似的离体上中切牙,并随机分为三组,每组各12颗。第1组采用计算机辅助设计与制造(CAD/CAM)制作的氧化锆全瓷冠修复,第2组采用热压玻璃陶瓷全冠修复,第3组采用铸造钴铬合金全冠修复。各组均按照标准技术进行处理。再将每组分成两个亚组,分别用自粘结树脂粘结剂(A)或玻璃离子粘结剂(B)进行粘结。将样品进行冷热循环后浸入碱性品红溶液中,取出后近远中向及颊舌向切片。在体视显微镜下对每个部位的表面进行数字照相。使用五点量表对微渗漏进行评分,并使用图像分析软件测量每组样品的边缘间隙。结果:第1组的平均边缘密合值为(82.7±9.91)μm;第2组为(92.6±9.53)μm;第3组为(96.5±11.10)μm,第1组的平均边缘密合值明显小于第2、3组,差异具有统计学意义(P<0.05)。各组微渗漏得分"0"的比率分别为:1A为83 %,1B为50 %,2A为50 %,2B为16 %,3A为33 %,3B为0 %。其中1A的微渗漏量最低,而2B和3B的微渗漏量均比1A高,差异具有统计学意义(P<0.05)。同一组别中,粘结剂A的微渗漏程度均低于粘结剂B,其差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:边缘间隙差异和粘结剂类型均对微渗漏有显著影响。采用自粘结树脂粘结剂粘结的全冠其微渗漏水平较低;而与热压玻璃陶瓷全冠及铸造钴铬合金冠相比,采用CAD/CAM制作的氧化锆全瓷冠显示出较小的边缘间隙差异和较小的微渗漏。
-
关键词
全冠修复
微渗漏
牙科粘结剂
修复体边缘密合性
-
Keywords
Dental cements
Microleakage
Dental adhesive
Marginal adaptation
-
分类号
R83.2
[医药卫生—航空、航天与航海医学]
-
