目的分析鼻内镜联合等离子射频微创治疗鼻中隔偏曲并下鼻甲肥大的效果。方法共纳入患者共86例,均为鼻中隔偏曲并下鼻甲肥大患者,根据入院顺序的先后分为两组,对照组采用鼻中隔矫正联合下鼻甲部分切除术治疗,治疗组采用鼻内镜联合等离子...目的分析鼻内镜联合等离子射频微创治疗鼻中隔偏曲并下鼻甲肥大的效果。方法共纳入患者共86例,均为鼻中隔偏曲并下鼻甲肥大患者,根据入院顺序的先后分为两组,对照组采用鼻中隔矫正联合下鼻甲部分切除术治疗,治疗组采用鼻内镜联合等离子射频微创治疗,比较两组临床效果。结果对照组总有效36例(83.72%)与治疗组总有效43例(100.0%)差异显著(P<0.05)。对照组术前左侧VAS(8.34±2.77)、右侧V A S(8.9 2±1.9 8)与治疗组术前左侧V A S(8.4 1±2.8 2)、右侧V A S(8.8 8±2.0 1)差异不显著(P>0.0 5),对照组术后左侧V A S(5.0 9±1.2 2)、右侧V A S(5.4 3±1.5 6)与治疗组术前左侧V A S(2.6 5±0.6 5)、右侧V A S(2.21±0.26)差异显著(P<0.05)。治疗组组内比较,治疗组术前与术后左侧VAS、右侧VAS差异显著(P<0.05)。结论针对鼻中隔偏曲并鼻甲肥大患者采用鼻内镜联合射频等离子消融术微创治疗可获得良好临床效果,患者疼痛减轻,值得临床应用与推广。展开更多
文摘目的分析鼻内镜联合等离子射频微创治疗鼻中隔偏曲并下鼻甲肥大的效果。方法共纳入患者共86例,均为鼻中隔偏曲并下鼻甲肥大患者,根据入院顺序的先后分为两组,对照组采用鼻中隔矫正联合下鼻甲部分切除术治疗,治疗组采用鼻内镜联合等离子射频微创治疗,比较两组临床效果。结果对照组总有效36例(83.72%)与治疗组总有效43例(100.0%)差异显著(P<0.05)。对照组术前左侧VAS(8.34±2.77)、右侧V A S(8.9 2±1.9 8)与治疗组术前左侧V A S(8.4 1±2.8 2)、右侧V A S(8.8 8±2.0 1)差异不显著(P>0.0 5),对照组术后左侧V A S(5.0 9±1.2 2)、右侧V A S(5.4 3±1.5 6)与治疗组术前左侧V A S(2.6 5±0.6 5)、右侧V A S(2.21±0.26)差异显著(P<0.05)。治疗组组内比较,治疗组术前与术后左侧VAS、右侧VAS差异显著(P<0.05)。结论针对鼻中隔偏曲并鼻甲肥大患者采用鼻内镜联合射频等离子消融术微创治疗可获得良好临床效果,患者疼痛减轻,值得临床应用与推广。
