期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
马可·波罗与万里长城——兼评《马可·波罗到过中国吗?》
被引量:
4
1
作者
黄时鉴
龚缨晏杭州大学历史系杭州大学历史系
《中国社会科学》
CSSCI
北大核心
1998年第4期169-184,共16页
本文对英国学者吴芳思因马可·波罗游记中未提到长城等中国事物而否定马可·波罗到过中国的观点进行了辩驳。文章认为,修建于秦汉时期的长城,至魏晋以后已失去了标志疆界和防御外敌的作用。到了元朝,长城建筑已破败不堪。元...
本文对英国学者吴芳思因马可·波罗游记中未提到长城等中国事物而否定马可·波罗到过中国的观点进行了辩驳。文章认为,修建于秦汉时期的长城,至魏晋以后已失去了标志疆界和防御外敌的作用。到了元朝,长城建筑已破败不堪。元代以前,长城在欧洲根本不为人知,更谈不上是中国的重要象征。因此,马可·波罗书中未提长城是很正常的事情。长城被当做中国的一个重要象征,是从明代才开始的。作者强调,要说明马可·波罗为什么会“漏写”一些关于中国的事物,首先必须考察这些事物在当时是否存在;如果存在,它又是什么样子的,是不是已成为当时中国的重要标志,是不是引起外来旅行者的特别注意。只有在进行这样的考察后,才能合理解决所谓“漏写”
展开更多
关键词
马可·波罗
秦长城
明长城
中文文献
怀疑论者
马可·波罗时代
马戛尔尼使团
传教士
马可·波罗游记
古长城
原文传递
题名
马可·波罗与万里长城——兼评《马可·波罗到过中国吗?》
被引量:
4
1
作者
黄时鉴
龚缨晏杭州大学历史系杭州大学历史系
出处
《中国社会科学》
CSSCI
北大核心
1998年第4期169-184,共16页
文摘
本文对英国学者吴芳思因马可·波罗游记中未提到长城等中国事物而否定马可·波罗到过中国的观点进行了辩驳。文章认为,修建于秦汉时期的长城,至魏晋以后已失去了标志疆界和防御外敌的作用。到了元朝,长城建筑已破败不堪。元代以前,长城在欧洲根本不为人知,更谈不上是中国的重要象征。因此,马可·波罗书中未提长城是很正常的事情。长城被当做中国的一个重要象征,是从明代才开始的。作者强调,要说明马可·波罗为什么会“漏写”一些关于中国的事物,首先必须考察这些事物在当时是否存在;如果存在,它又是什么样子的,是不是已成为当时中国的重要标志,是不是引起外来旅行者的特别注意。只有在进行这样的考察后,才能合理解决所谓“漏写”
关键词
马可·波罗
秦长城
明长城
中文文献
怀疑论者
马可·波罗时代
马戛尔尼使团
传教士
马可·波罗游记
古长城
分类号
K835.465.8 [历史地理—历史学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
马可·波罗与万里长城——兼评《马可·波罗到过中国吗?》
黄时鉴
龚缨晏杭州大学历史系杭州大学历史系
《中国社会科学》
CSSCI
北大核心
1998
4
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部